張瑜洋

四五月份的春天,百花齊放,藝術(shù)圈里的熱點(diǎn)新聞也如同春日里賞花的人群一般,絡(luò)繹不絕。保利豪擲10億美元買底特律中國藝術(shù)文物;劉益謙在香港蘇富比以2.8億港元購買玫茵堂珍藏明成化斗彩雞缸杯,刷新了中國瓷器的拍賣紀(jì)錄;張曉剛《血緣》8300萬也打破個(gè)人拍賣紀(jì)錄等,但在看似一片欣欣向榮的藝術(shù)圈正能量的背后,卻也隱藏著許多戲劇化的烏龍劇情。
4月初,國博館長陳履生發(fā)表的一條微博,其中稱徐某指使李某和魏某冒充某學(xué)院的學(xué)生拜訪畫家張某,并誘騙張某與其發(fā)生性關(guān)系,事后又向張某勒索100張山水畫的狗血事件,在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛熱議。一時(shí)間“張某”成為了千夫所指的藝壇“雷政富”,高官落馬的文藝復(fù)刻版也為眾多的圈內(nèi)飯局平添一段可供調(diào)侃的談資。
除了由“食色性也”遺落下的人性漏洞之外,“索畫事件”似乎也暗示著藝術(shù)市場(chǎng)的最新潮動(dòng)對(duì)于騙子們視野的潛在影響—從去年年初一直持續(xù)升溫的水墨熱潮,曾引得無數(shù)土豪、機(jī)構(gòu)和投機(jī)者競(jìng)折腰,如今連昔日只會(huì)將目光盯在真金白銀上的騙子們,也想通過倒賣作品的方式,來實(shí)現(xiàn)自己一夜暴富的夢(mèng)想了。
且不管時(shí)下依然被熱捧的水墨熱潮究竟能延續(xù)多久,但這次由一條微博引發(fā)的桃色事件,卻赤裸裸地揭示了一則大家共同期待的“真理”:藝術(shù)品是謀求經(jīng)濟(jì)暴利的最穩(wěn)妥的手段!不知道各位依然在為一日三餐發(fā)愁著的藝術(shù)家們看到此段話,心頭又會(huì)作何感想呢?……