數(shù)字的異化

馬克·安杰維克

剝削的分析定義在多大程度上可適用于無償?shù)苌蓛r(jià)值的參與形式（參與性平臺的操控者挪用了價(jià)值）？霍爾斯特姆（Holmstrom）清楚概括了馬克思主義的剝削概念：“根據(jù)馬克思理論，剩余的、無償?shù)膹?qiáng)制勞動創(chuàng)造了資本家的利潤，生產(chǎn)者無法控制的剩余產(chǎn)物。”該敘述的重點(diǎn)在于所謂的自由選擇的構(gòu)成關(guān)系暗含了強(qiáng)迫性。換言之，強(qiáng)迫不需要有人用槍或者用其他武力威脅工人。更深一步講，剝削不僅與利潤而且還與異化有關(guān)。霍爾斯特姆如是說：“據(jù)馬克思所言，工人真正賣給資本家的并非勞動而是勞動力，這正是今天資本家所期望的東西。”異化不僅存在于生產(chǎn)力脫離意識的控制之中，還存在于勞動產(chǎn)品。那么，剝削不僅與貨幣價(jià)值的損失，還與生產(chǎn)創(chuàng)造力控制的失敗有關(guān)。更明確地說，就政治資源剝奪而言，后者這種剝削意識鞭策著批評，并最終通過不斷復(fù)制缺失的形式來強(qiáng)迫（工人）屈服。

大衛(wèi)·海斯莫汗（David Hesmondhalgh）的批評文章試圖將剝削的概念應(yīng)用到自由勞動（free labor），他引用埃里克·歐林·賴特（Erik Olin Wright）的三個(gè)原理公式來定義馬克主義剝削論：

首先，剝削出現(xiàn)在一階級的物質(zhì)財(cái)富產(chǎn)生于另一階級的物質(zhì)剝奪之時(shí)。現(xiàn)代社會，資產(chǎn)階級因剝削工人階級而得以生存。其次，該因果依賴性轉(zhuǎn)而取決于將工人排斥在核心生產(chǎn)資源，尤其是所有權(quán)之外。最后，憑借這兩種特征（因果依賴性和因果排斥性）運(yùn)行的機(jī)制是被剝削勞動的一種挪用。

雖然海斯莫汗并不贊同，但我仍認(rèn)為該定義強(qiáng)調(diào)了新興網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵方面，或許最重要的一面是新型創(chuàng)造力、通訊以及信息共享基礎(chǔ)設(shè)施的私有化。……