對外貿(mào)易對浙江省城鄉(xiāng)收入差距的影響分析

吳仕山

摘 要：本文在分析浙江省對外貿(mào)易與收入差距現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，利用浙江省1998年-2012年的相關(guān)數(shù)據(jù)進行實證分析。結(jié)果顯示，對外貿(mào)易擴大了浙江城鄉(xiāng)收入差距。對外貿(mào)易主要通過商品價格、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、就業(yè)和對外貿(mào)易政策等因素影響浙江城鄉(xiāng)收入差距。

關(guān)鍵詞：對外貿(mào)易；收入差距；影響機制

一、浙江省對外貿(mào)易與收入差距的基本現(xiàn)狀分析

1.浙江省對外貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析

（1）歷年對外貿(mào)易總額發(fā)展情況。改革開放以來，浙江對外貿(mào)易發(fā)展迅速。外貿(mào)出口的持續(xù)進步，與消費和投資一起，極大的促進了浙江經(jīng)濟的發(fā)展。對外貿(mào)易，不僅為浙江人民提供了大量的就業(yè)機會，同時對我省的經(jīng)濟模式、技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級都提供了強大的動力。如圖1，1998年-2008年浙江對外貿(mào)易總額一直處于平穩(wěn)的上升階段，2008年浙江進出口總額突破了2000億美元大關(guān)，奠定了浙江貿(mào)易大省的堅實地位，為全國經(jīng)濟的發(fā)展做出了巨大的貢獻。但由于2008年全球金融危機的影響，2009年外貿(mào)總額出現(xiàn)了明顯的下滑，再次回落到2000億美元以下。之后兩年，隨著全球經(jīng)濟的復蘇，對外貿(mào)易有了一定的發(fā)展，2011年，對外貿(mào)易總額超過3000億美元。但由于金融危機余音未裊，歐洲市場又陷入了歐債危機的泥淖，使得2011年至2012年，浙江對外貿(mào)易總額幾乎停滯不前。

（2）歷年對外貿(mào)易依存程度情況。對外貿(mào)易依存度，用于反映一個國家或地區(qū)在一定時期內(nèi)，對外貿(mào)易對GDP的貢獻程度。一個地區(qū)一定時期內(nèi)的進出口總額及該地區(qū)的生產(chǎn)總值共同決定了外貿(mào)依存度的高低，從資源利用的角度，表示為一國參與國際分工的程度。

如圖2所示，1998年-2012年浙江省外貿(mào)依存度走勢，浙江外貿(mào)依存度從1998年到2007年一直處于平穩(wěn)的上升階段，由2004的0.24一路升至2007年的0.70。超高的外貿(mào)依存度不僅給浙江帶來了大好的經(jīng)濟局勢和急速發(fā)展的對外貿(mào)易，同時也附帶著對對外經(jīng)濟的超強依賴性。2008年，繼美國爆發(fā)經(jīng)濟危機后，浙江外貿(mào)依存度出現(xiàn)第一次急劇下滑，由2007年的最高峰回落到了2008年的0.56。2008年-2012年，伴隨著世界經(jīng)濟的一定復蘇，浙江的對外依存度有小幅上升，但由于金融危機后期影響并未消散，同時歐債危機的伴隨，在2012年，外貿(mào)依存度再次回落到了2008年0.56。

2.浙江省城鄉(xiāng)收入差距現(xiàn)狀分析

隨著浙江經(jīng)濟的發(fā)展，城鄉(xiāng)收入差距高居不下。如圖3，為1998年-2012年浙江城鎮(zhèn)居民人均可支配收入與農(nóng)村居民人均純收入的絕對值分布圖。由圖可知，從縱向看，城鎮(zhèn)，農(nóng)村居民人均收入都是逐年在遞增的。從橫向上看，城鄉(xiāng)居民收入差的絕對值卻是逐年在擴大的。1998年，城鄉(xiāng)人均收入差的絕對值為4022元，到2012年，這一收入差距達到了19998元，翻了近5倍。

從城鄉(xiāng)收入差距的相對數(shù)據(jù)看，2007年，城鄉(xiāng)收入比達到了2.5以上， 2007年后，采取了積極措施控制城鄉(xiāng)收入差距。2007年后，浙江城鄉(xiāng)收入差距有所減小。

二、對外貿(mào)易對浙江省城鄉(xiāng)收入差距影響的實證分析

1.模型建立及變量選擇

為進一步探究對外貿(mào)易與浙江城鄉(xiāng)收入差距之間的關(guān)系，本文將建立如下計量經(jīng)濟學模型，以此來驗證對外貿(mào)易是否是影響浙江城鄉(xiāng)收入差距的因素：

R=C（0）+C（1）T+C（2）T2+μ

表1，本文將采用浙江統(tǒng)計局公布的1998年—2012年的相關(guān)時間序列數(shù)據(jù)，來進行實證探究。模型中的R代表城鄉(xiāng)收入差距，這里將采用城鎮(zhèn)居民可支配收入和農(nóng)村居民人均純收入的比值來表示，T表示浙江對外貿(mào)易的程度，采用該時間段浙江對外貿(mào)易依存度來表示。

為防止模型選用的數(shù)據(jù)位隨機游走變量，從而導致模型產(chǎn)生虛假的回歸結(jié)果，因此需要對R和T取自然對數(shù)，以消除異方差的影響。

根據(jù)ADF單位根法，我們得出在5%的顯著性水平下，LnR、LnT的單位根統(tǒng)計的臨界值分別為-3.7315、-3.2704，小于相應的DW臨界值-3.0989和-3.0989，從而拒絕H0，得出LnR、LnT不存在單位根，序列具有穩(wěn)定性，排除了因數(shù)據(jù)產(chǎn)生虛假回歸結(jié)果的可能性。

2.對外貿(mào)易與收入差距的Granger檢驗

本文分別選取了1-4個滯后期對模型進行格蘭杰因果檢驗。結(jié)果顯示，95%的置信水平下，滯后期為1，如表2，F(xiàn)統(tǒng)計值為7.36806，拒絕原假設(shè)，因此LnR是LnT的Granger原因。也就是說收入差距是對外貿(mào)易的Granger原因。

取滯后期為4時，可以發(fā)現(xiàn)，F(xiàn)統(tǒng)計量為23.6383，其概率是0.041。因此原假設(shè)“LnT不是LnR的Granger原因”被拒絕，LnT和LnT2是LnR的Granger原因。也就是說，根據(jù)模型檢驗，證明對外貿(mào)易是影響收入差距的一個重要因素。

通過Eviews軟件對原模型R=C（0）+C（1）T+C（2）T2+μ進行線性回歸的參數(shù)估計，得到的回歸結(jié)果（表4）表明，R-squared為0.9038較接近于1，F(xiàn)統(tǒng)計量為56.3449，說明模型擬合顯著。此外，根據(jù)回歸結(jié)果，外貿(mào)依存度前的系數(shù)為2.4008，也就是說對外貿(mào)易增加一個單位的外貿(mào)依存度，相對應的城鄉(xiāng)收入比就會增大2.4008個單位。證明對外貿(mào)易對浙江城鄉(xiāng)收入差距的影響是正向的，外貿(mào)依存度越高，城鄉(xiāng)收入差距越大。反之，外貿(mào)依存度降低，則城鄉(xiāng)收入差距也會相應縮小。

三、對外貿(mào)易對浙江省城鄉(xiāng)收入差距的影響機制分析

1.對外貿(mào)易通過價格機制影響浙江城鄉(xiāng)收入差距

浙江，當出口的產(chǎn)品不斷從傳統(tǒng)勞動密集型產(chǎn)業(yè)向技術(shù)資本密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移時，作為資本和技術(shù)主要聚集地的城鎮(zhèn)的優(yōu)勢就會不斷凸顯，而以勞動密集型產(chǎn)業(yè)為主的農(nóng)村則變現(xiàn)出劣勢。資本密集型產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品由于附加值較高，產(chǎn)品價格也就較勞動密集型產(chǎn)業(yè)的價格高。在這種情況下，城鎮(zhèn)的收入相較于農(nóng)村就會偏高，城鄉(xiāng)收入差距不斷拉大。endprint