職業的另一種選擇

居淼

手機攝影并不僅僅是家庭用戶在使用，像新華社這樣的專業通訊社也早已著手使用，本刊就一些專業新聞攝影與手機攝影相關問題采訪了新華通訊社攝影部新聞采訪室副主任王建華。

受訪者：王建華

新華通訊社攝影部新聞采訪室 副主任

問：國內用手機進行專題攝影的攝影師多嗎？

答：應該是挺多的。以新華社為例，專業新聞攝影師用手機進行采訪拍攝，有兩件事值得一提。一次是2012年倫敦奧運會，當時報道組采用微博作為報道平臺，首次在重大報道中鼓勵專職攝影記者用手機拍攝一些影像，供新華社做微博分享。另一次是在2013年蘆山地震中，當時我們派往前方的攝影記者金良快，用手機創作了兩組專題：《災區勞動者》和《站立的廢墟》。（120-122頁圖片均為新華社記者拍攝），這應該是新華社攝影記者首次在重大突發事件的報道中，用手機作為主要拍攝工作，完成圖片專題的報道任務。

問：攝影師在災區選擇手機攝影是出于發稿需要，還是表達需要？

答：這兩種情況都有。金良快抵達災區時，地震已經過去了一段時間，他的主要任務是報道災區震后的生活和生產情況，他選擇用手機拍攝這兩組影像，很大一部分原因是因為被采訪者在手機前面更加放松，與攝影師有更好的溝通，整組專題達到較好的影像表達效果。較早到達災區的記者也有不少使用手機拍攝的，這更多地是出于發稿的需要，是為了更快捷地把稿件發回編輯部。

問：您認為手機濾鏡效果與紀實攝影是什么關系？

答：過去用相機拍攝幾乎不存在濾鏡的問題，手機拍攝則很容易獲得一些特殊的視覺效果，并誘使拍攝者產生依賴心理。這在某種程度上，似乎是將影像后期的技術門檻降低了。我們在用數碼單反相機拍攝時，也會用到Photoshop后期，但這有一個相對成熟、統一的標準。而手機攝影用于新聞報道，目前在這方面還相對空白，但我相信這方面的標準或者“共識”的產生不會等太久。在我們的實踐中，我們要求攝影記者用于新聞報道的手機圖片一次拍攝完成。也可以適當地提前選用濾鏡，然后進行拍攝，這種操作方式我是可以接受的。但是先拍攝，再進入手機圖像編輯軟件調用濾鏡效果，就不可以了嗎？而且濾鏡效果的使用究竟可以到什么程度呢？這個還有待業界進一步討論，直至達成共識。

問：您所說的技術標準是會有某組織來頒布嗎？

答：去年中國攝影家協會和中國新聞攝影學會出臺《新聞紀實類數字照片技術規范》，這是我國新聞攝影界一個比較權威、統一的技術標準。國外的路透社、法新社都有關于新聞攝影報道的工作守則，新華社也是如此。可見，對用于新聞報道的用傳統相機拍攝的數碼影像，哪些是可以做的，哪些是不可以做的，標準是有據可依的。手機影像用作新聞報道，我認為首先以上標準仍然適用，但同時手機也有一些過去的標準或守則未能覆蓋的區域，這是由于手機的技術特點和使用方式決定的。我想手機攝影用于新聞報道，會在實踐和爭論中慢慢形成一個標準，達到共識。也許用不了多久，我們會看到一個“新聞紀實類手機影像技術規范”，這樣對于手機攝影技術的界定就會清晰起來。

問：您認為手機攝影未來發展趨勢將會是怎樣的？

答：從純技術層面上講吧，手機攝影與相機攝影會相互學習，不斷完善自身，也許會產生更多類似三星S4 Zoom、Galaxy NX的“跨界”產品。相機的智能化是非常值得關注的發展方向，而手機的拍攝畫質相信會在短期內有更大的提升空間。endprint