10家平板太陽能吸熱涂層制造商獲行業組織推薦

本刊記者 ■ 鵬飛

近年來，隨著我國平板太陽能熱水器(系統)市場的復蘇，平板太陽能集熱器核心材料——平板太陽能選擇性吸熱涂層的生產廠家越來越多，然而眾多品牌的涂層質量參差不齊。

GB/T 26974-2011《平板型太陽能集熱器吸熱體技術要求》已經頒布實施多年，標準貫徹實施情況如何？業內人士很關心，國家質檢總局也很重視。為此，中國太陽能熱利用產業聯盟和太陽能標準化技術委員會聯合北京、昆明兩家國家太陽能熱水器質量監督檢驗中心對目前國內外16家自愿申請的平板太陽能吸熱涂層生產廠家的產品進行了現場隨機抽檢。抽檢技術組專家成員有殷志強、謝光明、 羅振濤、何濤、賈鐵鷹、高文峰、霍志臣。通過專家對抽檢監測結果評議，3月16日，有10家企業11種(見表1)相關太陽能吸熱涂層產品獲得了中國農村能源行業協會太陽能熱源專業委員會、中國節能協會太陽能專業委員會、中國太陽能熱利用產業聯盟聯合頒發的證書，予以在全行業推薦。

表1 行業組織推薦的平板太陽能吸熱涂層制造商

由此可以看出，經過長時間市場應用檢驗，占據涂層市場半壁江山的傳統陽極氧化、黑鉻涂層，以及新興的國產藍膜、化學、噴涂工藝涂層均獲得了行業組織的推薦，因此，未來多種太陽能吸熱涂層市場共存的局面將是長期的。競爭力的核心在于誰能切實執行國家標準，牢牢控制產品穩定質量，誰的產品具有更優良的性價比，誰將占據市場的主動權。

值得關注的是，嘉普通的兩個產品同時獲得推薦，成為其中唯一一家同時掌握“磁控濺射真空鍍膜”和“陽極氧化”兩種工藝方法制備膜層，并且通過權威機構檢測的平板太陽能集熱器企業。該公司也是國內一直堅持生產高檔銅基材鍍藍膜的企業，這可為滿足不同太陽能集熱器廠家不同檔次的產品需求提供更多解決方案。

據了解，這次抽檢主要根據GB/T 26974-2011《平板型太陽能集熱器吸熱體技術要求》，對樣品進行鹽霧試驗前后的光學性能和表面腐蝕情況分析。

據中國太陽能熱利用產業聯盟常務副理事長謝光明介紹，以上廠家的11個抽檢樣品基本上通過了鹽霧實驗，即在鹽霧實驗之前和之后光學性能、表面狀況都經受住了考驗。本次檢測中，對鹽霧實驗之后的光學性能，至少一個以上指標達到標準要求，就被認為是合格產品，因此，即便參與抽檢廠家的樣品這次通過了測試，取得了合格的結果，還是有很大提升空間的。有一些企業的樣品，在鹽霧實驗之前的光學性能是合格的，但通過鹽霧實驗，光學性能有比較明顯的衰減，我們也開具了產品測試性能，但是不作為這次活動的推介產品；還有一些廠家的樣品在鹽霧實驗之前性能沒有達到國家標準，對這樣的樣品也不做推薦。

根據抽檢測試的結果分析，國內的太陽能吸熱涂層生產技術確實有了顯著提高，但是也存在各種各樣的問題，包括測試合格的樣品。因此提升平板太陽能吸熱涂層質量，精益求精，技術創新永無止境。

附：涂層鹽霧試驗的基本情況介紹

1 樣品

(1) 在用于平板型太陽能集熱器吸熱體上的條帶上截取40 mm×40 mm的試片；企業提供的條帶面積，應不少于可裁制12塊試片；

(2) 基材：銅、鋁，企業提供相應材料牌號、化學成分；

(3) 鹽霧試驗試片不做劃痕。

2 鹽霧試驗溶液

(1) 符合GB/T 6682中規定的至少純度為三級的純凈水；

(2) 分析純氯化鈉，濃度：50±5 g/L；

(3) 噴霧收集量：1～2.5 mL/h。

3 實驗條件

(1) 環境條件：溫度23±2 ℃，相對濕度：(50±5)%，空氣循環，不受陽光直接曝曬，狀態調節至少16 h，然后盡快投入試驗；

(2) 鹽霧箱內的溫度為35±2 ℃，工作壓力1公斤；

(3) 時間：48 h；

(4) 鹽霧試驗后用純度為三級的水沖洗、晾干。

4 測試

(1) 鹽霧試驗前后分別拍照存檔；

(2) 鹽霧試驗前后分別測波長0.3～2.5 μm范圍內的反射比R，計算AM1.5條件下的太陽吸收比α，注明分光光度計型號，積分球尺寸，制造商等；

(3) 鹽霧試驗前后分別測80 ℃下的法向發射比ε，注明法向發射比測試儀器型號，制造商等。

5 判定

依據GB/T 26974-2011《平板型太陽能集熱器吸熱體技術要求》：

(1) 涂層太陽吸收比(AM1.5)α≥0.92；涂層工藝為真空鍍、電鍍的涂層80 ℃下的發射比ε≤0.10，其他工藝涂層ε≤0.20。

(2) 鹽霧試驗后涂層、基材應無裂紋、起泡、剝落及腐蝕。