管俊
【摘要】 隨著科技的發展,寬帶接入技術也在快速的發展演進,從最早的ADSL,到后來的LAN,再到現在的PON技術,更新的時間間隔也越來越短。在以高帶寬為主要特征的視頻、多媒體、云等新業務、新技術的驅動下,以及網絡光纖化的驅動下,10G EPON技術成為目前探討和研究的方向之一。
【關鍵詞】 10G EPON 關鍵技術 特點優勢 實際應用
隨著國家寬帶戰略的出臺,各大運營商加快了寬帶接入網絡的建設,不但在新建住宅推行FTTH光網絡建設,而且還不遺余力地對ADSL、LAN等舊網絡進行升級改造,使其達到全光或準光網絡的標準。隨著在線游戲、高清視頻會議、OTT視頻、云技術等高帶寬業務的高速發展,特別是目前出現的3D視頻,4K視頻等技術,以及未來的全息視頻技術,都對接入帶寬,特別是下行帶寬,提出更高的要求,動輒20M,50M,甚至100M以上的帶寬,而目前的接入技術無法承載如此高的帶寬。從業務的發展以及網絡演進的角度來看,運營商迫切需要新技術來承載高帶寬業務,這就為10G EPON技術帶來了機遇和挑戰。
一、10G EPON技術簡介
從2005年起,IEEE就開始進行10G EPON技術的研究和標準化工作,領先10G GPON取得技術突破,于2009年9月正式發布技術標準(IEEE802.3av)。
IEEE802.3av規定了10G下行/1G上行和10G對稱兩種速率模式。為了實現10G EPON與1G EPON的兼容以及網絡的平滑演進,IEEE802.3av在波長分配、多點控制機制方面都有專門的考慮,以保證兩種制式在同一ODN下的共存。10G EPON盡可能沿用1G EPON的MAC和MPCP等協議,對MPCP協議做了少量的修改,并定義了新的PHY層,如圖1、2所示。從圖中可以看出,由1G EPON升級到10G EPON,改動比較大的地方,主要集中在物理層,而避免了MAC層以上各層的大改動。
二、10G EPON部分關鍵技術
2.1 PCS層
10G EPON下行傳輸速率為10Gbps,上行方向支持1Gbps與10Gbps兩種傳輸速率。它下行采用64B/66B編碼,效率達到97%,相比1G EPON的8B/10B(效率為80%)有了明顯提升,從而實現10.3125Gps的線路速率。上行速率若為1Gbps,則采用與EPON相同的8B/10B編碼。
2.2 FEC(前向糾錯)
FEC允許鏈路可以在接收器有更高的比特誤差率下運行,從而有效提高光纖鏈路預算,支持更長的鏈路距離或更高的分光比。由于在更高比特率下其日益顯著的重要性,因而 FEC是10G EPON所必需的。10G EPON FEC在兩方面有別于EPON。首先,10G EPON使用更強大的RS(255,223),而非 EPON可選的RS(255,239)代碼。其次,10G EPON FEC沒有采用以太網幀機制,而是采用了串流媒體數據的固定長度序列機制,將FEC同位字放入專門的66B模塊中。下行信號是FEC碼字的持續串流,包含了以太網幀以及所有數據包之間的信息(如IPG和Ordered Set數據)。上行傳輸也與此類似,只是上行突發的首個FEC碼字與突發的開始一致,從而使OLT FEC解碼器能夠立即支持每次突發的碼字同步。
2.3 光功率預算
10G EPON標準規定了更高的鏈路光功率預算(Power Budget)。除了與EPON相同的20dB和24dB外,還根據實際組網需要,定義了29dB的光信道插入損耗。10G EPON標準按照對稱和非對稱傳輸速率定義了3類功率預算:
——非對稱(10G/1G):PRX10,PRX20,PRX30。
——對稱(10G/10G):PR10,PR20,PR30。
目前10G EPON的功率預算最大可支持20km傳輸距離和1:32分光比。
2.4 波長劃分
在波長規劃方面,為了實現與1G EPON的兼容,10G EPON沒有使用1G EPON所用的1490nm下行波長,同時考慮避開模擬視頻波長(1550nm)和OTDR測試波長(1600~1650nm),IEEE802.3av標準選擇1577nm作為10Gbps下行信號的波長(波長范圍1574~1580nm)。因此,在下行方向,10Gbps信號與1Gbps信號為WDM方式。而上行方向,1Gbps信號的波長是1310nm(1260~1360nm),IEEE802.3av標準規定10Gbps信號的上行波長是1270nm(1260~1280nm),二者有重疊,因此不能采用WDM方式,只能采用雙速率TDMA方式。籍此,10G EPON OLT可以同時發現10G/10G ONU,10G/1G ONU和1G/1G ONU三種,如圖3所示 。
三、10G EPON特點及優勢
作為EPON的發展,10G EPON全面繼承了以太網技術簡練適用、成本低廉、擴展性好的特性,在下一代PON技術關注的核心指標方面顯現了突出的優勢,具有強大的生命力。
第一、10G EPON標準進展領先
10G EPON標準IEEE802.3av已在2009年9月正式頒布,定義了10G對稱和不對稱兩種速率模式。10G GPON的標準分為XGPON1和XGPON2,XGPON1定義了10G下行/2.5G上行,于2010年年中定稿,比10G EPON標準晚了近一年,而定義對稱10G的XGPON2標準仍未確定,而且還會向10G EPON標準靠攏。
第二、10G EPON的產業鏈比10G GPON更成熟
10G EPON的產業鏈已相對成熟,幾大芯片廠家都推出ASIC方案,設備廠家也都推出了10G EPON設備。相對而言,10G GPON主要是華為、阿朗等幾大廠商采用自己開發的芯片來實現,芯片廠商反而進展較慢。這造成10G GPON主要被幾大廠家壟斷,其他廠商難以形成競爭,不利于產業鏈的成熟。
第三、10G EPON能夠提供更高帶寬的速率,滿足今后幾年的帶寬需求
綜合現網的幾種PON網絡制式,EPON帶寬為1G下行/1G上行,GPON為2.5G下行/ 1.25G上行,10G EPON帶寬則為10G下行/1G上行或10G對稱。可見10G EPON最高能達到對稱10G速率,是EPON的10倍,GPON的4倍。按照FTTH模式,1:64分光比計算,EPON每戶分配帶寬為15.63Mbps,GPON為39.07Mbps,10G EPON為156.25Mbps,10G EPON在今后幾年內足以保證家庭客戶接入100M帶寬的需求。
第四、10G EPON能夠提供更高光功率預算,支持更大分光比和更遠的距離
IEEE802.3av定義了PR(X)30光功率預算等級,支持29dB的最大插入損耗。近年來,中國寬帶接入應用發展迅猛,成為發展最快的市場,在寬帶光接入的標準制定上也走在業界前列。為更好地滿足大分光比應用需求,中國電信等中國運營商和產業鏈上下游共同推動,進行可行性研究與技術突破,率先在中國的CCSA標準中,增加了PR(X)40/50高功率預算定義。PR(X)40/50光功率預算分別將10G EPON最大插入損耗提高到33dB和37dB,可以使10G EPON在1:128和1:256分光比條件下支持更遠的傳輸距離。
第五、10G EPON兼容EPON,優勢明顯
10G EPON與EPON基于相同的標準體系,和EPON兼容共存是10G EPON的基本目標,二者在ODN、管理維護、業務承載、平滑升級等方面具有天然的兼容性。作為EPON的平滑升級,10G EPON不但能與EPON共用ODN網絡,而且還能直接與EPON ONU互通,用戶可以根據帶寬需求靈活選擇EPON或10G EPON ONU類型,實現按需平滑升級,這也最大程度的利用了現網資源,節省了運營商網絡成本。但是10G GPON OLT卻不能與GPON ONU互通,如果要實現兼容,只能采用WDM方式,將10G GPON的PON口和GPON的PON口通過波分復用耦合到同一個ODN中進行傳輸,這將極大增加網絡復雜程度和投資成本。
四、10G EPON技術的實際應用
溫州電信在過去的幾年里建設了大量的寬帶小區,其中較多的封閉式住宅小區采用了LAN、EPON FTTB等模式進行建設。隨著設備老化,用戶數量增多以及流量激增,原有網絡急需升級改造。經過綜合比較和評估,我們最終選擇10G EPON技術來進行建設、改造。
4.1 技術方案的選擇
寬帶小區的建設模式有FTTH,FTTB和FTTN。
采用FTTH模式進行改造時,需要廢棄原有的五類線,布放新光纜至用戶家中,線路改造成本巨大,而且還存在入戶困難的問題,特別是碰到已經裝修的家庭,更是直接拒絕墻壁打洞,明線布放的光纖改造方式,因此推進FTTH困難重重;雖然10G EPON逐步成熟商用,但當前ONT終端成本還是較高,估計占到整個設備投資的80%-90%,大大高于EPON、GPON的終端成本。如此高昂的線路成本和設備成本,使得利用10G EPON來進行FTTH改造還是一項不合理的選擇。
采用FTTB模式進行改造時,能夠充分利用原有的五類線資源和光纖資源,只需進行少量線路改造(改造不合理的LAN網絡結構),就能直接升級成10G EPON,極大節省線路投資;FTTB模式下10G EPON ONU價格雖然比EPON ONU高了30%以上,但同時帶寬提升了10倍,綜合下來還是合算的。
FTTN模式主要在用戶分散的情況下使用,這與封閉式小區用戶集中的場景結構不一致,所以也不在考慮之列。
綜上所述,我們結合現有網絡場景,最終選擇FTTB模式進行升級改造,以最大程度利用原有資源。
4.2 新建小區建設
因為國家寬帶戰略出臺不久,住宅光纖入戶還有時間的延后性,所以目前竣工的住宅小區有些仍然采用五類線入戶。針對這些小區,我們直接采用10G EPON結合FTTB模式進行建設。如圖所示,我們在小區配線房中心放置一臺1:32分光器,上聯至局端10G EPON OLT,分光器再向下連至小區每幢樓的樓道箱處,樓道箱內放置一臺10G EPON FTTB ONU,然后經由五類線連到用戶家中,解決寬帶和語音需求。
4.3 LAN小區改造
由于LAN小區建設時間較早,部分小區采用的是“中心交換機-樓道交換機-樓道2級交換機”的三層結構,因此需要進行少量的線路改造,將原來3層結構改為“中心分光器-樓道ONU”的二層網絡模型,增加10G EPON ONU,遷移用戶,并拆除原LAN設備。
4.4 EPON小區改造
EPON小區的網絡結構改造前后是一致的,因此線路部分不用調整,只需將局端PON口從EPON端口改到10G EPON端口,然后現場設備更換成10G EPON ONU即可。并且我們充分利用10G EPON兼容EPON的特性,對用戶安裝密集,流量要求高的地方換裝10G FTTB ONU,用戶數量較少,要求不高的地方先保持EPON ONU不動,等待以后適時換裝,以充分利用資源,提高效率。
4.5 建設成果
溫州電信從2011年起開始跟蹤、試用10G EPON技術,并逐漸擴大范圍。經過3年的努力建設,溫州電信使用FTTB模式改造了近350個LAN、EPON小區成為10G EPON小區,投入設備6千多臺,建成了15萬的端口能力,極大的提高了網絡帶寬承載,為用戶提供了100M帶寬接入能力,同時又把成本控制在較小范圍內,顯示了較高的經濟效益。
4.6 終極模式的技術準備
雖然現在用的是FTTB模式,但我們仍然認為FTTH模式才是網絡的終極方式。因為FTTB模式下,依舊存在著五類線老化,設備環境差造成網絡不穩定等因素,所以將來終端成本降到合理范圍的時候,還是要改為FTTH場景。
我們為FTTB場景改造為FTTH場景設計了二級分光方式。中心一級分光器保持不變或改成1:16分光器,在樓道處放置一臺1:8或1:16的二級分光器,逐步將FTTB用戶遷往FTTH,最終拆除樓道ONU。在此方式下,總分光比將達到1:256,因此我們需要更高的光功率預算,PR(X)40/50光模塊的成熟是必不可少的。
五、結語
如圖 4所示,隨著科學技術的不斷地發展,各種各樣的網絡技術都得到了廣泛的應用,10G EPON技術作為一種新型的網絡技術更是受到了熱烈的研究和討論。它自身獨特的優勢以及在工程中的靈活應用,決定了未來幾年內,很有可能取代ADSL、LAN、EPON、GPON等技術,成為網絡技術發展中的主流。