家族錢莊的李家往事

徐兵

在上海九大錢莊資本家家族中，來自寧波鎮海的有四家，其家族在發展過程中都曾經營沙船號，可謂“發展的路徑都是相似的”。然而究其停業的原因卻各不相同，其中鎮海李家兩次關閉所有家族錢莊的舉動更是迷霧重重。

沙船起家

在錢莊史上有個規律，就是錢莊大家族的創業者往往是個傳奇人物，似乎非如此則不能成就其不同凡響，鎮海李家錢莊的創業者李也亭也是這樣的人物。

清道光二年（1822年），李也亭15歲，從寧波小港來到上海，開始了他闖蕩大上海的神奇之旅。李也亭的出生地寧波小港即現在的北侖港，百年之后已經號稱“東方大港”。小港歷來出優秀船員，這是千百年來的地理條件和生活習性使然。具有優秀船工潛質的李也亭來到上海南市碼頭，因為年紀小并未上船工作，而是在曹德大漕坊當學徒，給停泊碼頭的沙船送賣熱酒。時間長了，船老大建議李也亭放手一搏，上船工作。當時沙船業是僅次于土行的暴利行業，南北貨的調劑均依賴沙船運輸，利潤巨大。但沙船運輸既要面對海上惡劣的自然環境，還要抵擋可能遭遇的海盜，坐享暴利的同時承受著極大的風險，也算是公平交易。19歲的李也亭決定上船，是深思熟慮之后的選擇。他有個同鄉好友趙樸齋，在錢莊做跑街，即現在的營銷人員，主要工作是存放款。錢莊跑街以贏利為第一目的，經營靈活，李也亭通過趙樸齋，充分享受了信用貸款，在跑沙船的過程中，利用船老板提供的伙計貨艙，大量從事兩地南北貨物的差價運輸，幾年便完成了第一桶金的積累。李也亭1827年上船，1830年貸款購置第一條沙船，開始創建他的久大沙船號，1850年已完成了原始積累，有了十數條沙船以及屬于自己的久大碼頭。每條沙船價值白銀數萬兩，當時開個匯劃錢莊也不需此數，可見其資本之雄厚。

錢莊發家

在經營沙船大獲成功后，李也亭繼續尋找新的發展。他選中了錢莊業。當時開錢莊必須要過兩關：一是錢莊經營者講究出身門第，李也亭雖然已經富甲一方，但并未洗去身上暴發戶的痕跡；二是他經營的沙船業，當時并不被世人認同。李也亭聰明過人，他想出一個“曲線救國”的辦法，即自己不出面，請趙樸齋出面，一切問題便迎刃而解。

同治十一年（1862年），李也亭開設慎余錢莊，資本為白銀2.4萬兩，隨后又先后開設了崇余和立余兩家錢莊，實力雄厚，資本均在伯仲之間。“三余”在錢業影響巨大，數十年間，盛譽甚隆，鎮海李家通過“三余”提供的融資，大量購置地產，從而順利實現了財富積累的再次騰飛。1867年李也亭過60歲生日時傳來沙船失事的消息，李也亭就此病倒。1868年他去世后，那些失事的沙船竟然回來并大發了一筆，經營沙船的大悲大喜此時達到高潮。

按照李也亭留下的“能者為繼”的接班人選拔規則，李家“三余”錢莊及久大沙船號均由其侄子李聽濤掌管。李聽濤亦不負眾望，謹守著李也亭創下的久大沙船號和“三余”錢莊，繼續打造李家的金字招牌，扎扎實實地為李家的商業大廈添磚加瓦。

從軍護家

李家錢莊的第三代接班人，李聽濤選擇的是侄子李詠堂。因為富過三代，在身份上已經確立了其世家的地位，因此李聽濤身上已沒有“發財太公”李也亭的羞澀。李家和錢業中堅人士合伙開了三家錢莊，分別是“同余”（1903年）、“會余”（1905年）、“侖余”（1906年），連同李也亭的“三余”錢莊，接連經歷了1883年的倒賬風波、1897年的票貼風波和1909年的橡皮股票風波等，可謂波瀾壯闊。當時錢莊業倒閉者眾多，而李家“六余”錢莊均神奇般地未受影響。據筆者分析，其中原因有二：一是李家投資錢莊，贏利點在以錢莊為融資平臺，進而大量購置地產，俟大漲后拋出盈利。因此，那些時新的票貼、股票等并未進入錢莊經理的法眼。李家和當時那些高明的錢莊東家一樣，請的是最出色的經理人，職業素養過人，穩健經營是他們自覺的選擇。二是李家從沙船經營起家，對冒險的代價有自己的理解和判斷，因此在眾多錢莊一窩蜂投資某個發財項目時，往往能適時做出相反而正確的判斷。

然而，“六余”在辛亥革命勝利后次第關閉歇業。究竟是何原因使得鎮海李家關閉了所有錢莊？李家從未對外說明原因。外界猜測集中在兩點上：一是李家投資房地產和實業虧欠，以致錢莊經營無以為繼；二是李家第三代傳人李征五追隨孫中山投身革命，錢莊經理人為了安全起見，不愿繼續營業。筆者以為，原因只能是后者，但不是經理人不愿繼續經營，而是李家家族的選擇。

第一個原因不值一提。據《鎮海縣志》記載，李家16房在1911年的分紅是每房13萬元銀洋，家族總分紅200多萬元，據此可以看出，李家錢莊的歇業是在贏利豐厚的情況下進行的，因此不存在錢莊虧空的問題。因此，筆者認為，李家關閉所有錢莊與李征五有直接關系。李征五是李家第三代中的佼佼者，是晚清相國王文韶的女婿，同時還是上海灘最早的大亨（青幫大字輩）。他對清廷腐敗深惡痛絕，追隨孫中山先生加入同盟會，在辛亥革命攻打上海一役中，曾出巨資募兵并親任統領，是光復上海的大功臣，且功成身退。辛亥革命時期是上海錢莊的集中倒閉期，如《上海錢莊史料》記載：1911年全上海新設錢莊2家，歇業42家。究其原因，主要是對政局的恐慌所致，并無事實的虧損。李家在此關頭，同樣面臨開關錢莊的選擇，除了一般的兩難判斷之外，身為冒險家的謹慎影響了其最終的決定。再者，當時國民革命籌資艱難，同盟會員中家境富裕者無不自覺為革命輸資，從李征五棄家投身革命的行為上，李詠堂看到了革命和家族利益的矛盾，因此選擇了收斂之策，關閉錢莊，而且一家不留。

辛亥革命成功后的1919年，李詠堂又先后與人合伙開設了三家錢莊：渭源莊（1919～1922年）、敦余莊（1923～1939年）、恒巽莊（1931～1938年）。渭源莊停業原因不詳，敦余莊和恒巽莊這兩個錢莊的大股東是李家，由李詠堂出馬投資，這兩個錢莊的停業和李家有直接關系。筆者以為，這和同為李家第三代人物中的佼佼者李善祥投身中國共產黨有關。1937年李善祥在錦州開墾農場，辦果園，抗戰爆發后，李善祥毅然回寧波小港組織抗日救護隊，投身抗日洪流，其所有子女均先后參加了新四軍。消息傳到上海，李詠堂怎能不為自己家族的命運擔憂呢？于是李詠堂在上海和寧波成為淪陷區前，再次做出關閉錢莊的決定，顯然和前次的思維一致。李家的錢莊投資就此畫上句號。上海淪陷后，李家第四代李祖韓、李祖元（即民國著名女畫家李秋君）恢復慎余錢莊之舉只是曇花一現。

鎮海李家作為家族行為投資的錢莊共有九家，這和鎮海方家的二十多家形成鮮明對比，李家錢莊的“少而精”可謂名副其實。然而方家在錢莊發展過程中遇到的波折李家均成功避免，只是避免的手段是極為罕見的關門大吉。筆者在研讀錢莊史的時候，發現有關鎮海李家的史料奇缺，其低調不張揚由此可見一斑。endprint