土壤種子庫在植被恢復(fù)中的應(yīng)用研究

作者簡介：徐佳玉（1988—），女,江蘇江都人,主要從事用材林培育理論與技術(shù)方面的研究工作廣西大學(xué)林學(xué)院在讀碩士研究生。中圖分類號：Q948文獻標識碼：B文章編號：16749944(2014)05006603

1引言

我國在建國以來為了大幅度提高生產(chǎn)力,以破壞生態(tài)環(huán)境為代價換來了經(jīng)濟的發(fā)展,造成大面積的生態(tài)自然林毀滅。北方沙塵肆虐,湖泊水位下降,沙漠化不斷嚴重等現(xiàn)象敲起了生態(tài)環(huán)境惡化警鐘。我國漸漸意識到了保護環(huán)境這個問題的重要性,搶救性的建立了部分自然保護區(qū)以保護天然林、湖泊、草原及其生態(tài)系統(tǒng)。對于已經(jīng)破壞了的原始林、次生林等實施大力恢復(fù),建立了三北防護林,實行了退耕環(huán)林、退牧還草、封山育林等政策,并提出了大力建設(shè)生態(tài)文明,構(gòu)建和諧社會的目標。

因此,對于已退化、衰減的生態(tài)系統(tǒng),進行植被恢復(fù)是極其迫切和必要的。植被恢復(fù)有3種主要途徑:一是自然恢復(fù),利用土壤種子庫和自然演替;二是人工恢復(fù)如人工干預(yù),造林等;三是依靠其他微生物及動物的作用。3種方法各有利弊,例如利用人工造林的方式雖可以快速的進行植被恢復(fù),但是往往需要很長的時間才能郁閉,而且極易造成森林生物多樣性差,為病蟲害的爆發(fā)提供了條件,且在一些特殊地帶進行人工造林投入大反而見效慢［1］。因此,縱觀這3種方式,對于天然植被的恢復(fù),以自然恢復(fù)效果最好,該方法恢復(fù)的生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定,投入少產(chǎn)出多［2］。土壤種子庫作為一種自然恢復(fù)的途徑,對植被恢復(fù)有著極其重要的作用［3］。

2土壤種子庫

土壤種子庫是指存在于土壤上層凋落物和土壤中的全部活種子［4］。土壤種子庫的種子來源于地上植物,地上植物的更新都依靠于種子,所以說土壤種子庫對地上植物的影響很大,既有直接影響,也有間接影響［5,6］。近20年來,土壤種子庫的研究已經(jīng)有了初步的理論框架,也積累了大量數(shù)據(jù)。土壤種子庫在恢復(fù)生態(tài)工程中發(fā)展迅速,在重建、半重建的恢復(fù)工程中應(yīng)用廣泛,濕地、路礦工程等越來越多強調(diào)土壤種子庫巨大作用［7］。

2.1土壤種子庫的特征

2.1.1分類

根據(jù)種子在土壤中留存時間,Thompson等將種子庫分為兩大類四小類。一是短暫土壤種子庫,分為類型Ⅰ和類型Ⅱ;二是持久性土壤種子庫,分為類型Ⅲ和類型Ⅳ［8］。還有Nakagoshi［9］、Hodgson［10］等人根據(jù)其理念提出了理念相似,具體分類不同的分類方法。除此之外,還可按照土壤中種子活性長短,還可將土壤種子庫劃分為暫時性種子庫、短期種子庫和長期種子庫三類［11］。不論哪種分類方法,研究結(jié)果都表明,持久種子庫或長期種子庫,都具有更強的更新和恢復(fù)植被的能力［12］。

2.1.2大小

土壤種子庫大小是指單位面積土壤中有活力的種子的數(shù)量,也稱種子密度［13］。種子庫的大小受多方面因素的影響,如種子的大小、不同植被類型、演替階段、地形等。以不同生態(tài)系統(tǒng)來比較,如在草原生態(tài)系統(tǒng)中,禾本科植物的種子小且數(shù)量多,其土壤種子庫密度相對較大［14］,而森林土壤種子庫密度則相對較小,小于耕地和草地,并受森林類型和年齡的影響變化很大［15］;以不同演替階段的生態(tài)系統(tǒng)來比較,演替早期的土壤種子庫相對較大［16］,而隨著時間的發(fā)展,土壤種子庫的種子密度差別會很大。

2.1.3結(jié)構(gòu)

土壤種子庫結(jié)構(gòu)隨著時間和空間的變化而規(guī)律的變化,特別是物種組成和數(shù)量具有季節(jié)動態(tài),年際變化和地帶變化。種子庫的水平分布主要有3種類型:隨機分布、均勻分布、集群分布［17］。由于受到空間異質(zhì)性的影響,種子庫內(nèi)種子大部分以斑塊的形式分布［18］。土壤種子庫還具有明顯的垂直結(jié)構(gòu),且種子密度與種子多樣性均隨著深度的增加而減少［3］,即上層密度>中層密度>下層密度。例如大多數(shù)木本植物種子都集中在枯枝落葉層［17］。對于不同的植物,其種子在土壤中的深度也不同,一般10cm土層以下基本不存在種子,有的植物甚至在5cm土層下就無分布了［19］。

2.2影響土壤種子庫因素

2.2.1自然因素

土壤種子庫不是一成不變的,而是各種影響因素綜合作用使得土壤種子庫處于一個不斷的動態(tài)變化的過程中,這個動態(tài)變化即是指種子輸入與輸出相互作用的過程。其中種子的輸入主要來源于種子雨,輸出則是指種子的萌發(fā)、死亡或被捕食。土壤種子庫的組成和大小隨時間呈現(xiàn)有規(guī)律的變化,種子的輸入、輸出及留存等制約著土壤種子庫的動態(tài)規(guī)律［20］。

土壤種子庫的動態(tài)受諸多因素的影響,而這些影響都是緩慢的。一方面與植物所處生境等外因密切相關(guān),如光照、溫度、水分、土壤等條件的不同,直接影響著種子庫能否順利萌發(fā),萌發(fā)后成苗質(zhì)量如何,甚至土壤中有機質(zhì)對于植被演替起直接作用［21］。另一方面,種子自身的質(zhì)量、大小、形狀、種子傳播距離、植物定居成功率和繁殖能力等內(nèi)因都影響種子庫恢復(fù)植被功能的發(fā)揮［22］。

2.2.2外部干擾對土壤種子庫的影響

干擾與植物種群的動態(tài)密切相關(guān)［23］。當環(huán)境產(chǎn)生劇烈變化時,如洪水、森林大火等自然變化,或是耕作、砍伐等人為干擾,生境的異質(zhì)性增大,促使土壤中休眠狀態(tài)的種子萌發(fā),產(chǎn)生新的植株,從而改變地面植被種群構(gòu)成和組成結(jié)構(gòu)［17］。植物在受到環(huán)境脅迫時,首先會從改變自身內(nèi)環(huán)境,從而改變生活機制以適應(yīng)新的環(huán)境,這些改變均會影響其土壤種子庫的組成、數(shù)量以及分布格局,進而可以影響植被的恢復(fù)［24］。因此,土壤中存在的大規(guī)模的土壤種子庫提供了經(jīng)歷劇烈干擾的森林植被可以的快速恢復(fù)的可能性［25］。

外部干擾作為一種特殊的影響,對于擬定相關(guān)植被恢復(fù)的策略和采取的方式來說具有指導(dǎo)性作用。以土壤種子庫自然恢復(fù)為主,以人工適當干預(yù)和管理為輔,可以最大限度的發(fā)揮土壤種子庫的作用并能彌補其不足。研究表明,適度的干擾可以增加生物多樣性,有助于植被的恢復(fù),而過度的干擾會阻礙植被的恢復(fù)［26］。Augusto等認為從人工針葉林地恢復(fù)到原始的森林植被時,只有部分能夠恢復(fù)至原來水平,大概會有至少15%的植被丟失［27］。同時,土壤種子庫的潛力雖然很大,但不能無視恢復(fù)地點、生境的具體情況和復(fù)雜程度,一概利用土壤種子庫進行植被的自然恢復(fù)［12］。對于因為各種影響因子如人為干擾嚴重、立地條件差等不適合種子萌發(fā)和幼苗生長的地區(qū),結(jié)合人工工程,多手段的,多方面的綜合治理實施,才能逐步實現(xiàn)原有植被的恢復(fù)［28］,這些手段如人為提供繁殖體或是營造適宜微生境,可以在很大程度上提高退化植被的恢復(fù)速度［27］。

3結(jié)語

目前,有關(guān)利用土壤種子庫來進行植被恢復(fù)還存在很多問題值得我們仔細研究和思考。首先,土壤種子庫的研究方法尚無一個國際上統(tǒng)一的標準,如土壤種子庫采集土壤范圍,深度,種子萌發(fā)測定等,這樣使得研究出來的眾多結(jié)果無對比性,不能有效的整合為土壤種子庫研究體系的內(nèi)容。除此之外,采樣時間不一、研究持續(xù)時間短,也很有可能得出片面的,甚至是不正確的結(jié)論。建議建立標準樣地、固定樣地,以增長觀測時間。其次,謹慎使用外來物種,謹防生物入侵。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的復(fù)雜性是人工措施遠遠不能預(yù)料的。如我國引進的互花米草、水葫蘆等物種,看似能夠恢復(fù)當?shù)刂脖?實際上該物種適應(yīng)了當?shù)丨h(huán)境后,迅速的侵占原有物種的生存空間,形成生物入侵,對當?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和經(jīng)濟發(fā)展都產(chǎn)生了巨大的影響［29］。最后,利用土壤種子庫進行植被恢復(fù)不是萬能藥［30］,由于現(xiàn)有的研究和知識水平的限制,僅憑理論就想當然的進行實施,實際上在實施階段很有可能出現(xiàn)預(yù)料之外的結(jié)果。所以我們應(yīng)該保護先行,將原始的自然生態(tài)系統(tǒng)保護起來,適度利用,使人與自然和諧相處,而非本末倒置,破壞后再集中研究如何恢復(fù)的問題。

參考文獻：

［1］ 史鴻飛,田昆,張勁峰,等.土壤種子庫及其在退化林地植被恢復(fù)中的應(yīng)用［J］.林業(yè)調(diào)查規(guī)劃,2006,31(1).

［2］ 高鵬,楊加利.我國植被恢復(fù)中的幾個誤區(qū)及應(yīng)用生態(tài)學(xué)原理的植被恢復(fù)方法探究［J］.內(nèi)蒙古環(huán)境科學(xué),2007.3,19(1).

［3］ 劉旭,程瑞梅,肖文發(fā).土壤種子庫研究進展［J］.世界林業(yè)研究,2008,21(1).

［4］ Sinpson RL.Ecology of soil seed bank［M］.San Diego:Academic Press,1989:149~209.

［5］ Hyatt L A,casper B B.Seed bank formation during early secondary succession in a temperate deciduous forest［J］.Joumal of Ecology,2000,88:516~527.

［6］ Bekker R M,Verweij G L,Bakker J P,et al.Soil seed bank dmamics in hayfield succession［J］.Ecology,2000,88:594~607.

［7］ 尚占環(huán),徐鵬彬,任國華,等.土壤種子庫研究綜述——植被系統(tǒng)中的作用及功能［J］.草業(yè)學(xué)報,2009,18(2).

［8］ Thompson K,Band SR,Hodgsan JG.Seed size and shape predict persistence in the soil［J］.Funk.Ecol,1993(7):236~241.

［9］ Nakagoshi N.Buried Viable seed in temperate forests［J］.The population structure of vegetation,1985(11):551~570.

［10］ Hodgson JG,Grime JP,Thompson K.The electronic comparative plant ecology［M］.London:Chaoman&Hall,1955.

［11］ Blanckenhagen B V,Poschlod P.Restoration of calcareous grassland:the role of the soil seed bank and seed dispersal for recolonisation processes［J］.Biotechnol Agron Soc Environ,2005,9(2):143~149.

［12］ 馮秀,仝川,丁勇,等.土壤種子庫在植被恢復(fù)與重建中的作用與潛力［J］.內(nèi)蒙古大學(xué)學(xué)報:自然科學(xué)版,2007,38(1).

［13］ 張志權(quán).土壤種子庫［J］.生態(tài)學(xué)雜志,1996,15(6):36~42.

［14］ 趙文智.科爾沁沙地圍封草地種子庫特征［J］.中國沙漠,2001,21(2).

［15］ 楊躍軍,孫向陽,王保平,等.森林土壤種子庫的天然更新［J］應(yīng)用生態(tài)學(xué)報,2001,12(2):304~308.

［16］ Onaindia M,Amezaga I.Seasonal variation in the seed banks of native woodland and coniferous planations in Northern Spain［J］.Forest Ecology and Management,2000(123):163~172.

［17］ 李有志,張燦明,林鵬.土壤種子庫評述［J］.草業(yè)科學(xué),2009,26(3).

［18］ Araki S,Shiozawa S,Washitani I.An experimental device for studying seed responses to naturally fluctating temperature of surface soil under a constant water table［J］.