南瓜實(shí)蠅防治藥劑的篩選與田間防治效果

蔡俊+楊紅霞+吳啟松+董小林+

摘要：為南瓜實(shí)蠅［Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ （Ｚｅｕｇｏｄａｃｕｓ） ｔａｕ （Ｗａｌｋｅｒ）］提供應(yīng)急藥劑儲(chǔ)備，測(cè)定了１０種農(nóng)藥單劑對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)的活性，在此基礎(chǔ)上篩選、評(píng)價(jià)了５種混配制劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性，測(cè)定４種混劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的田間防治效果。結(jié)果表明，新煙堿類(lèi)藥劑和Bt對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性較低，有機(jī)磷類(lèi)和微生物源殺蟲(chóng)劑活性較高；小區(qū)模擬試驗(yàn)１５％阿維·毒死蜱ＥＣ和３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ噴霧處理對(duì)甜瓜的保護(hù)效果略優(yōu)于０．０２％多殺霉素餌劑點(diǎn)噴投餌；大田試驗(yàn)３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ ２０ ｍｇ／Ｌ噴霧處理對(duì)西瓜田實(shí)蠅類(lèi)昆蟲(chóng)有一定的防治作用，對(duì)西瓜的總體保護(hù)率達(dá)到５０％。可見(jiàn)，甲維鹽和辛硫磷混劑可進(jìn)行進(jìn)一步篩選優(yōu)化研究以作為南瓜實(shí)蠅防治應(yīng)急用藥。

關(guān)鍵詞：南瓜實(shí)蠅［Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ （Ｚｅｕｇｏｄａｃｕｓ） ｔａｕ （Ｗａｌｋｅｒ）］；防治藥劑；篩選；田間防治

中圖分類(lèi)號(hào)：S482.3；S433文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：Ａ文章編號(hào)：０４３９－８１１４（２０１４）０８－1819－０4

Ｓｃｒｅｅｎ ａｎｄ Eｆｆｉｃａｃｙ ｏｆ Iｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ａｇａｉｎｓｔ Ｐｕｍｐｋｉｎ Ｆｒｕｉｔ Ｆｌｙ，Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ （Ｚｅｕｇｏｄａｃｕｓ） ｔａｕ（Ｗａｌｋｅｒ） ｕｎｄｅｒ Ｌａｂｏｒａｔｏｒｙ ａｎｄ Ｆｉｅｌｄ Ｃｏｎｄｉｔｉｏｎｓ

ＣAI Ｊｕｎ１ａ，ＹＡＮＧ Ｈｏｎｇ－ｘｉａ２，ＷＵ Ｑｉ－ｓｏｎｇ１ｂ，Ｄｏｎｇ Ｘｉａｏ－ｌｉｎ１ａ

（１．Ｌａｂ ｏｆ Ｉｎｓｅｃｔ Ｔｏｘｉｃｏｌｏｇｙ， Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ， Ｇｕａｎｇｚｈｏｕ ５１０６４２， Ｃｈｉｎａ； ２． Ｌａｂ ｏｆ Ａｎｉｍａｌ ａｎｄ Ｐｌａｎｔ Ｄｏｎｇｇｕａｎ Ｅｎｔｒｙ－Ｅｘｉｔ Ｉｎｓｐｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ Ｑｕａｒａｎｔｉｎｅ Ｂｕｒｅａｕ， Ｄｏｎｇｇｕａｎ， ５２３０１２； ３．Ｃｏｌｌｅｇｅ ｏｆ Ｈｏｒｔｉｃｕｌｔｕｒｅ， Ｓｏｕｔｈ Ｃｈｉｎａ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ）

Ａｂｓｔｒａｃｔ： Ｔｈｅ ａｃｔｉｖｉｔｉｅｓ ｏｆ １０ ｓｙｎｔｈｅｔｉｃ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ ａｎｄ ｍｉｃｒｏｂｉａｌ （ｓｏｕｒｃｅ） ｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ ａｇａｉｎｓｔ ｔｈｅ ｌａｒｖａｅ， ｐｕｐａｅ ａｎｄ ａｄｕｌｔｓ ｏｆ ｐｕｍｐｋｉｎ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ， Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ（Ｚｅｕｇｏｄａｃｕｓ）ｔａｕ（Ｗａｌｋｅｒ）， ｗｅｒｅ ｉｎｖｅｓｔｉｇａｔｅｄ． Ｐｒｅｌｉｍｉｎａｒｙ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ should ｔｈａｔ ｔｈｅ ｏｒｇａｎｏｐｈｏｓｐｈｏｒｕｓ ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｈａｄ ａ ｈｉｇｈｅｒ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｙ ｔｈａｎ that of ｔｈｅ ｎｅｏｎｉｃｏｔｉｎｏｉｄ ｏｎｅｓ． Ｂａｓｅｄ ｏｎ ｔｈｅｓｅ ｒｅｓｕｌｔｓ， ｆｉｖｅ ｍｉｘｔｕｒｅｓ ｗｅｒｅ ｓｃｒｅｅｎｅｄ， ｅｖａｌｕａｔｅｄ ａｎｄ ｐｒｅｐａｒｅｄ． Ｆｏｕｒ ｍｉｘｔｕｒｅｓ ｗｅｒｅ ｕｓｅｄ in ｇｒｅｅｎｈｏｕｓｅ ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ. Tｈｅ ｅｆｆｉｃｉｅｎｃｉｅｓ ｏｆ １５％ａｂａｍｅｃｔｉｎ·ｄｕｒｓｂａｎ ａｎｄ ３２％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ·ｐｈｏｘｉｍ ｅｍｕｌｓｉｆｉａｂｌｅ ｃｏｎｃｅｎｔｒａｔｅ （ＥＣ） ｗｅｒｅ ｎｏｔ ｓｉｇｎｉｆｉｃａｎｔｌｙ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｆｒｏｍ ｔｈａｔ ｏｆ ０．０２％ ｓｐｉｎｏｓａｄ ｂａｉｔ ｆｏｒｍｕｌａｔｉｏｎ． Ｕｎｄｅｒ ｔｈｅ ｆｉｅｌｄ ｃｏｎｄｉｔｉｏｎ， ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ｒａｔｅ ｗａｓ more ｔｈａｎ ５０％ ｗｈｅｎ ３２％ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ·ｐｈｏｘｉｍ ＥＣ ｗａｓ ｓｐｒａｙｅｄ ｗｉｔｈ ２０ ｍｇ／Ｌ ｔｏ ｃｏｎｔｒｏｌ ｍｅｌｏｎｒｙ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ． It is indicated ｔｈａｔ ｅｍａｍｅｃｔｉｎ ｂｅｎｚｏａｔｅ ａｎｄ ｐｈｏｘｉｍ was needed to be optimized ｆｕｒｔｈｅｒ ｔｏ ｐｒｏｖｉｄｅ ａｎ ａｌｔｅｒｎａｔｉｖｅ ｐｅｓｔｉｃｉｄｅ ｐｒｅｐａｒａｔｉｏｎ ｆｏｒ controlling ｐｕｍｐｋｉｎ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ．

Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ： ｐｕｍｐｋｉｎ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ； ｉｎｓｅｃｔｉｃｉｄｅｓ ｓｃｒｅｅｎｉｎｇ； ｅｆｆｉｃａｃｙ

南瓜實(shí)蠅［Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ（Ｚｅｕｇｏｄａｃｕｓ） ｔａｕ （Ｗａｌｋｅｒ）］是一種分布廣、寄主多、為害嚴(yán)重的重要害蟲(chóng)，幼蟲(chóng)在果實(shí)內(nèi)部取食，導(dǎo)致落果和整果腐爛，南瓜、西瓜等葫蘆科瓜果受害尤其嚴(yán)重，番茄、辣椒等蔬菜類(lèi)作物亦可被害，已被較多國(guó)家和地區(qū)列為檢疫性害蟲(chóng)［１］。在南瓜實(shí)蠅的防治實(shí)踐中藥劑防治仍然是主要手段，但目前對(duì)癥的高效、安全藥劑較少，關(guān)于南瓜實(shí)蠅防治藥劑篩選的研究報(bào)道也較少。毛紅彥［２］報(bào)道了１２種殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅蛹的毒力和二元混劑的增效作用，認(rèn)為毒死蜱對(duì)南瓜實(shí)蠅蛹的毒力較強(qiáng)，敵百蟲(chóng)和辛硫磷（１∶９）以及辛硫磷和毒死蜱（９∶１）防治南瓜實(shí)蠅均有顯著的增效作用。本研究從防治實(shí)踐角度出發(fā)，測(cè)定了１０種常見(jiàn)殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)的殺蟲(chóng)活性，并進(jìn)行了部分混劑的田間防治試驗(yàn)，以期為研發(fā)南瓜實(shí)蠅的高效防治藥劑提供理論依據(jù)。

１材料與方法

１．１供試藥劑

１０種常用殺蟲(chóng)劑情況見(jiàn)表１；供試復(fù)配制劑情況見(jiàn)表２，其中３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ由課題組配制，甲維鹽為南京紅太陽(yáng)股份有限公司生產(chǎn)的９０％甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽原藥，辛硫磷為湖北仙隆化工股份有限公司生產(chǎn)的９０％辛硫磷原藥。上述藥劑均按推薦用量的高濃度設(shè)計(jì)篩選劑量，用量均為有效成分量。

１．２供試?yán)ハx(chóng)

南瓜實(shí)蠅又稱(chēng)為南亞寡鬃實(shí)蠅、南亞實(shí)蠅、南亞果實(shí)蠅，為雙翅目（Ｄｉｐｔｅｒａ）實(shí)蠅科（Ｔｅｐｈｒｉｔｉｄａｅ）果實(shí)蠅屬（Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ）昆蟲(chóng)。供試?yán)ハx(chóng)由華南農(nóng)業(yè)大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院昆蟲(chóng)學(xué)系人工飼養(yǎng)，最初蟲(chóng)源為廣東出入境檢驗(yàn)檢疫局植檢實(shí)驗(yàn)室已建立的南瓜實(shí)蠅實(shí)驗(yàn)種群。幼蟲(chóng)以市場(chǎng)買(mǎi)的南瓜（Ｃｕｃｕｒｂｉｔａ ｍｏｓｃｈａｔａ，具體品種不詳）飼養(yǎng)，成蟲(chóng)用人工飼料飼養(yǎng)。養(yǎng)蟲(chóng)室溫度（２５±１） ℃，光照１４ ｈ／ｄ，相對(duì)濕度６０％～７０％。

１．３室內(nèi)活性測(cè)定

１．３．１供試藥劑對(duì)幼蟲(chóng)的毒殺活性按參照文獻(xiàn)［３］的方法測(cè)定供試藥劑對(duì)幼蟲(chóng)的毒殺活性，供試藥劑均用清水稀釋。在老熟幼蟲(chóng)脫離果實(shí)１２ ｈ內(nèi)，用毛筆取大小一致、健壯活躍的老熟幼蟲(chóng)為試蟲(chóng)，放進(jìn)處理液中浸１０ ｓ后用網(wǎng)勺撈出置于紙巾上晾干。將處理過(guò)的老熟幼蟲(chóng)放進(jìn)盛有厚約１０ ｃｍ經(jīng)高溫消毒的細(xì)砂的罐頭瓶中待其化蛹，細(xì)砂濕度為緊握后松開(kāi)不結(jié)團(tuán)，瓶口用紗網(wǎng)封住，以防止老熟幼蟲(chóng)或成蟲(chóng)逃逸，以不用藥劑處理的老熟幼蟲(chóng)為空白對(duì)照。每濃度設(shè)３次重復(fù)，每重復(fù)２０～３０頭幼蟲(chóng)。處理１５ ｄ后每天記錄鉆出的成蟲(chóng)數(shù)，連續(xù)觀察至處理后３０ ｄ，不能鉆出或不能化蛹或不能羽化的幼蟲(chóng)視為死蟲(chóng)。分別計(jì)算各處理的老熟幼蟲(chóng)死亡率和校正死亡率，并按校正死亡率對(duì)供試藥劑進(jìn)行活性分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：處理后３０ ｄ幼蟲(chóng)校正死亡率大于或等于８０％活性為Ａ（較高），４０％～８０％為Ｂ（一般），小于４０％為Ｃ（較低）。

１．３．２供試藥劑對(duì)蛹的毒殺活性采用毒土法測(cè)定供試藥劑對(duì)南瓜實(shí)蠅蛹的活性。取適量稀釋的藥液與濕熱滅菌的砂質(zhì)土壤混合均勻，制成毒土。在老熟幼蟲(chóng)化蛹后２～３ ｄ篩選大小、顏色一致的健康蛹，置于盛有約１０ ｃｍ厚毒土的罐頭瓶中保濕至蛹羽化，以不用藥劑處理的土壤為空白對(duì)照。每濃度設(shè)３次重復(fù)，每重復(fù)２０～３０頭蛹。每天觀察蛹的羽化情況，能羽化的蛹視為活蟲(chóng)，未能羽化的蛹視為死亡，記錄各藥劑處理的活蟲(chóng)數(shù)，并求出各處理蛹的死亡率和校正死亡率，按校正死亡率對(duì)藥劑進(jìn)行活性分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：校正死亡率大于或等于６０％為Ａ、３０％～６０％為Ｂ、小于３０％為Ｃ。

１．３．３供試藥劑對(duì)成蟲(chóng)的毒殺活性按參考文獻(xiàn)［４］的方法采用點(diǎn)滴法測(cè)定。將農(nóng)藥制劑按設(shè)計(jì)劑量稀釋?zhuān)茫茫希矊⒛瞎蠈?shí)蠅３～５日齡成蟲(chóng)麻醉后迅速用定量移液器將１ μＬ供試藥劑滴于成蟲(chóng)的前胸背板處，處理后的成蟲(chóng)轉(zhuǎn)移至瓶蓋有孔的罐頭瓶?jī)?nèi)，瓶中掛蘸過(guò)５ ％蜜糖水的小棉球。每處理３ 次重復(fù)，每重復(fù)雌、雄成蟲(chóng)各５ 頭。以點(diǎn)滴清水的為對(duì)照。處理后２４、４８ ｈ觀察試蟲(chóng)，用毛筆輕輕碰觸，不動(dòng)的視為死亡。對(duì)照組死亡率在１０％以下視為有效試驗(yàn)，計(jì)算校正死亡率，并進(jìn)行活性分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：處理后２４ ｈ，成蟲(chóng)校正死亡率大于或等于８０％為Ａ，４０％～８０％為Ｂ，小于４０％為Ｃ。

１．４模擬小區(qū)試驗(yàn)

根據(jù)藥劑初篩結(jié)果，綜合考慮各種因素，選擇對(duì)幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)活性級(jí)別較高的４種混劑進(jìn)行田間模擬小區(qū)試驗(yàn)。試驗(yàn)在廣東省惠東縣平山鎮(zhèn)種植甜瓜的大棚中進(jìn)行，作物為正處于開(kāi)花幼果期的甜瓜，棚頂離地約３．５ ｍ，試驗(yàn)設(shè)６個(gè)小區(qū)，相互隔離，每小區(qū)面積５４～６６ ｍ２，處理分別為１５％阿維·毒死蜱ＥＣ １５０ ｍｇ／Ｌ、５％毒死蜱·辛硫磷Ｇ ２００ ｍｇ／Ｌ、４％阿維·啶蟲(chóng)脒ＭＥ ４００ ｍｇ／Ｌ、３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ ２０ ｍｇ／Ｌ、藥劑對(duì)照０．０２％多殺霉素餌劑０．３０ ｇ／ｈｍ２、空白對(duì)照清水。處理前１ ｄ下午在大棚中釋放１００對(duì)羽化２０ ｄ的雌雄（混合飼養(yǎng)）南瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)，２４ ｈ后噴霧１次， ０．０２％多殺霉素餌劑為點(diǎn)噴投餌，并于第一次施藥后７、１４ ｄ再以相同濃度噴施１次。第一次施藥后１０ ｄ起，每隔１０ ｄ檢查試驗(yàn)地中的甜瓜受實(shí)蠅為害情況，直至收獲期，計(jì)算保護(hù)率，評(píng)估藥劑的保護(hù)效果。保護(hù)率＝未受害瓜數(shù)／總瓜數(shù)×１００％。

１．５田間防治試驗(yàn)

根據(jù)模擬小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果，選擇１５％阿維·毒死蜱ＥＣ和３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ進(jìn)行田間防治試驗(yàn)。試驗(yàn)在廣東省惠東縣平山鎮(zhèn)西瓜種植大田中進(jìn)行，西瓜連片種植面積約３４ ｈｍ２，試驗(yàn)時(shí)西瓜處于開(kāi)花坐果期、實(shí)蠅誘捕測(cè)報(bào)量達(dá)到防治密度要求。試驗(yàn)選擇４塊瓜地，每塊約１ ５００ ｍ２，每塊試驗(yàn)地間隔約１５０ ｍ，分別用１５％阿維·毒死蜱ＥＣ １５０ ｍｇ／Ｌ、３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ ２０ ｍｇ／Ｌ、０．０２％多殺霉素餌劑０．３０ ｇ／ｈｍ２和清水處理，并于第一次施藥后７、１４ ｄ再以相同濃度施藥１次，０．０２％多殺霉素餌劑為點(diǎn)噴投餌。第一次施藥后１０ ｄ，每塊試驗(yàn)地劃分成４個(gè)小區(qū)，每小區(qū)隨機(jī)選５０個(gè)瓜（不分大小）進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查，調(diào)查持續(xù)至西瓜收獲，記錄實(shí)蠅為害情況，計(jì)算保護(hù)率。

２結(jié)果與分析

２．１１０種農(nóng)藥單劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性

３種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑、３種有機(jī)磷類(lèi)殺蟲(chóng)劑、微生物殺蟲(chóng)劑Ｂｔ以及３種微生物源殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)的活性測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表１。總體而言，新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅活性較低，吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)均活性較低，啶蟲(chóng)脒對(duì)南瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)毒殺活性差，但對(duì)幼蟲(chóng)活性較高，對(duì)蛹的活性一般。

有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅活性較強(qiáng)，毒死蜱對(duì)幼蟲(chóng)和蛹的活性均達(dá)到Ａ級(jí)，對(duì)成蟲(chóng)活性也達(dá)到Ｂ級(jí)；敵敵畏對(duì)幼蟲(chóng)活性較高，對(duì)蛹和成蟲(chóng)活性一般；辛硫磷對(duì)幼蟲(chóng)和蛹活性均一般，但對(duì)成蟲(chóng)活性較高。

生物農(nóng)藥和生物源農(nóng)藥中，生物農(nóng)藥Ｂｔ對(duì)南瓜實(shí)蠅各個(gè)蟲(chóng)態(tài)均活性較低，均為Ｃ級(jí)； ３種微生物源殺蟲(chóng)劑活性較高，阿維菌素、多殺霉素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)幼蟲(chóng)、蛹均有較高活性，后兩者對(duì)成蟲(chóng)活性一般。

２．２５種農(nóng)藥混劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性

測(cè)定由有機(jī)磷農(nóng)藥與微生物源農(nóng)藥組成的５種混配制劑對(duì)南瓜實(shí)蠅不同蟲(chóng)態(tài)的生物活性，結(jié)果（表２）表明，多殺霉素·吡蟲(chóng)啉對(duì)幼蟲(chóng)、蛹活性一般，對(duì)成蟲(chóng)活性較低；阿維·啶蟲(chóng)脒對(duì)幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)活性一般，對(duì)蛹活性較強(qiáng)；阿維·毒死蜱和毒死蜱·辛硫磷的活性級(jí)別均為２個(gè)Ａ級(jí)和１個(gè)Ｂ級(jí)；甲維鹽·辛硫磷對(duì)幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)活性均較高，達(dá)到A級(jí)。

２．３４種農(nóng)藥混劑防治南瓜實(shí)蠅的模擬小區(qū)試驗(yàn)

測(cè)定４種混劑在模擬小區(qū)條件下對(duì)南瓜實(shí)蠅的防治作用。結(jié)果（圖１）表明，在封閉大棚噴霧防治條件下，毒死蜱·辛硫磷和阿維·啶蟲(chóng)脒對(duì)甜瓜的保護(hù)率均不超過(guò)５０％，阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷對(duì)甜瓜保護(hù)率分別達(dá)到７７．０３％和８２．１４％，與常用的實(shí)蠅防治藥劑多殺霉素餌劑在相同條件下的保護(hù)率（７５．３２％）相比，效果稍好。

２．４２種農(nóng)藥混劑對(duì)西瓜田實(shí)蠅的田間防治效果

評(píng)價(jià)阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷處理對(duì)實(shí)蠅的防控效果（圖２），衡量其對(duì)西瓜的保護(hù)作用，可見(jiàn)阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷對(duì)西瓜的保護(hù)率分別為２８．５０％和５３．００％，而對(duì)照藥劑多殺霉素餌劑的保護(hù)率為７７．５０％。２種農(nóng)藥混劑的保護(hù)率一般，均低于對(duì)照藥劑。

３小結(jié)與討論

藥劑防治一直是瓜類(lèi)果蔬的南瓜實(shí)蠅綜合防治的重要內(nèi)容，但與其相關(guān)的高效防治藥劑篩選及使用技術(shù)研究較少，一旦南瓜實(shí)蠅暴發(fā)，則可能出現(xiàn)無(wú)藥可用的局面。防治西瓜、甜瓜等直接食用的瓜類(lèi)作物上的南瓜實(shí)蠅適用藥劑還有其特殊性［５－７］，采用生物農(nóng)藥來(lái)防治或者避免化學(xué)農(nóng)藥接觸瓜體，有助于減少農(nóng)藥污染的可能性。本研究從對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)多層次評(píng)價(jià)１０種單劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性，明確了新煙堿類(lèi)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥Ｂｔ對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性較低，有機(jī)磷和微生物源殺蟲(chóng)劑活性較高，阿維菌素與甲維鹽的活性較好，這與已有報(bào)道一致［８］。混劑活性測(cè)定結(jié)果表明混配可以降低單劑用量且對(duì)不同蟲(chóng)態(tài)均有較好的作用，２種混劑在模擬小區(qū)試驗(yàn)中表現(xiàn)出較好的防效，略優(yōu)于目前推薦使用的多殺霉素餌劑；田間試驗(yàn)中表現(xiàn)出一定的保護(hù)作用，保護(hù)率可超過(guò)５０％，離生產(chǎn)應(yīng)用要求尚有一定差距。試驗(yàn)結(jié)果對(duì)于正確評(píng)估常用藥劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的防治作用有參考價(jià)值。

甲維鹽與辛硫磷混用在室內(nèi)活性測(cè)定和模擬小區(qū)試驗(yàn)中表現(xiàn)較好，但在田間防治試驗(yàn)中表現(xiàn)一般，其原因可能有多種。瓜田實(shí)蠅種群的組成可能不同，藥劑篩選時(shí)以南瓜實(shí)蠅為防治目標(biāo)，但在瓜田中實(shí)蠅的種群組成差異很大，優(yōu)勢(shì)種群可能是橘小實(shí)蠅或瓜實(shí)蠅，而田間試驗(yàn)并未檢測(cè)各類(lèi)實(shí)蠅的占比；實(shí)蠅的暴發(fā)量與保護(hù)率明顯相關(guān)，本試驗(yàn)田中的實(shí)蠅發(fā)生量可能偏重；化學(xué)藥劑噴霧防治主要是在成蟲(chóng)活動(dòng)高峰期針對(duì)成蟲(chóng)（辛硫磷對(duì)蛹可能有一定作用），一旦實(shí)蠅為害嫩瓜并產(chǎn)卵于其內(nèi)后，藥劑防治效率大幅降低。對(duì)照藥劑是以點(diǎn)噴投餌的方法施藥，因其制劑中加入了營(yíng)養(yǎng)性的引誘成分，能一直引誘實(shí)蠅取食起到毒殺目的，整體防效明顯高于阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷也在情理之中。多殺霉素見(jiàn)效相對(duì)較慢，難以應(yīng)對(duì)實(shí)蠅突然暴發(fā)的情形，甲維鹽與辛硫磷混劑與多殺霉素餌劑相比較各有優(yōu)勢(shì)，阿維菌素與毒死蜱、甲維鹽與辛硫磷混劑可作為南瓜實(shí)蠅暴發(fā)時(shí)的應(yīng)急備用農(nóng)藥品種。研究開(kāi)發(fā)甲維鹽與辛硫磷混劑用于防治實(shí)蠅，需要進(jìn)一步明確其對(duì)主要瓜田實(shí)蠅（如橘小實(shí)蠅、瓜實(shí)蠅等）的活性情況，以確定其準(zhǔn)確的劑量、施藥方法、與引誘劑聯(lián)合使用等內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 陳海東，周昌清，楊平均，等．瓜實(shí)蠅、桔小實(shí)蠅、南瓜實(shí)蠅在廣州地區(qū)的種群動(dòng)態(tài)［Ｊ］．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，１９９５，２２（４）：３４８－３５４．

［２］ 毛紅彥． 幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅蛹的毒力測(cè)定［Ｊ］．植物檢疫， ２０１２，２６（３）：２４－２５．

［３］ 曾楊，趙菊鵬，林志雄，等．幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)桔小實(shí)蠅老熟幼蟲(chóng)的毒力測(cè)定［Ｊ］．植物檢疫，２００２，１６（３）：１４８－１４９．

［４］ 劉奎，付步禮，邱海燕，等．幾種殺蟲(chóng)劑及其混配對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的毒力測(cè)定［Ｊ］． 中國(guó)蔬菜， ２０１１ （１４）： ７４－７６．

［５］ ＭＥＥＮＡ Ｔ， ＤＩＶＥＮＤＥＲ Ｇ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｔ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｎ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ（Ｗａｌｋｅｒ）［Ｊ］． Ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２０１２，８（１）：３２－３７．

［６］ ＳＨＡＲＭＡ Ｉ Ｄ， ＳＡＣＨＩＮ Ｋ， ＣＨＡＮＤＥＬ Ｒ Ｓ， ｅｔ ａｌ． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｒｅｋ， Ｍｅｌｉａ ａｚａｄｉｒａｃｈ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｆｒｕｉｔｆｌｉｅｓ， Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ ｉｎ ｔｏｍａｔｏ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ， ２０１１，４（１）：１－５．

［７］ ＳＨＡＲＭＡ Ｍ Ｋ， ＳＨＡＲＭＡ Ｉ Ｄ， ＳＨＡＲＭＡ Ｋ Ｃ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｍｅｌｉａ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｎ ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ， ｇｏｎａｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｆｉｅｌｄ ｉｎｆｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌｏｎ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ （Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ） ｉｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ （Ｃｕｃｕｍｉｓ ｓａｔｉｖｕｓ）［Ｊ］． Ｉｎｄｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１２，８２（６）：５２３－５２７．

［８］ 周?chē)?guó)輝，劉曉亮，梁育喆，等．１４種殺蟲(chóng)劑對(duì)瓜實(shí)蠅老熟幼蟲(chóng)和蛹的毒力測(cè)定［Ｊ］． 農(nóng)藥，２０１２，５１（３）：２０９－２１２．

１．３．２供試藥劑對(duì)蛹的毒殺活性采用毒土法測(cè)定供試藥劑對(duì)南瓜實(shí)蠅蛹的活性。取適量稀釋的藥液與濕熱滅菌的砂質(zhì)土壤混合均勻，制成毒土。在老熟幼蟲(chóng)化蛹后２～３ ｄ篩選大小、顏色一致的健康蛹，置于盛有約１０ ｃｍ厚毒土的罐頭瓶中保濕至蛹羽化，以不用藥劑處理的土壤為空白對(duì)照。每濃度設(shè)３次重復(fù)，每重復(fù)２０～３０頭蛹。每天觀察蛹的羽化情況，能羽化的蛹視為活蟲(chóng)，未能羽化的蛹視為死亡，記錄各藥劑處理的活蟲(chóng)數(shù)，并求出各處理蛹的死亡率和校正死亡率，按校正死亡率對(duì)藥劑進(jìn)行活性分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：校正死亡率大于或等于６０％為Ａ、３０％～６０％為Ｂ、小于３０％為Ｃ。

１．３．３供試藥劑對(duì)成蟲(chóng)的毒殺活性按參考文獻(xiàn)［４］的方法采用點(diǎn)滴法測(cè)定。將農(nóng)藥制劑按設(shè)計(jì)劑量稀釋?zhuān)茫茫希矊⒛瞎蠈?shí)蠅３～５日齡成蟲(chóng)麻醉后迅速用定量移液器將１ μＬ供試藥劑滴于成蟲(chóng)的前胸背板處，處理后的成蟲(chóng)轉(zhuǎn)移至瓶蓋有孔的罐頭瓶?jī)?nèi)，瓶中掛蘸過(guò)５ ％蜜糖水的小棉球。每處理３ 次重復(fù)，每重復(fù)雌、雄成蟲(chóng)各５ 頭。以點(diǎn)滴清水的為對(duì)照。處理后２４、４８ ｈ觀察試蟲(chóng)，用毛筆輕輕碰觸，不動(dòng)的視為死亡。對(duì)照組死亡率在１０％以下視為有效試驗(yàn)，計(jì)算校正死亡率，并進(jìn)行活性分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：處理后２４ ｈ，成蟲(chóng)校正死亡率大于或等于８０％為Ａ，４０％～８０％為Ｂ，小于４０％為Ｃ。

１．４模擬小區(qū)試驗(yàn)

根據(jù)藥劑初篩結(jié)果，綜合考慮各種因素，選擇對(duì)幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)活性級(jí)別較高的４種混劑進(jìn)行田間模擬小區(qū)試驗(yàn)。試驗(yàn)在廣東省惠東縣平山鎮(zhèn)種植甜瓜的大棚中進(jìn)行，作物為正處于開(kāi)花幼果期的甜瓜，棚頂離地約３．５ ｍ，試驗(yàn)設(shè)６個(gè)小區(qū)，相互隔離，每小區(qū)面積５４～６６ ｍ２，處理分別為１５％阿維·毒死蜱ＥＣ １５０ ｍｇ／Ｌ、５％毒死蜱·辛硫磷Ｇ ２００ ｍｇ／Ｌ、４％阿維·啶蟲(chóng)脒ＭＥ ４００ ｍｇ／Ｌ、３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ ２０ ｍｇ／Ｌ、藥劑對(duì)照０．０２％多殺霉素餌劑０．３０ ｇ／ｈｍ２、空白對(duì)照清水。處理前１ ｄ下午在大棚中釋放１００對(duì)羽化２０ ｄ的雌雄（混合飼養(yǎng)）南瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)，２４ ｈ后噴霧１次， ０．０２％多殺霉素餌劑為點(diǎn)噴投餌，并于第一次施藥后７、１４ ｄ再以相同濃度噴施１次。第一次施藥后１０ ｄ起，每隔１０ ｄ檢查試驗(yàn)地中的甜瓜受實(shí)蠅為害情況，直至收獲期，計(jì)算保護(hù)率，評(píng)估藥劑的保護(hù)效果。保護(hù)率＝未受害瓜數(shù)／總瓜數(shù)×１００％。

１．５田間防治試驗(yàn)

根據(jù)模擬小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果，選擇１５％阿維·毒死蜱ＥＣ和３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ進(jìn)行田間防治試驗(yàn)。試驗(yàn)在廣東省惠東縣平山鎮(zhèn)西瓜種植大田中進(jìn)行，西瓜連片種植面積約３４ ｈｍ２，試驗(yàn)時(shí)西瓜處于開(kāi)花坐果期、實(shí)蠅誘捕測(cè)報(bào)量達(dá)到防治密度要求。試驗(yàn)選擇４塊瓜地，每塊約１ ５００ ｍ２，每塊試驗(yàn)地間隔約１５０ ｍ，分別用１５％阿維·毒死蜱ＥＣ １５０ ｍｇ／Ｌ、３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ ２０ ｍｇ／Ｌ、０．０２％多殺霉素餌劑０．３０ ｇ／ｈｍ２和清水處理，并于第一次施藥后７、１４ ｄ再以相同濃度施藥１次，０．０２％多殺霉素餌劑為點(diǎn)噴投餌。第一次施藥后１０ ｄ，每塊試驗(yàn)地劃分成４個(gè)小區(qū)，每小區(qū)隨機(jī)選５０個(gè)瓜（不分大小）進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查，調(diào)查持續(xù)至西瓜收獲，記錄實(shí)蠅為害情況，計(jì)算保護(hù)率。

２結(jié)果與分析

２．１１０種農(nóng)藥單劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性

３種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑、３種有機(jī)磷類(lèi)殺蟲(chóng)劑、微生物殺蟲(chóng)劑Ｂｔ以及３種微生物源殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)的活性測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表１。總體而言，新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅活性較低，吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)均活性較低，啶蟲(chóng)脒對(duì)南瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)毒殺活性差，但對(duì)幼蟲(chóng)活性較高，對(duì)蛹的活性一般。

有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅活性較強(qiáng)，毒死蜱對(duì)幼蟲(chóng)和蛹的活性均達(dá)到Ａ級(jí)，對(duì)成蟲(chóng)活性也達(dá)到Ｂ級(jí)；敵敵畏對(duì)幼蟲(chóng)活性較高，對(duì)蛹和成蟲(chóng)活性一般；辛硫磷對(duì)幼蟲(chóng)和蛹活性均一般，但對(duì)成蟲(chóng)活性較高。

生物農(nóng)藥和生物源農(nóng)藥中，生物農(nóng)藥Ｂｔ對(duì)南瓜實(shí)蠅各個(gè)蟲(chóng)態(tài)均活性較低，均為Ｃ級(jí)； ３種微生物源殺蟲(chóng)劑活性較高，阿維菌素、多殺霉素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)幼蟲(chóng)、蛹均有較高活性，后兩者對(duì)成蟲(chóng)活性一般。

２．２５種農(nóng)藥混劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性

測(cè)定由有機(jī)磷農(nóng)藥與微生物源農(nóng)藥組成的５種混配制劑對(duì)南瓜實(shí)蠅不同蟲(chóng)態(tài)的生物活性，結(jié)果（表２）表明，多殺霉素·吡蟲(chóng)啉對(duì)幼蟲(chóng)、蛹活性一般，對(duì)成蟲(chóng)活性較低；阿維·啶蟲(chóng)脒對(duì)幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)活性一般，對(duì)蛹活性較強(qiáng)；阿維·毒死蜱和毒死蜱·辛硫磷的活性級(jí)別均為２個(gè)Ａ級(jí)和１個(gè)Ｂ級(jí)；甲維鹽·辛硫磷對(duì)幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)活性均較高，達(dá)到A級(jí)。

２．３４種農(nóng)藥混劑防治南瓜實(shí)蠅的模擬小區(qū)試驗(yàn)

測(cè)定４種混劑在模擬小區(qū)條件下對(duì)南瓜實(shí)蠅的防治作用。結(jié)果（圖１）表明，在封閉大棚噴霧防治條件下，毒死蜱·辛硫磷和阿維·啶蟲(chóng)脒對(duì)甜瓜的保護(hù)率均不超過(guò)５０％，阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷對(duì)甜瓜保護(hù)率分別達(dá)到７７．０３％和８２．１４％，與常用的實(shí)蠅防治藥劑多殺霉素餌劑在相同條件下的保護(hù)率（７５．３２％）相比，效果稍好。

２．４２種農(nóng)藥混劑對(duì)西瓜田實(shí)蠅的田間防治效果

評(píng)價(jià)阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷處理對(duì)實(shí)蠅的防控效果（圖２），衡量其對(duì)西瓜的保護(hù)作用，可見(jiàn)阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷對(duì)西瓜的保護(hù)率分別為２８．５０％和５３．００％，而對(duì)照藥劑多殺霉素餌劑的保護(hù)率為７７．５０％。２種農(nóng)藥混劑的保護(hù)率一般，均低于對(duì)照藥劑。

３小結(jié)與討論

藥劑防治一直是瓜類(lèi)果蔬的南瓜實(shí)蠅綜合防治的重要內(nèi)容，但與其相關(guān)的高效防治藥劑篩選及使用技術(shù)研究較少，一旦南瓜實(shí)蠅暴發(fā)，則可能出現(xiàn)無(wú)藥可用的局面。防治西瓜、甜瓜等直接食用的瓜類(lèi)作物上的南瓜實(shí)蠅適用藥劑還有其特殊性［５－７］，采用生物農(nóng)藥來(lái)防治或者避免化學(xué)農(nóng)藥接觸瓜體，有助于減少農(nóng)藥污染的可能性。本研究從對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)多層次評(píng)價(jià)１０種單劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性，明確了新煙堿類(lèi)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥Ｂｔ對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性較低，有機(jī)磷和微生物源殺蟲(chóng)劑活性較高，阿維菌素與甲維鹽的活性較好，這與已有報(bào)道一致［８］。混劑活性測(cè)定結(jié)果表明混配可以降低單劑用量且對(duì)不同蟲(chóng)態(tài)均有較好的作用，２種混劑在模擬小區(qū)試驗(yàn)中表現(xiàn)出較好的防效，略優(yōu)于目前推薦使用的多殺霉素餌劑；田間試驗(yàn)中表現(xiàn)出一定的保護(hù)作用，保護(hù)率可超過(guò)５０％，離生產(chǎn)應(yīng)用要求尚有一定差距。試驗(yàn)結(jié)果對(duì)于正確評(píng)估常用藥劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的防治作用有參考價(jià)值。

甲維鹽與辛硫磷混用在室內(nèi)活性測(cè)定和模擬小區(qū)試驗(yàn)中表現(xiàn)較好，但在田間防治試驗(yàn)中表現(xiàn)一般，其原因可能有多種。瓜田實(shí)蠅種群的組成可能不同，藥劑篩選時(shí)以南瓜實(shí)蠅為防治目標(biāo)，但在瓜田中實(shí)蠅的種群組成差異很大，優(yōu)勢(shì)種群可能是橘小實(shí)蠅或瓜實(shí)蠅，而田間試驗(yàn)并未檢測(cè)各類(lèi)實(shí)蠅的占比；實(shí)蠅的暴發(fā)量與保護(hù)率明顯相關(guān)，本試驗(yàn)田中的實(shí)蠅發(fā)生量可能偏重；化學(xué)藥劑噴霧防治主要是在成蟲(chóng)活動(dòng)高峰期針對(duì)成蟲(chóng)（辛硫磷對(duì)蛹可能有一定作用），一旦實(shí)蠅為害嫩瓜并產(chǎn)卵于其內(nèi)后，藥劑防治效率大幅降低。對(duì)照藥劑是以點(diǎn)噴投餌的方法施藥，因其制劑中加入了營(yíng)養(yǎng)性的引誘成分，能一直引誘實(shí)蠅取食起到毒殺目的，整體防效明顯高于阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷也在情理之中。多殺霉素見(jiàn)效相對(duì)較慢，難以應(yīng)對(duì)實(shí)蠅突然暴發(fā)的情形，甲維鹽與辛硫磷混劑與多殺霉素餌劑相比較各有優(yōu)勢(shì)，阿維菌素與毒死蜱、甲維鹽與辛硫磷混劑可作為南瓜實(shí)蠅暴發(fā)時(shí)的應(yīng)急備用農(nóng)藥品種。研究開(kāi)發(fā)甲維鹽與辛硫磷混劑用于防治實(shí)蠅，需要進(jìn)一步明確其對(duì)主要瓜田實(shí)蠅（如橘小實(shí)蠅、瓜實(shí)蠅等）的活性情況，以確定其準(zhǔn)確的劑量、施藥方法、與引誘劑聯(lián)合使用等內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 陳海東，周昌清，楊平均，等．瓜實(shí)蠅、桔小實(shí)蠅、南瓜實(shí)蠅在廣州地區(qū)的種群動(dòng)態(tài)［Ｊ］．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，１９９５，２２（４）：３４８－３５４．

［２］ 毛紅彥． 幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅蛹的毒力測(cè)定［Ｊ］．植物檢疫， ２０１２，２６（３）：２４－２５．

［３］ 曾楊，趙菊鵬，林志雄，等．幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)桔小實(shí)蠅老熟幼蟲(chóng)的毒力測(cè)定［Ｊ］．植物檢疫，２００２，１６（３）：１４８－１４９．

［４］ 劉奎，付步禮，邱海燕，等．幾種殺蟲(chóng)劑及其混配對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的毒力測(cè)定［Ｊ］． 中國(guó)蔬菜， ２０１１ （１４）： ７４－７６．

［５］ ＭＥＥＮＡ Ｔ， ＤＩＶＥＮＤＥＲ Ｇ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｔ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｎ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ（Ｗａｌｋｅｒ）［Ｊ］． Ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２０１２，８（１）：３２－３７．

［６］ ＳＨＡＲＭＡ Ｉ Ｄ， ＳＡＣＨＩＮ Ｋ， ＣＨＡＮＤＥＬ Ｒ Ｓ， ｅｔ ａｌ． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｒｅｋ， Ｍｅｌｉａ ａｚａｄｉｒａｃｈ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｆｒｕｉｔｆｌｉｅｓ， Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ ｉｎ ｔｏｍａｔｏ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ， ２０１１，４（１）：１－５．

［７］ ＳＨＡＲＭＡ Ｍ Ｋ， ＳＨＡＲＭＡ Ｉ Ｄ， ＳＨＡＲＭＡ Ｋ Ｃ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｍｅｌｉａ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｎ ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ， ｇｏｎａｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｆｉｅｌｄ ｉｎｆｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌｏｎ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ （Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ） ｉｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ （Ｃｕｃｕｍｉｓ ｓａｔｉｖｕｓ）［Ｊ］． Ｉｎｄｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１２，８２（６）：５２３－５２７．

［８］ 周?chē)?guó)輝，劉曉亮，梁育喆，等．１４種殺蟲(chóng)劑對(duì)瓜實(shí)蠅老熟幼蟲(chóng)和蛹的毒力測(cè)定［Ｊ］． 農(nóng)藥，２０１２，５１（３）：２０９－２１２．

１．３．２供試藥劑對(duì)蛹的毒殺活性采用毒土法測(cè)定供試藥劑對(duì)南瓜實(shí)蠅蛹的活性。取適量稀釋的藥液與濕熱滅菌的砂質(zhì)土壤混合均勻，制成毒土。在老熟幼蟲(chóng)化蛹后２～３ ｄ篩選大小、顏色一致的健康蛹，置于盛有約１０ ｃｍ厚毒土的罐頭瓶中保濕至蛹羽化，以不用藥劑處理的土壤為空白對(duì)照。每濃度設(shè)３次重復(fù)，每重復(fù)２０～３０頭蛹。每天觀察蛹的羽化情況，能羽化的蛹視為活蟲(chóng)，未能羽化的蛹視為死亡，記錄各藥劑處理的活蟲(chóng)數(shù)，并求出各處理蛹的死亡率和校正死亡率，按校正死亡率對(duì)藥劑進(jìn)行活性分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：校正死亡率大于或等于６０％為Ａ、３０％～６０％為Ｂ、小于３０％為Ｃ。

１．３．３供試藥劑對(duì)成蟲(chóng)的毒殺活性按參考文獻(xiàn)［４］的方法采用點(diǎn)滴法測(cè)定。將農(nóng)藥制劑按設(shè)計(jì)劑量稀釋?zhuān)茫茫希矊⒛瞎蠈?shí)蠅３～５日齡成蟲(chóng)麻醉后迅速用定量移液器將１ μＬ供試藥劑滴于成蟲(chóng)的前胸背板處，處理后的成蟲(chóng)轉(zhuǎn)移至瓶蓋有孔的罐頭瓶?jī)?nèi)，瓶中掛蘸過(guò)５ ％蜜糖水的小棉球。每處理３ 次重復(fù)，每重復(fù)雌、雄成蟲(chóng)各５ 頭。以點(diǎn)滴清水的為對(duì)照。處理后２４、４８ ｈ觀察試蟲(chóng)，用毛筆輕輕碰觸，不動(dòng)的視為死亡。對(duì)照組死亡率在１０％以下視為有效試驗(yàn)，計(jì)算校正死亡率，并進(jìn)行活性分級(jí)。分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)：處理后２４ ｈ，成蟲(chóng)校正死亡率大于或等于８０％為Ａ，４０％～８０％為Ｂ，小于４０％為Ｃ。

１．４模擬小區(qū)試驗(yàn)

根據(jù)藥劑初篩結(jié)果，綜合考慮各種因素，選擇對(duì)幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)活性級(jí)別較高的４種混劑進(jìn)行田間模擬小區(qū)試驗(yàn)。試驗(yàn)在廣東省惠東縣平山鎮(zhèn)種植甜瓜的大棚中進(jìn)行，作物為正處于開(kāi)花幼果期的甜瓜，棚頂離地約３．５ ｍ，試驗(yàn)設(shè)６個(gè)小區(qū)，相互隔離，每小區(qū)面積５４～６６ ｍ２，處理分別為１５％阿維·毒死蜱ＥＣ １５０ ｍｇ／Ｌ、５％毒死蜱·辛硫磷Ｇ ２００ ｍｇ／Ｌ、４％阿維·啶蟲(chóng)脒ＭＥ ４００ ｍｇ／Ｌ、３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ ２０ ｍｇ／Ｌ、藥劑對(duì)照０．０２％多殺霉素餌劑０．３０ ｇ／ｈｍ２、空白對(duì)照清水。處理前１ ｄ下午在大棚中釋放１００對(duì)羽化２０ ｄ的雌雄（混合飼養(yǎng)）南瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)，２４ ｈ后噴霧１次， ０．０２％多殺霉素餌劑為點(diǎn)噴投餌，并于第一次施藥后７、１４ ｄ再以相同濃度噴施１次。第一次施藥后１０ ｄ起，每隔１０ ｄ檢查試驗(yàn)地中的甜瓜受實(shí)蠅為害情況，直至收獲期，計(jì)算保護(hù)率，評(píng)估藥劑的保護(hù)效果。保護(hù)率＝未受害瓜數(shù)／總瓜數(shù)×１００％。

１．５田間防治試驗(yàn)

根據(jù)模擬小區(qū)試驗(yàn)結(jié)果，選擇１５％阿維·毒死蜱ＥＣ和３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ進(jìn)行田間防治試驗(yàn)。試驗(yàn)在廣東省惠東縣平山鎮(zhèn)西瓜種植大田中進(jìn)行，西瓜連片種植面積約３４ ｈｍ２，試驗(yàn)時(shí)西瓜處于開(kāi)花坐果期、實(shí)蠅誘捕測(cè)報(bào)量達(dá)到防治密度要求。試驗(yàn)選擇４塊瓜地，每塊約１ ５００ ｍ２，每塊試驗(yàn)地間隔約１５０ ｍ，分別用１５％阿維·毒死蜱ＥＣ １５０ ｍｇ／Ｌ、３２％甲維鹽·辛硫磷ＥＣ ２０ ｍｇ／Ｌ、０．０２％多殺霉素餌劑０．３０ ｇ／ｈｍ２和清水處理，并于第一次施藥后７、１４ ｄ再以相同濃度施藥１次，０．０２％多殺霉素餌劑為點(diǎn)噴投餌。第一次施藥后１０ ｄ，每塊試驗(yàn)地劃分成４個(gè)小區(qū)，每小區(qū)隨機(jī)選５０個(gè)瓜（不分大小）進(jìn)行定點(diǎn)調(diào)查，調(diào)查持續(xù)至西瓜收獲，記錄實(shí)蠅為害情況，計(jì)算保護(hù)率。

２結(jié)果與分析

２．１１０種農(nóng)藥單劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性

３種新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑、３種有機(jī)磷類(lèi)殺蟲(chóng)劑、微生物殺蟲(chóng)劑Ｂｔ以及３種微生物源殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)的活性測(cè)定結(jié)果見(jiàn)表１。總體而言，新煙堿類(lèi)殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅活性較低，吡蟲(chóng)啉和噻蟲(chóng)嗪對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)均活性較低，啶蟲(chóng)脒對(duì)南瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)毒殺活性差，但對(duì)幼蟲(chóng)活性較高，對(duì)蛹的活性一般。

有機(jī)磷殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅活性較強(qiáng)，毒死蜱對(duì)幼蟲(chóng)和蛹的活性均達(dá)到Ａ級(jí)，對(duì)成蟲(chóng)活性也達(dá)到Ｂ級(jí)；敵敵畏對(duì)幼蟲(chóng)活性較高，對(duì)蛹和成蟲(chóng)活性一般；辛硫磷對(duì)幼蟲(chóng)和蛹活性均一般，但對(duì)成蟲(chóng)活性較高。

生物農(nóng)藥和生物源農(nóng)藥中，生物農(nóng)藥Ｂｔ對(duì)南瓜實(shí)蠅各個(gè)蟲(chóng)態(tài)均活性較低，均為Ｃ級(jí)； ３種微生物源殺蟲(chóng)劑活性較高，阿維菌素、多殺霉素和甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽對(duì)幼蟲(chóng)、蛹均有較高活性，后兩者對(duì)成蟲(chóng)活性一般。

２．２５種農(nóng)藥混劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性

測(cè)定由有機(jī)磷農(nóng)藥與微生物源農(nóng)藥組成的５種混配制劑對(duì)南瓜實(shí)蠅不同蟲(chóng)態(tài)的生物活性，結(jié)果（表２）表明，多殺霉素·吡蟲(chóng)啉對(duì)幼蟲(chóng)、蛹活性一般，對(duì)成蟲(chóng)活性較低；阿維·啶蟲(chóng)脒對(duì)幼蟲(chóng)和成蟲(chóng)活性一般，對(duì)蛹活性較強(qiáng)；阿維·毒死蜱和毒死蜱·辛硫磷的活性級(jí)別均為２個(gè)Ａ級(jí)和１個(gè)Ｂ級(jí)；甲維鹽·辛硫磷對(duì)幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)活性均較高，達(dá)到A級(jí)。

２．３４種農(nóng)藥混劑防治南瓜實(shí)蠅的模擬小區(qū)試驗(yàn)

測(cè)定４種混劑在模擬小區(qū)條件下對(duì)南瓜實(shí)蠅的防治作用。結(jié)果（圖１）表明，在封閉大棚噴霧防治條件下，毒死蜱·辛硫磷和阿維·啶蟲(chóng)脒對(duì)甜瓜的保護(hù)率均不超過(guò)５０％，阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷對(duì)甜瓜保護(hù)率分別達(dá)到７７．０３％和８２．１４％，與常用的實(shí)蠅防治藥劑多殺霉素餌劑在相同條件下的保護(hù)率（７５．３２％）相比，效果稍好。

２．４２種農(nóng)藥混劑對(duì)西瓜田實(shí)蠅的田間防治效果

評(píng)價(jià)阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷處理對(duì)實(shí)蠅的防控效果（圖２），衡量其對(duì)西瓜的保護(hù)作用，可見(jiàn)阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷對(duì)西瓜的保護(hù)率分別為２８．５０％和５３．００％，而對(duì)照藥劑多殺霉素餌劑的保護(hù)率為７７．５０％。２種農(nóng)藥混劑的保護(hù)率一般，均低于對(duì)照藥劑。

３小結(jié)與討論

藥劑防治一直是瓜類(lèi)果蔬的南瓜實(shí)蠅綜合防治的重要內(nèi)容，但與其相關(guān)的高效防治藥劑篩選及使用技術(shù)研究較少，一旦南瓜實(shí)蠅暴發(fā)，則可能出現(xiàn)無(wú)藥可用的局面。防治西瓜、甜瓜等直接食用的瓜類(lèi)作物上的南瓜實(shí)蠅適用藥劑還有其特殊性［５－７］，采用生物農(nóng)藥來(lái)防治或者避免化學(xué)農(nóng)藥接觸瓜體，有助于減少農(nóng)藥污染的可能性。本研究從對(duì)南瓜實(shí)蠅幼蟲(chóng)、蛹和成蟲(chóng)多層次評(píng)價(jià)１０種單劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性，明確了新煙堿類(lèi)農(nóng)藥和生物農(nóng)藥Ｂｔ對(duì)南瓜實(shí)蠅的活性較低，有機(jī)磷和微生物源殺蟲(chóng)劑活性較高，阿維菌素與甲維鹽的活性較好，這與已有報(bào)道一致［８］。混劑活性測(cè)定結(jié)果表明混配可以降低單劑用量且對(duì)不同蟲(chóng)態(tài)均有較好的作用，２種混劑在模擬小區(qū)試驗(yàn)中表現(xiàn)出較好的防效，略優(yōu)于目前推薦使用的多殺霉素餌劑；田間試驗(yàn)中表現(xiàn)出一定的保護(hù)作用，保護(hù)率可超過(guò)５０％，離生產(chǎn)應(yīng)用要求尚有一定差距。試驗(yàn)結(jié)果對(duì)于正確評(píng)估常用藥劑對(duì)南瓜實(shí)蠅的防治作用有參考價(jià)值。

甲維鹽與辛硫磷混用在室內(nèi)活性測(cè)定和模擬小區(qū)試驗(yàn)中表現(xiàn)較好，但在田間防治試驗(yàn)中表現(xiàn)一般，其原因可能有多種。瓜田實(shí)蠅種群的組成可能不同，藥劑篩選時(shí)以南瓜實(shí)蠅為防治目標(biāo)，但在瓜田中實(shí)蠅的種群組成差異很大，優(yōu)勢(shì)種群可能是橘小實(shí)蠅或瓜實(shí)蠅，而田間試驗(yàn)并未檢測(cè)各類(lèi)實(shí)蠅的占比；實(shí)蠅的暴發(fā)量與保護(hù)率明顯相關(guān)，本試驗(yàn)田中的實(shí)蠅發(fā)生量可能偏重；化學(xué)藥劑噴霧防治主要是在成蟲(chóng)活動(dòng)高峰期針對(duì)成蟲(chóng)（辛硫磷對(duì)蛹可能有一定作用），一旦實(shí)蠅為害嫩瓜并產(chǎn)卵于其內(nèi)后，藥劑防治效率大幅降低。對(duì)照藥劑是以點(diǎn)噴投餌的方法施藥，因其制劑中加入了營(yíng)養(yǎng)性的引誘成分，能一直引誘實(shí)蠅取食起到毒殺目的，整體防效明顯高于阿維·毒死蜱和甲維鹽·辛硫磷也在情理之中。多殺霉素見(jiàn)效相對(duì)較慢，難以應(yīng)對(duì)實(shí)蠅突然暴發(fā)的情形，甲維鹽與辛硫磷混劑與多殺霉素餌劑相比較各有優(yōu)勢(shì)，阿維菌素與毒死蜱、甲維鹽與辛硫磷混劑可作為南瓜實(shí)蠅暴發(fā)時(shí)的應(yīng)急備用農(nóng)藥品種。研究開(kāi)發(fā)甲維鹽與辛硫磷混劑用于防治實(shí)蠅，需要進(jìn)一步明確其對(duì)主要瓜田實(shí)蠅（如橘小實(shí)蠅、瓜實(shí)蠅等）的活性情況，以確定其準(zhǔn)確的劑量、施藥方法、與引誘劑聯(lián)合使用等內(nèi)容。

參考文獻(xiàn)：

［１］ 陳海東，周昌清，楊平均，等．瓜實(shí)蠅、桔小實(shí)蠅、南瓜實(shí)蠅在廣州地區(qū)的種群動(dòng)態(tài)［Ｊ］．植物保護(hù)學(xué)報(bào)，１９９５，２２（４）：３４８－３５４．

［２］ 毛紅彥． 幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)南瓜實(shí)蠅蛹的毒力測(cè)定［Ｊ］．植物檢疫， ２０１２，２６（３）：２４－２５．

［３］ 曾楊，趙菊鵬，林志雄，等．幾種殺蟲(chóng)劑對(duì)桔小實(shí)蠅老熟幼蟲(chóng)的毒力測(cè)定［Ｊ］．植物檢疫，２００２，１６（３）：１４８－１４９．

［４］ 劉奎，付步禮，邱海燕，等．幾種殺蟲(chóng)劑及其混配對(duì)瓜實(shí)蠅成蟲(chóng)的毒力測(cè)定［Ｊ］． 中國(guó)蔬菜， ２０１１ （１４）： ７４－７６．

［５］ ＭＥＥＮＡ Ｔ， ＤＩＶＥＮＤＥＲ Ｇ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｐｌａｎｔ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｎ ｒｅｐｒｏｄｕｃｔｉｏｎ ｏｆ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ（Ｗａｌｋｅｒ）［Ｊ］． Ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ Ｉｎｔｅｒｎａｔｉｏｎａｌ，２０１２，８（１）：３２－３７．

［６］ ＳＨＡＲＭＡ Ｉ Ｄ， ＳＡＣＨＩＮ Ｋ， ＣＨＡＮＤＥＬ Ｒ Ｓ， ｅｔ ａｌ． Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｄｒｅｋ， Ｍｅｌｉａ ａｚａｄｉｒａｃｈ ｆｏｒ ｔｈｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｏｆ ｆｒｕｉｔｆｌｉｅｓ， Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ ｉｎ ｔｏｍａｔｏ［Ｊ］． Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｂｉｏｐｅｓｔｉｃｉｄｅｓ， ２０１１，４（１）：１－５．

［７］ ＳＨＡＲＭＡ Ｍ Ｋ， ＳＨＡＲＭＡ Ｉ Ｄ， ＳＨＡＲＭＡ Ｋ Ｃ． Ｅｆｆｅｃｔ ｏｆ Ｍｅｌｉａ ｅｘｔｒａｃｔｓ ｏｎ ｏｖｉｐｏｓｉｔｉｏｎ， ｇｏｎａｄ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ａｎｄ ｆｉｅｌｄ ｉｎｆｅｓｔａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｅｌｏｎ ｆｒｕｉｔ ｆｌｙ （Ｂａｃｔｒｏｃｅｒａ ｔａｕ） ｉｎ ｃｕｃｕｍｂｅｒ （Ｃｕｃｕｍｉｓ ｓａｔｉｖｕｓ）［Ｊ］． Ｉｎｄｉａｎ Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ａｇｒｉｃｕｌｔｕｒａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅｓ， ２０１２，８２（６）：５２３－５２７．

［８］ 周?chē)?guó)輝，劉曉亮，梁育喆，等．１４種殺蟲(chóng)劑對(duì)瓜實(shí)蠅老熟幼蟲(chóng)和蛹的毒力測(cè)定［Ｊ］． 農(nóng)藥，２０１２，５１（３）：２０９－２１２．