本報(bào)駐香港特約記者 凌 德香港壹傳媒集團(tuán)主席黎智英被揭發(fā)向反對(duì)派議員秘密捐款后,大多數(shù)反對(duì)派議員面對(duì)外界種種質(zhì)疑無法自證“清白”。公民黨立法會(huì)議員毛孟靜雖堅(jiān)稱沒收過任何捐款,但拒絕提交丈夫外匯賬戶資料,以證明其丈夫沒有“代收”。香港各界人士批評(píng),黑金事件爆出“羅生門”,毛孟靜的“擠牙膏式”響應(yīng)無法厘清真相。香港《大公報(bào)》10日?qǐng)?bào)道,公民黨立法會(huì)議員毛孟靜早前被爆出在2012年選舉期間收取黎智英50萬(wàn)港元捐款,但沒有申報(bào)。毛孟靜9日召開記者會(huì),繼續(xù)堅(jiān)稱自己沒有收過黎智英任何捐款。她聲稱,2012年選舉期間收過4筆捐款,包括來自公民黨的54萬(wàn)元、她丈夫的50萬(wàn)元、城市大學(xué)政治學(xué)講座教授鄭宇碩的3000元和美孚居民關(guān)注組的2萬(wàn)元,均有申報(bào)。不過,毛孟靜拒絕主動(dòng)向立法會(huì)議員個(gè)人利益監(jiān)察委員會(huì)提交其丈夫的外匯賬戶資料,以證明其丈夫沒有“代收”。對(duì)于黎智英曾公開承認(rèn)捐錢給她,毛孟靜撇清稱“我懷疑他不太清楚”。至于黎智英是否經(jīng)公民黨間接捐給她,毛孟靜也不肯正面響應(yīng),稱肯定有人捐給黨,但政黨收到捐款如何使用,不關(guān)捐款人的事。香港《太陽(yáng)報(bào)》10日?qǐng)?bào)道,3個(gè)青年團(tuán)體約20名成員,9日到公民黨總部抗議,批評(píng)該黨議員毛孟靜及梁家杰涉嫌收受壹傳媒集團(tuán)主席黎智英巨額捐款,卻沒有向立法會(huì)申報(bào)利益。示威者帶一只大烏龜抗議,諷刺一直否認(rèn)收取黎智英捐款的毛孟靜是“縮頭烏龜”。對(duì)于毛孟靜的解釋,香港社會(huì)各界普遍不滿意。工聯(lián)會(huì)立法會(huì)議員王國(guó)興批評(píng),黑金事件爆出“羅生門”鬧劇,毛孟靜“擠牙膏式”響應(yīng),并沒有清楚交代事件。他表示,立法會(huì)委員會(huì)調(diào)查多少資料,不是由毛孟靜說了算,不能聽信毛孟靜的片面之詞,要求委員會(huì)引用權(quán)力及特權(quán)法傳召黎智英和相關(guān)議員徹查事件。香港《星島日?qǐng)?bào)》10日發(fā)表社評(píng)稱,“捐款門”團(tuán)團(tuán)迷霧未散,背后卻隱然可見不少涉及違規(guī)違法的蛛絲馬跡,要弄清真相,再不能靠涉事議員自己辯解,唯有由執(zhí)法部門作出深入調(diào)查,剝洋蔥式一層層拆解種種疑點(diǎn),才可以水落石出。為反對(duì)“占中”、避免香港受一小撮人利用或受外國(guó)勢(shì)力牽制,“保普選反占中”大聯(lián)盟醞釀發(fā)起“8·17和平普選大游行”。香港《商報(bào)》10日?qǐng)?bào)道稱,新界鄉(xiāng)議局、新界社團(tuán)聯(lián)會(huì)、香港工商總會(huì)及新界校長(zhǎng)會(huì)等幾十個(gè)團(tuán)體9日在新界鄉(xiāng)議局舉行千人誓師大會(huì),超過千名村民、團(tuán)體代表及市民宣讀誓詞?!?·17大游行”發(fā)言人陳勇表示,迄今已有8萬(wàn)多人登記參加游行,數(shù)字令人鼓舞。各界代表亦紛紛呼吁市民,在8月17日下午3時(shí)“全家總動(dòng)員”去維園,一步一步走出“和平普選之路”?!?/p>
環(huán)球時(shí)報(bào)2014-08-11