生不逢時：溫徹斯特G30半自動步槍及其改進型

方麗

M1伽蘭德步槍的爭議

美國陸軍于1936年采用0.30英寸口徑的M1伽蘭德步槍作為制式步槍，成為世界輕武器發展史上的一個劃時代事件。M1伽蘭德步槍是美軍裝備的第一種半自動步槍，其在之后的二戰以及朝鮮戰爭期間均作為美軍的主要戰斗步槍使用，在戰場上發揮了巨大作用。盡管M1伽蘭德步槍在后來的多次戰爭中證明了自己的價值，并贏得了當之無愧的榮譽，但其在采用之后至美國正式加入二戰之前的這一段時間，美國國內對軍隊采用該槍作為主要戰斗武器存在很多爭議。

當時有很多批評者認為M1伽蘭德步槍并不是一支合適的戰斗步槍，美軍采用該槍必然會成為一個巨大的錯誤，最終將導致嚴重的后果。當然，在所有M1伽蘭德步槍的反對者中，有一部分人是真正擔心M1伽蘭德步槍作為戰斗步槍使用的可行性。但也有一部分人則是利益驅動，他們大都自己也設計了半自動步槍，并且認為他們的設計優于M1伽蘭德步槍，希望美軍能夠放棄M1伽蘭德步槍而選用他們所設計的武器，這些人中最著名的當屬約翰·佩德森以及梅爾文·約翰遜。

雖然美軍在采用M1伽蘭德步槍之后并沒有如很多人所希望的那樣立即撤裝該槍，但由于各界對采用該槍的擔憂如此之深，導致美國軍械部產生些許動搖，并授權溫徹斯特公司對M1伽蘭德步槍進行一次廣泛深入的測試和評估。在對M1伽蘭德步槍進行測試后，溫徹斯特公司的管理部門及工程小組確信該槍有著非常嚴重的缺陷。公司在M1伽蘭德步槍的評估報告中對該槍進行了具有傾向性的嚴厲批評，并列舉出很多缺點。以下是溫徹斯特公司對M1伽蘭德步槍評估報告的部分內容。

“M1伽蘭德步槍顯然是由一個完全不熟悉武器制造規則的團隊所設計的，因此該槍的零部件設計非常復雜，并且制造成本非常昂貴。我們認為生產一支M1伽蘭德步槍的成本大約是生產一支旋轉后拉槍機式斯普林菲爾德M1903步槍成本的3倍。M1伽蘭德步槍在設計上的這一缺陷不但會給設計該槍的斯普林菲爾德兵工廠在生產時造成巨大負擔，并且如果該槍進入大量生產階段，必然會有其他公司獲得該槍的生產合同，那么對于這些公司而言，其設計缺陷將會造成更巨大的負擔。因此我們不認為該槍是一支可在緊急情況下大量生產的實用武器……

我們鄭重建議軍械部在對M1伽蘭德步槍投入更多財力和時間之前，再一次仔細地對該槍進行評審。在找到一種更合適的武器作為制式戰斗步槍使用之前，必須要對M1伽蘭德步槍的缺陷進行必要的修改。”

很顯然，溫徹斯特公司評估報告批評的著眼點在于該槍是否適合作為制式戰斗步槍使用，但不可否認的是，溫徹斯特公司作為一家擁有名望的武器生產公司，永遠都不會放棄尋找新的商機。溫徹斯特公司管理層認為，既然美國各界對采用M1伽蘭德步槍有所擔憂，那么很有可能最終導致軍械部尋找一款新的替代品。如果公司能夠設計出一款具有自己專利技術的半自動步槍作為替代品，將具有非常大的潛在商機。溫徹斯特公司絕不能再錯失這次機會，因為其在一戰期間就錯過了美軍旋轉后拉槍機式制式步槍的選型。這在公司當時的總經理埃德溫·帕格斯利的回憶錄中曾被提及。

“大約在1908～1909年期間，溫徹斯特公司做出一個決定，這個決定最終給公司帶來了非常被動的影響。當時公司的設計部門有兩種武器設計方案，一是旋轉后拉槍機式步槍，另一個是半自動霰彈槍。在這兩個方案中，溫徹斯特公司最終決定設計一款半自動霰彈槍。當一戰發生時，軍方決定選用一款旋轉后拉槍機式步槍作為制式武器，而溫徹斯特公司沒有相關的產品，錯失了這次良機，只能少量制造英國的恩菲爾德步槍以賺取利潤……”

“在西部彈藥公司收購溫徹斯特公司不久之后，我認為公司有再次陷入被動的危險。如果一旦發生戰爭，公司仍然沒有任何一款步槍適合作為軍隊制式武器，因此我鼓勵公司對于設計一款半自動軍用步槍給予關注。公司接納了我的提議，首先開始調查獲得M1伽蘭德步槍生產權的可能性，后來又對佩德森步槍進行廣泛的測試評估。”

溫徹斯特公司的應對產品

由于種種原因，溫徹斯特公司并沒有獲得軍方M1伽蘭德步槍或佩德森步槍的生產權。于是公司改變策略，對約納森·勃朗寧所設計的一款0.30英寸口徑半自動步槍產生興趣。約納森·勃朗寧是著名的輕武器設計大師約翰·勃朗寧的同父異母兄弟。溫徹斯特公司與約納森·勃朗寧商談，并很快獲得了他所設計的半自動步槍的專利權。由于約納森·勃朗寧的設計還存在缺陷，于是溫徹斯特公司的設計團隊與約納森·勃朗寧合作，繼續對該槍進行完善。但不幸的是，對該槍的完善尚未完成，80歲高齡的約納森·勃朗寧于1939年5月16日去世。

當溫徹斯特公司著力于開發約納森·勃朗寧所設計的半自動步槍時，美國軍械部做出決定，將下發一個“摸索性訂單”，生產500支M1伽蘭德步槍，投標給一家武器生產公司。如果這500支槍的訂單取得成功，那么軍械部將會繼續下達更多的訂單。盡管在早前對M1伽蘭德步槍的評估中，溫徹斯特公司給予該槍嚴厲的批評，但溫徹斯特公司還是試圖投標此次“摸索性訂單”的武器生產商之一。公司對于M1伽蘭德步槍的性能雖然有所懷疑，卻并不影響其對生產利潤追求的興趣。

溫徹斯特公司一方面對此次訂單進行了投標，另一方面卻希望美國軍械部能夠“恢復理智”，放棄M1伽蘭德步槍，轉而選擇公司擁有專利的約納森·勃朗寧半自動步槍。這可以通過帕格斯利于1938年9月28日寫給溫徹斯特公司母公司西部彈藥公司董事長約翰·奧林的信中加以證明。endprint