基于后國際金融危機時期的我國宏觀經濟政策研究

魯 芳

（商丘經濟貿易學校，河南 商丘 476000）

金融危機爆發時蔓延到世界各個國家，直到后國際金融危機時期才有所轉變，各國紛紛開始復蘇，勢頭良好，我國在此期間也取得了顯著成果。面對這一形勢我國反映較為迅速，根據我國社會經濟實際發展狀況開始進行宏觀調控，使我國社會經濟發展逐漸走上正常軌道。

一、后國際金融危機時期的我國社會經濟環境

后國際金融危機時期是指經融危機蕭條階段結束后進入金融經濟復蘇的階段，金融危機爆發起點發生于2008年9月15日的雷曼破產，從2010年開始，各國開始進入復蘇時期，也就是所謂的后國際金融危機時期。金融危機發生后可謂說給我國國民經濟帶來了很大影響，我國社會經濟發展速度曾一度放緩，進入后金融危機時期后我國社會經濟環境有所改善，社會經濟發展開始復蘇，其變化主要表現在：

1.后國際金融危機時期我國社會環境明顯好轉

后國際金融危機時期的到來，給我國社會經濟帶來了一定的生機，可以說該時期我國社會經濟環境明顯好轉，主要表現在四個方面：

第一，我國GDP迅速增長。2008年9月金融時期大爆發，制約了我國社會經濟的發展，但是2009年金融危機勢頭一過我國社會經濟就開始復蘇，該年GDP增長率達到了9.1%，與國際經濟總體增長速率相比遠遠高出，這一狀況不僅促進了我國社會經濟的發展，給世界經濟也帶來了一定的機遇，據統計計算得知我國經濟總量大約占國際經濟總量的7%，而后國際金融危機時期我國GDP的增長，帶動了國際經濟的發展。2009年由于我國社會經濟環境的改善與社會經濟的發展，國際經濟增長大約為0.6個百分點，是國際經濟金融危機后的一次偉大突破。

第二，我國失業率得到有效控制。金融危機發生后，各國社會經濟都有所損害，但是在后國際金融危機時期，各個國家紛紛開始復蘇，由于每個國家的經濟體制不同，恢復的快慢也有所區別，2009年在后國際金融危機時期我國失業率得到了有效控制，失業率被控制在4.3%，與上年相比只上升了0.1個百分點，但是與其他國家相比而言已經大有改善，2000年西班牙的失業率仍還是高居首位，失業率達到19%。

第三，我國居民收入有所增長。在后國際金融危機時期，我國社會經濟漸漸走出金融危機的危害，進入復蘇階段，在這一時期我國社會經濟開始迅速攀升，增加我國居民收入。2009年我國居民收入快速增長，城鄉人均收入達到17175元，與金融危機時期相比增加了1.4個百分點，是我國社會經濟的一大突破。

第四，我國整體物價趨于穩定。我國物價受金融危機影響較深，2009年我國國民經濟已經開始復蘇，居民收入也有所提高，但是整體物價水平卻是下降的，這嚴重影響了居民的收支平衡，我國物價狀況在2009年12月才開始呈現增長趨勢，慢慢開始趨于穩定。

2.后國際金融危機時期我國社會環境較為復雜

在后國際金融危機時期我國社會經濟較為復雜，從經濟環境的整體來看我國社會經濟開始漸漸復蘇，但是還存在基礎不穩的狀況。首先，后國際金融危機時期整個國際環境開始呈現復蘇的趨勢，但是相對而言是十分脆弱且發展較為緩慢，2010年7月相關人士調查估測世界經濟將增長4.6%，但與此同時歐元區部分國家卻發生了債務危機，具有較強的威懾力，在這一狀況下世界經濟又再次面臨威脅。其次由于各個國家所受金融危機的危害程度不同，因此世界組織在進行決策時面臨進退兩難的局面，各個國家的發展狀況與步伐很難達到和諧統一，各國經濟刺激政策運行存在難度，及早推出，那么相對寬松的經濟環境及貨幣政策對整體世界經濟的復蘇有所作用；但是如果推出過遲，繼續實施較為寬松的貨幣政策及財務政策則會導致一些國家出現債務危機或者是財政赤字，這種進退兩難的局面給世界經濟的資本流動趨向帶來了重大影響。

在后國際金融危機時期，我國率先開始進行復蘇，但是僅僅靠國家經濟政策來刺激國民經濟的增長，缺乏一定的內在生產力，要真正實現我國社會經濟復蘇，國民經濟增長，最重要的是我國社會生產力的提高。另外，我國財政風險也在不斷增加，這一現象是由我國實施寬松的貨幣政策導致，運用寬松的貨幣政策雖然能夠抑制社會經濟下滑，但與此同時其貨幣流動量也會大大增加，給財政金融帶來了一定的風險與危機。

二、我國社會經濟失衡的主要原因及金融危機后的啟示

后國際金融危機時期，我國社會經濟呈現不平衡狀態，那么引起我國社會經濟失衡的一個重要原因就是資產值膨脹。其實我國社會經濟本身在金融危機時期并沒有受到太大的影響，但由于金融危機我國社會經濟從中得到了很多啟示，在社會經濟發展中，經濟的資產存量與經濟收入流量應保持一定的合理性，不能夠存在較大的偏差，比如金融證券業與房地產業等大型產業存量出現膨脹，但實際經濟收入流量卻與之不符，那么就會導致經濟失衡，最終引發一定的經濟危機或者是金融危機。為了避免這一狀況的發生，我國社會經濟在發展過程中要保證資金收入與支出的兩者均衡，以免引起我國宏觀經濟動蕩不安，影響我國社會經濟整體水平。金融在發展過程中應與我國實際社會經濟發展保持一致，避免盲目發展的現象。

金融危機對我國社會經濟造成了重大影響，為了改善這一狀況，在后國際金融危機時期我國逐漸開始復蘇，以社會經濟政策刺激經濟市場發展。我國采取較為顯著的經濟措施就是以投資為主的刺激手段，該措施雖然在短時間內使我國社會經濟快速增長，但也因此我國社會經濟出現了一系列問題，比如說資產值膨脹導致我國社會經濟失衡。由此可見，該措施并沒有從根本上拉動我國社會經濟增長，由于大量資金用于投資中，反而加大了我國社會經濟的資產值。基于這一狀況，筆者認為要真正實現社會經濟增長，要用一種前瞻性與審慎性的目光與態度看待金融危機與社會經濟，而后再根據我國社會經濟的實際情況制定與之相符的經濟策略，保證決策的科學性與合理性，實現我國社會經濟的可持續發展。

在后國際金融時期，我國勞動者收入水平上升較為緩慢，導致國民消費水平整體下滑，生產者、勞動者與消費者之間沒有一個良好的循環過程，嚴重制約了我國社會經濟的發展。由于勞動力短缺及消費水平的降低，甚至導致一些企業面臨倒閉的狀況，這是因為我國收入分配不合理造成的，如此惡性循環會嚴重阻礙社會經濟增長與發展，因此我國社會經濟要想穩步增長，首要任務就是要保證國民的收支平衡，降低貧富差距。

三、后國際金融危機時期的我國宏觀經濟政策

1.我國宏觀調控基本方向保持不變進行合理調整

上文已經闡述了我國社會經濟在后國際金融危機時期的現狀，該時期我國所處的社會環境就是較為復雜，這其中有國際因素與國內因素、長期問題與短期問題。上述已經全面分析了我國在該時期的社會經濟發展狀況，就整體而言我國社會經濟是呈現增長趨勢的。其實國際金融危機并沒有改變我國社會經濟的基本面貌與發展趨勢，因此在我國宏觀調控中不需要做大的調整，要保證基本方向不變，在此基礎上對與社會經濟發展不相適應的部分進行局部調整，保證宏觀調控的合理性與時效性，另外要保證宏觀政策的穩定與靈活性，針對社會經濟中的不同問題要采取相應的解決措施，從根本上解決我國社會經濟發展中的矛盾。

2.我國宏觀調控基本目標保持不變進行合理調整

我國宏觀調控基本目標是保持我國社會經濟平穩增長發展。在后國際金融時期我國社會經濟已經逐漸復蘇，但是我國政府為了刺激社會經濟增長，促進社會經濟發展，采取一些具有短暫實效的政策，雖然當時對社會經濟有所改善，但是并沒有從根本上解決社會經濟的問題，不利于我國社會經濟的可持續發展，因此我國在進行宏觀調控過程中應保證基本目標不變，在出臺各種政策時要以合理促進社會經濟增長為目標，科學應對后國際金融危機給我國社會經濟帶來的影響。

3.我國宏觀調控基本政策保持不變進行合理調整

在后國際金融危機時期，雖然要達到社會經濟快速增長的目的，但也不是毫無目的與原則的進行調整，在進行宏觀調整過程中要保證基本政策不變，這也是我國依然實行寬松的貨幣政策與財務政策的原因，但是一成不變定會制約我國社會經濟發展，為了解決這一矛盾，我國政府應保持基本政策不變的情況下進行適當調整，抓住問題的關鍵點采取有針對性的解決措施。

寬松的財務政策與貨幣政策會引起財政赤字或者經濟失衡狀況，但是財政赤字及經濟失衡在積極的財務及貨幣政策下對我國社會經濟的影響并不大，我國經濟結構能夠承受，但是要想社會經濟有一個更好更為長遠的發展，那么應該在財務政策與貨幣政策的基礎上略作調整，在調整過程中要遵循有保有壓的原則，在提供保障的同時也給國民一定的經濟壓力，從而使我國勞動力得到有效利用，推動我國社會經濟的長遠發展。

四、總結

綜上所述，在后國際金融危機時期各國逐漸走向復蘇階段，但由于每個各國的經濟體制與發展狀況不同，因此所產生的效果也是截然不同。該時期我國社會經濟復蘇較為明顯，原因在于我國社會經濟整體狀況并沒有受到太大的影響，我國進行宏觀調控時要保證基本的方向、目標及政策不變，只對與社會經濟發展中不相適應的部分略作調整，從而完善社會經濟體制，為社會經濟發展開拓新的天地。

[1]潘婷.后金融危機時期解讀我國宏觀經濟政策[J].價值工程，2009，18（2）：143-144.

[2]薛峰.后金融危機時代我國宏觀經濟政策的調整[J].城市理論建設研究,2010，6(11)：68-69.

[3]黃凌潔.后金融危機時期我國宏觀經濟政策分析[J].北京交通大學,2010，12(08)：70-73.

[4]韓鵬凱.后金融危機時期解讀我國宏觀經濟政策的調整[J].中國經濟研究，2010,12（25）：145-147.

[5]王思合.后金融危機時期我國宏觀經濟的變化趨勢和政策取向分析[J].中國科技，2012,6（08）：232-233.

[6]王展.后金融危機時期我國宏觀經濟政策的重大理論與實踐[J].經濟理論研究，2010,5（3）：17-19.