戀童癖：從病態到犯罪僅一步之遙

在2013年的最后一天，北京網友“涓兒”在網上爆料，稱發現一個交流“性侵小男孩經驗”的微博圈子。其中，ID為“身邊boy”的人發布了大量暗示照片，不少微博文字也十分露骨。網友們在表達憤怒的同時，倒吸一口冷氣：原來我們身邊藏著這樣一群人。戀童癖者，是怎樣一個群體，他們能和“性侵兒童”劃等號嗎？

撲朔迷離模棱兩可的信息

戀童癖者不一定實施犯罪，可能只停留在心理病態階段。在這起事件中，還無法斷定戀童癖者的具體行為。在“身邊boy”發布的微博內容中，有很多小男孩的照片，所附的文字也讓人看不下去。這些孩子大多在10歲左右，圖片中既有“身邊boy”和孩子們的合影，也有孩子到他家里玩的情景。同時，有大量“我真想吃了他”等挑逗性語言。其中一張照片讓很多微博網友憤怒——一個小男孩趴在床邊表情痛苦，“身邊boy”以小男孩的語氣發微博稱：“一點也不疼，但我還是哭了。”涉及到的小男孩有20多人。

“身邊boy”所發微博，很難不讓人產生懷疑。但是，這些信息全部都是模棱兩可的，可以以此作為公安偵查的線索，但目前僅憑借照片和挑逗性語言本身，還不能認定存在猥褻兒童的犯罪事實。

實際上，類似這樣的信息在互聯網上非常多見。百度之前有一個著名的“繽紛童年吧”，這是一個百分百的戀童貼吧，目前該貼吧已經被封。但根據網頁快照，還是能發現大量的圖片，和“身邊boy”發布的圖片相似，也無法根據這些圖片和所附挑逗性極強的文字，來判斷這些戀童癖者到底對孩童做了什么。

“繽紛童年吧”中某一樓主所發帖子，也是讓人產生類似看法，戀童癖不一定指向對兒童的性侵害，對兒童性侵的，也不一定是戀童癖者。

從病態到犯罪僅一步之遙

按照美國精神病協會的定義，戀童癖是對青春期前的孩子反復表現出性的興趣，進行性幻想，有迫切的性要求，以及與孩子發生性行為。戀童癖不只是一種偏好，它是很明確的一種“性變態”（疾病），是“一種對兒童——通常為發育前或青春早期的男孩或女孩的病理性性偏好”。

值得注意的是，戀童癖者有的僅有戀童的沖動，并自覺壓抑；有的從窺視、撫摸裸童的生殖器中獲得滿足；有的戀童癖者有類似性交行為。這是三個層次，第一層次，僅僅停留在大腦內，無關“性侵害”的范疇；第二、三層次，有沖動，再把這種沖動付諸行動，才可能涉及猥褻、強奸等罪名。

反過來說，并不是所有對孩子下手的人都是戀童癖者，還有些人由于無法從正常途徑滿足性欲，便轉而對懵懂的孩子下手，這與戀童癖是不一樣的，這些人只是對成年異性的渴望無法得到滿足，轉而發泄在孩子身上。真正的戀童癖，是缺乏對成年異性或同性的興趣的；此外，對戀童癖的判定，還需要參考被侵犯孩子的年齡，以及與侵犯者的年齡差距（在美國為年齡差10歲以上）。孩子們之間的性游戲，不屬于戀童癖。

但是在無外力干涉下，戀童癖者從病態走向犯罪就很容易，而從病態到越過雷池，是從輕到重、逐步惡化的過程。

美國《精神疾病診斷與統計手冊》中提到，戀童癖者的一般表現是：喜歡和孩子玩在一起，帶他們看電影、逛公園、買東西給他們吃，獲得孩子的信賴；在與孩子建立起友誼后，通常采用“友好”的方式進行身體接觸，而身體接觸是從觸摸開始的；當觸摸的目的不斷得逞后，才發展到最后一步。

戀童癖者往往先和孩童建立一種信任關系，這種從病態到越過雷池，是一個漸進的過程，國際精神治療領域權威吉恩·阿貝爾認為，如果沒有外力干預，有戀童傾向的人一生中會多次侵犯孩子，少則20多次，多則達200多次；中國人民公安大學教授李玫瑾認為，戀童癖患者往往難以自控，如果疏于監控，非常有利于戀童癖者成為性侵慣犯。在這個過程中，偏愛對男孩性侵，又為隱蔽犯罪提供了條件。

據了解，在中國古代，戀童癖的說法是“孌童”，孌童是戀童癖加同性戀，因為戀童癖者絕大部分是男性，所以“孌童”就是指美少男。在明、清時期，有所謂“象姑院”，即強迫貧家少年充當“男妓”，供孌童者玩樂。古代文人中不少有這種偏好，張岱就稱自己“好美婢孌童”，紀曉嵐的閱微草堂筆記里的孌童故事比比皆是。

緣何肆無忌憚的走上犯罪之路

1985年，一個羅馬天主教父承認曾對33個男孩子性侵，后來又承認自己性騷擾了幾十個其它男孩；在美國，天主教會從2002年起，不斷卷入神職人員性虐待指控，在總數為1.1萬起的案件中，八成受害者都是未成年男性。

我們熟知的戀童癖慣犯歌手紅豆，2000年4月至2001年6月間，將北京某中學7名12歲至14歲的男性兒童，以玩游戲、釣魚為名，引誘至其家中及賓館客房內，對其進行猥褻行為；2012年，有媒體報道，一名國家物理奧賽名師在20多年間性侵多名男生，此事被曝光后，當事教師張大同被學校免職，卻又被多家培訓機構聘請為指導老師。2013年年底，當年被性侵的男生露面作證，揭露了名師性侵男生的細節：假借參加奧賽需要健康的身體為由，親自對男生進行體檢，要求多名男生脫掉褲子，進而實施猥褻和性侵。

這不是巧合，美國西爾斯大學法律心理學副教授凱瑟琳·拉莫斯蘭德博士認為，戀童癖者更偏愛性侵男孩。根據2010年美國國家性健康調查（NSHS）顯示，戀童癖者性侵案中受害男女比例為7比3。

有著30年治療性侵犯受害者經驗的美國注冊婚姻家庭治療師卡瑞爾·麥克布萊德博士認為，這種偏愛性侵男孩的選擇，更加方便了戀童癖者肆無忌憚的犯罪之路，她認為有三個原因。

其一，在社會傳統觀念中，男孩不應該處于受害者的角色——“如果我是受害者，還是個男人嗎？”因此，很少男性事后會主動尋求心理治療，以免被人當成軟蛋。

其二，當一個男孩被侵犯，性取向的問題就出現了。盡管今天的社會越來越包容同性戀，但依然有很多人對此感到厭惡和害怕。8至10歲的男孩常常會問：“如果我被一個男的侵犯，而我也是男的，這意味著我是同性戀嗎？”十幾歲的少年受害者更是選擇沉默，害怕說出來后會被人當成同性戀。endprint

其三，男孩被人摸到生殖器區域后自然會產生勃起。他們看在眼里，甚至會產生快感，于是產生了極大的困惑：“我似乎很享受這個過程，是我的錯嗎？”由此而生的沉重負罪感讓他們不敢聲張。

這三種觀念造成的隱忍，正如李玫瑾所言“非常有利于戀童癖者成為性侵慣犯”。

西方社會對戀童癖犯罪零容忍

2011年5月1日，基地組織頭目本·拉丹在巴基斯坦被美國特種部隊擊斃，聯邦調查局（FBI）隨即在“十大通緝犯”名單中劃掉了他的名字，取而代之的是時年30歲的前私立學校教師埃里克·賈斯丁·托特，一個涉嫌拍攝兒童色情照片的戀童癖者。

二戰結束以來，美國聯邦和各州針對性侵幼童的法律和法律修正案多達十個，但幼童性侵案件仍時有發生。鑒于此，2005年美國佛羅里達州通過了著名的《杰西卡法案》，該法案規定，如果成年人對12歲以下兒童實施性侵犯罪，量刑標準不得低于25年，最高可判終身監禁。

正是由于歐美這樣的打擊力度，毫不重視這類問題的東南亞，就成了“戀童癖者的天堂”。英國著名搖滾歌星加里·格利特和一幫戀童癖者跑到柬埔寨，他們制造的丑聞讓整個西方世界都知道柬埔寨是“戀童癖者的天堂”，以至于當時在金邊的紅燈區斯維帕克可以公開買賣女童和男童，非政府組織對雛妓問題的突擊檢查總是被受賄的警察破壞。執法不嚴和對雛妓的現實需求，讓柬埔寨吸引了大量來自西方的戀童癖者。

由于在歐美發達國家，公眾和社會對兒童權益較為重視。兒童本身自我保護意識較強，家長懂得用法律保護子女，許多兒童色情狂不敢輕舉妄動，往往漂洋過海，跑到防范意識相對薄弱的東南亞國家作奸犯科。一旦東窗事發，便隱姓埋名，在歐美和東南亞以外的某地隱匿。

針對此，國際刑警組織和各國警方加大了聯合打擊力度。自本世紀初起，各國紛紛加強了打擊戀童癖犯罪的合作。2001年，多次使用假護照潛入泰國進行戀童癖犯罪的美國著名鋼琴家羅瑟在泰國被捕，其罪名包括和未成年人進行性行為、制作并傳播色情圖片、視頻，以及在被捕保釋后棄保潛逃。次年，美英兩國警方聯手發動打擊戀童癖犯罪的大行動，據說僅在美國一地，就驅逐了英國籍戀童癖7000多人。2004年，北歐挪威、芬蘭、瑞典、丹麥四國聯手打擊戀童癖犯罪，抓獲數百人，起訴百余人。

呼吁積極改變滯后的法律現狀

中國目前對戀童癖的重視程度還不夠。盡管戀童癖在中國是個不容忽視的存在，但法律和社會顯然滯后。對于戀童癖者性侵男童，我國法律處于十分尷尬的境地，上面所舉幾個中國案例，最終都是以猥褻定罪。因為，我國刑法在男女幼童遭遇強奸時采用的法條不同，女童適用“強奸幼女罪”，而14歲以下男童適用的則是“猥褻兒童罪”這一罪名，且一旦超過14歲，就找不到對應的法條來維護自己的權利了。

這樣的法律規定導致了明顯的后果：以2012年原廣州市民政局民間組織管理局稽查處處長李軍性侵男童案為例，盡管李軍對3名男童實施了摟抱、口淫、雞奸等手段，李軍最后也只獲刑4年。而如果李軍針對的是幼女，則受刑罰會嚴重得多。

在傳統思維中，因女性相對于男性較為弱勢，更易導致性侵犯。但戀童癖者偏愛侵犯男童的行為，已經顯示了法律的無力。當然，盲目地增加罪名并不是先進的立法方式，僅需要將刑法第236條中的婦女改為他人，幼女改為兒童，即“以暴力、脅迫或者其他手段強奸他人的，處三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不滿十四周歲兒童的，以強奸論，從重處罰”。

落后不僅體現在法律上，也體現在學術研究和社會重視上，國內關于戀童癖者的數量、分布，沒有數據可供查詢，學術界都還沒重視起這個問題，民間、政府的重視程度自然也不會高。

有鑒于此，在呼吁社會各界高度重視并積極改變滯后的法律現狀的同時，家長更應教育提高兒童本身自我保護意識、警惕防范戀童癖者以零花錢、新玩具引誘男童等常見手段，并通過網絡聯系來實施犯罪的罪惡行徑。endprint