從斯諾登口中了解到的10件事

5月底，美國全國廣播公司的主持人布萊恩·威廉姆斯與愛德華·斯諾登在俄羅斯莫斯科的一家酒店內(nèi)面對面進(jìn)行了訪談，這是自斯諾登揭露美國政府的“棱鏡門”——大規(guī)模情報

1. 是名“訓(xùn)練有素的間諜”而不是“低級別分析師”

美國媒體之前指出，斯諾登是美國情報系統(tǒng)中的一名低級別信息分析師或合同式外部承包商。斯諾登在采訪中首先否認(rèn)了關(guān)于他的身份猜測，他說：“我是名訓(xùn)練有素的間諜，我的工作范圍涉及全球各個角落，在身份掩護(hù)下我旅居美國境外并執(zhí)行下達(dá)的任務(wù)。”美國政府發(fā)言人在提到斯諾登時也曾用“低級別分析師”回答媒體對斯諾登身份的質(zhì)疑，盡管如此，斯諾登表示自己有足夠的經(jīng)驗和資料證明立場。

2.2001年9月11日，福特·米德——美國國家安全局總部外

“我之前從未向任何媒體透露過9·11恐怖襲擊當(dāng)天我就待在美國國家安全局總部外面。”斯諾登說到。他向威廉姆斯表示，9·11當(dāng)天他看到的聽到的所有事情都?xì)v歷在目。有一個細(xì)節(jié)值得一提，斯諾登表示9·11當(dāng)天其中一架飛機(jī)撞向五角大樓時，為美國聯(lián)邦調(diào)查局工作的他的爺爺當(dāng)時就在五角大樓里。

“我能夠深刻了解恐怖主義的嚴(yán)重威脅，但我認(rèn)為政府利用襲擊事件建立的安全方案抹黑了那段記憶，國家災(zāi)難性的創(chuàng)傷成為了犧牲每一個人自由的借口，這已經(jīng)大大超出了安全保衛(wèi)的控制范圍，我們的憲法告訴我們?yōu)榫S護(hù)正當(dāng)權(quán)益不應(yīng)放棄。”在談到為何選擇揭露美國政府大規(guī)模收集個人信息的初衷時，斯諾登表現(xiàn)了自己的堅持。

3. 希望能夠返回美國，但不想“走進(jìn)牢房”

“我認(rèn)為我想回家的愿望是不用質(zhì)疑的，我做的一切都是在為我的國家服務(wù)。回到美國，得到特赦或減刑都是我希望看到的，但一切都還只是幻想，我不希望走進(jìn)牢房。”斯諾登對回到美國顧慮重重。另一方面，美國司法部長艾瑞克·霍爾德表示，討論對斯諾登“寬大處理”還為之過早，他希望斯諾登能夠回到美國并認(rèn)罪，才能“進(jìn)行談話”。

4. 一直呆在俄羅斯是始料未及，從未和普京見面

“我沒有與俄羅斯政府有過任何關(guān)系，更沒有見過他們的總統(tǒng)。對于《紐約時報》和一些美國情報官稱我為俄羅斯情報部門工作，這完全不是事實。對于一直在俄羅斯接受庇護(hù)也是我始料未及的，之前我已經(jīng)訂好了飛往古巴的機(jī)票，我的計劃是逃到拉丁美洲國家，但美國政府吊銷了我的護(hù)照，要離開俄羅斯，首先要解決我的護(hù)照問題。”斯諾登在回答為何呆在俄羅斯的問題時表示相當(dāng)無奈。

美國國務(wù)卿約翰·克里在接受美國廣播公司采訪時表示，斯諾登如果是聰明人不會選擇這么愚蠢的回答，并談到如果斯諾登希望回美國，美國政府可以安排他立刻起飛。克里還強(qiáng)調(diào)斯諾登的表現(xiàn)不夠“男人”，希望他回到美國面對民眾和美國司法的裁定。

5. 他是至關(guān)重要的俄羅斯政治工具？

“對于一直辛苦擴(kuò)大我們（美國公民，譯者注）的權(quán)益和保護(hù)我們的隱私的人來說，被稱為‘政治工具’是一件令人沮喪的事情。美國政府大規(guī)模收集情報嚴(yán)重侵犯了個人隱私，這是極不公平的事情。最近，俄羅斯通過了網(wǎng)絡(luò)個人登錄信息保護(hù)相關(guān)法律，這在世界范圍是極為罕見的，雖然我的俄語非常有限，但希望能夠告訴俄羅斯的網(wǎng)絡(luò)個人用戶他們獲得了自由。”斯諾登撇清與俄羅斯政府的關(guān)系。

6. 在進(jìn)行揭露之前，美國國家安全局已經(jīng)對他產(chǎn)生懷疑

“我確實通過一些渠道拿到了機(jī)密的文字資料，美國國家安全局現(xiàn)在已經(jīng)獲得了安全總顧問辦公室電子郵件的副本，他們會分析我可能獲得的證明美國國家安全局已經(jīng)超過反恐需要而收集的違法信息。”斯諾登確信自己拿到了不少核心信息。

兩名美國國家安全局官員表示，斯諾登在2013年4月5日向美國國家安全局安全總顧問辦公室發(fā)送的電子郵件內(nèi)容提及問話機(jī)構(gòu)的政策和措施。5個月前，美國國家安全局官員在接受《華盛頓郵報》的采訪時，不承認(rèn)斯諾登得到了證明他所發(fā)布的支撐他觀點的有效信息。

7. 違法是必要的？

“我認(rèn)為最重要且需要記住的是歷史上很多次正確的選擇并不一定是遵循法律的前提下產(chǎn)生的，為了堅持正確的觀點，有時候不得不打破一定規(guī)律。我所指的違法是‘公民不服從’（指發(fā)現(xiàn)某一條或部分法律。行政指令是不合理時，主動拒絕遵守政府或強(qiáng)權(quán)的若干法律、要求或命令，是非暴力抗議的一項主要策略。譯者注）。”

8. 選擇性地泄露信息

“我不希望我所透露的信息造成傷害甚至危及個人生命，美國政府所說的關(guān)于我得到的導(dǎo)彈、彈頭和坦克的關(guān)鍵軍事秘密不是事實，我揭露的目的是希望人們跟我一樣譴責(zé)這類嚴(yán)重侵犯個人隱私的行為，而不是制造混亂和傷害。”斯諾登對能夠公開的信息有一定把握。

9. 一名愛國者

“我認(rèn)為我所做的都符合一名愛國者的標(biāo)準(zhǔn)，我懂得如何保護(hù)我的國家、如何保護(hù)我們的公民，不論是國內(nèi)的違法行為，或是來自外部勢力的侵犯，我更沒有成為競爭國的利用工具。”斯諾登強(qiáng)調(diào)了自己的立場。

美國國務(wù)卿克里堅持認(rèn)為“一名愛國者不會躲在俄羅斯”，更不用提選擇外逃古巴或是委瑞內(nèi)拉，這是“自打嘴巴”的說辭。“斯諾登就是一名懦夫、叛徒，他背叛了自己的國家，當(dāng)然，如果他想明天就回家，我們可以滿足他。”克里補(bǔ)充到。

10. 《火線》劇迷

斯諾登向威廉姆斯描述了在俄羅斯生活的一些細(xì)節(jié)，他用一部結(jié)束于2008年的舊美劇《火線》打發(fā)無聊的時間。《火線》講述了美國馬里蘭州巴爾的摩市警察與犯罪團(tuán)伙間的交鋒。全劇“實際上是在講美國城市，在講如何共同生活，向觀眾展現(xiàn)群體對個體的影響，無論你是警察、碼頭工人、毒販、政客、法官或是律師，你最終都必須妥協(xié)，效忠自己所屬的群體”。（寧良凌編譯自美國《新聞周刊》）