總編看市：事情并非“只要經濟好，一切就都好”那么簡單

好的政策可以幫助經濟重新回到成長之中，但讓中國面臨危機的問題卻并不是“只要經濟好，一切就都好”那么簡單

在經濟政策的選擇上終于做對了——決策者很明顯已經放棄了“穩健的貨幣政策”，轉而變得“積極”起來，與之相應的，還需要更加明確地把“積極的財政政策”變回“穩健”

324期

2014.8.4

投資者報

周永康終于被拿下了，盡管懸念并沒有完全消除。周最終將受到如何處理、除了周以外是否還有老虎要打、整個反腐風暴將如何延續，這些話題并沒有與周的下場變得一同清晰起來。實際上，在社交媒體上人們馬上就開始了相關議題的討論。就我所看到的，大快人心遠遠談不上，人們更多表達的還是觀望。

面對聲勢浩大、成果累累的“反腐運動”，特別是打破了“刑不上常委”的“慣例”，人們還是無法徹底興奮起來。為了減輕周永康獲罪可能帶給公眾的沖擊，官方已經允許有關他的“小道消息”在各種媒體上公開傳播了半年多的時間。一個在世界范圍內都難以見到的現象就是，全國人都知道報紙上在說誰的報道，報道本身卻不說他是誰，最多代以“周父”相稱。這樣的“中國特色”讓公眾更加有理由質疑，這場已經揪出500多名高級官員的“反腐敗運動”究竟意味著什么？

也許有關這個問題的答案我們只需要等到10月舉行的十八屆四中全會，在官方給出的說明中，屆時中國的最高領導人將認真討論“依法治國”的議題?！耙婪ㄖ螄迸c“反腐敗運動”階段性的結論連起來讓人隱約感到了“政改”正變得越發遙遠。

實際上，對于大多數投資者來說有關政治走向的猜測變得更加困難了，值得慶幸的是，他們卻等到了一段可能足夠長時間的“牛市”——在未來相當長的一段時間里，政治家們摸索道路，官僚體系因反腐而克制私欲，宏觀政策將保持刺激力度，來自企業的經營復蘇也將為市場的走高增添動力。

這里我想重復我一直的觀點，當今領導人在經濟政策的選擇上終于做對了——他們很明顯已經放棄了“穩健的貨幣政策”，轉而變得“積極”起來，與之相應的，還需要更加明確地把“積極的財政政策”變回“穩健”。之所以說“需要更加明確”，因為在“反腐運動”中，政府開支已經大幅收斂，政府主導的投資受到了抑制，低效的項目也被壓縮了。財政政策就像是政府那只“有形的手”，它越積極，它對經濟的干擾就越厲害；而貨幣政策更多代表了市場那只“無形的手”，它不再“人為的穩健”，就可以早一點起到“決定性作用”。

我知道很多投資者會歡迎這樣的局面——經濟成長所帶來的收益是實實在在的，任憑政治何種走向。我相信這也是大多數中國百姓相同的選擇，只不過，人們很少同時顧及到，這樣的現實選擇有多大的可能性會在長期的道路選擇前終結。大部分時間里，人們把有關長遠的事情交給政治家、社會精英和具有遠見的領導人，但是，歷史也總是會捉弄那些沉默的大眾，那些讓自己滿足的現實收益以及處于領導地位的政治人物剛好制造了歷史性災難。

基于謹慎，我愿意提醒投資者對看上去相當不錯的經濟政策保持戒心。好的政策可以幫助經濟重新回到成長之中，但讓中國面臨危機的問題卻并不是“只要經濟好，一切就都好”那么簡單。特別是政治前景正處于一個十分微妙的關頭，到目前為止，有的領導人還是讓我心中存有謎團，這些謎團不但增加了他們的神秘，也增加了我對未來的擔憂。

在政府簡政放權的背景下，意識形態部門卻越來越強勢，網絡管理越發收緊，在傳媒、文化作品方面的限制大力度增加，這讓本來具有廣闊前景的產業越發變得不確定起來。在要求世界給予我們多樣性理解的同時，我們卻抵制了大部分西方價值觀，留給我們自己的到底是哪一片精神領地？最后，當然就是反腐敗運動之后的政治安排——政改被更加強勢的法治替代。所有這些，如果伴之以階段性的經濟繁榮，“盛世”將難以避免。面對這番“盛世”前景，老百姓如果只能有一些經濟利益所獲，是不是太少了點呢？