如何看待中性化焦慮

李銀河

最近幾年，社會上出現了一種“中性化焦慮”，即擔心人們會變得男人不像男人、女人不像女人這樣一種焦慮。尤其是在社會選秀活動中，出現了中性化打扮的參賽者頻頻勝出的局面，更加劇了這種焦慮。

在世界各國和各種文化當中，傳統社會大多對男女兩性的氣質做出嚴格區分，男性氣質與女性氣質分別被概括為：獨立性對依賴性；主動性對被動性；控制性對服從性；主體性對客體性；掠奪性對被掠奪性；邏輯性對非邏輯性；生產性對生殖性；力量對美麗；智力對愛情；理性對情感；陽剛對陰柔；精神對肉體；文化對自然；等等。如果一一列舉，這個單子還可以無限延伸。

在全球進入現代化進程之后，上述男女兩性氣質的劃分出現了模糊化趨勢，這一模糊化或說中性化趨勢隨著男權制的式微愈演愈烈。女人進入傳統上屬于男人的領域，所謂男性氣質和女性氣質的劃分顯得越來越進退失據。男女著裝的演變就是這個變遷大潮的一個小小注腳：在歐洲中世紀，如果一個女人不穿裙子而穿長褲，那就是一個十分越軌的行為，而現在再看世界各地的女裝，長褲已成女人的常見裝束。這是典型的中性化現象，大家為什么對此并無焦慮呢？是不是也應當像對李宇春們的勝出一樣產生中性化焦慮呢？

在性別氣質問題上的正確觀點是：否定把兩性及其特征截然兩分的做法，即反對將女性特征絕對地歸納為肉體的、非理性的、溫柔的、母性的、依賴的、感情型的、主觀的、缺乏抽象思維能力的，把男性特征歸納為精神的、理性的、勇猛的、富于攻擊性的、獨立的、理智型的、客觀的、擅長抽象分析思辨的。……