重慶市簡易生活垃圾場生活垃圾有機質與填埋年限關系研究

譚勇

摘 要：生活垃圾主要成分決定了污染性質，垃圾中有機質的分解將產生硫化氫及氨等臭氣，分解形成的高濃度有機廢水對水環境影響巨大，因此垃圾中有機質含量決定了生活垃圾污染程度。文章通過對重慶市簡易生活垃圾場的監測報告分析，研究重慶市簡易填埋場有機質含量與填埋年限的大致對應關系。

關鍵詞：簡易填埋場；有機質；填埋年限

1 總述

本次研究主要選取重慶地區3座大型生活垃圾簡易堆放場（沙坪壩區涼風埡垃圾場（170萬m3，現目前已封場）、九龍坡區興隆垃圾場（80萬m3，已采取封場措施）、巴南區祺龍垃圾場（220萬m3，已采取封場措施）垃圾有機質監測數據對重慶市生活垃圾堆放場降解規律進行分析，最終得到各堆放場填埋時間與有機質含量等相關特征值。

1.1 影響垃圾有機質降解速率因素

影響垃圾有機質降解速率因素包括：（1）氣候條件；（2）垃圾含水；（3）溫度。

1.2 研究地區選擇

由于全國各地區降水、溫度、垃圾組分存在一定的差異，生活垃圾有機質降解的外部條件不一，使得各地生活垃圾降解速率存在差異，本研究利用監測數據來自重慶地區，因此，研究結論可從一定程度上反映重慶地區以及與重慶地區氣候條件類似地區的生活垃圾降解規律。

2 監測數據分析

2.1 涼風埡垃圾堆放場

2.1.1 堆放場概況

涼風埡垃圾堆放場占地面積約45000m2，總堆放量約170萬m3。垃圾場于1988年4月投入使用，2002年停用。

2.1.2 監測結果

監測時間：2010年9月。

有機質監測：共設兩個采樣點，取樣點均位于垃圾表層，屬于距現在時間較近的垃圾，垃圾中有機質含量分別為24.7%與20.3%，按平均有機質表示垃圾體有機質含量為22.5%。

2.1.3 有機質含量衰減分析

涼風埡垃圾場從1988年開始使用，到采樣監測時最短填埋時間為8年（即2002年停用后到2010年監測），由于監測采樣為表層較新垃圾，降解時間在8年左右，重慶市新鮮垃圾有機質含量通常在40%左右，通過8年降解后，有機質降至約22.5%左右；按照有機物隨時間降解公式①，可推算出從2002年封場后到2024年垃圾中有機質隨著時間變化與垃圾降解關系。見表1所示。

2.3 祺龍垃圾堆放場

2.3.1 堆放場概況

重慶市祺龍村垃圾堆放場地處巴南區七公里半。該場于1986年開始使用，2000年停用，由開始300噸/日的入場量增至2000年的1200噸/日，占地面積約33000m2，總填埋量220萬t。

2.3.2 監測結果

監測時間：2010年2月。

監測點：共設置21個監測井。

采樣深度：表層8m以下。

2.4 垃圾填埋時間與有機質降解分析

涼風埡垃圾堆放場采樣深度在3m以內，為表層垃圾樣品，降解速率可大致反應表層垃圾的降解規律。典型規律見表4。

興隆垃圾場采樣深度主要為3m、6m、9m、12m、15m、20m幾個層位，反應了興隆垃圾場垃圾填埋不同深度上的一個有機質衰減規律，ZK1、ZK2、ZK3、ZK5幾個鉆孔3m處有機質（分別為13.0%、18.1%、15.4%、17.5%）屬于一個數值區間，填埋年限差異也不大（分別為12年、10年、8年、16年），有機質的變化規律基本跟涼風埡垃圾場表層垃圾有機質變化規律（表4）一致。

祺龍垃圾堆放場監測點位于1990年前填埋區域，樣品填埋年限推測20年，監測結果顯示有機質含量為3.08～11.1%，平均有機質約7.11%，僅14.2%的樣品有機質低于5%，可以推測出祺龍垃圾堆放場垃圾有機質要降解至5%以下還需經過3～5年時間，填埋深度超過8m時垃圾有機質變化規律也適合表4所示規律，即填埋年限大于25年時，垃圾有機質可能降至5%以下，垃圾填埋年限在20～25年時，垃圾有機質可能在5～10%之間。

興隆垃圾堆放場采有深層垃圾有機樣（8m深以上），推測填埋年限在10～20年的鉆孔分別為ZK1（填埋12年，9m處有機質監測值為2.9%）、ZK2（填埋10年，9m處有機質監測值為11.5%）、ZK6（填埋11年，9m處有機質監測值為40.7%）、ZK8（填埋20年，9m處有機質監測值為4.43%），典型生活垃圾經過25～30年降解，通常有機質含量約5%左右，再繼續降解難得很大，ZK1孔有機質含量2.9%，局部有機質偏低，該數據無法反應有機質變化規律。ZK6垃圾經過11年降解，有機質含量約40.7%，接近新鮮垃圾有機質含量，偏差過大，不作為有機質變化規律分析數據；ZK8監測孔在3m、6m、9m深度有機質監測數據非常接近，與大部分監測孔埋深不同降解程度不同的典型規律有一定的出入，因此不作為有機質變化規律分析數據；因此，僅ZK2監測數據較符合垃圾降解典型規律，在9m處有機質監測值為11.5%，降解時間為10年，與表4中“填埋年限10～19年，垃圾有機質含量為10～20%基本吻合”。

綜上所述，重慶地區簡易生活垃圾堆放場垃圾降解時間與有機質變化規律基本符合表4所示。

2.5 建議

根據上述對垃圾有機質降解與填埋時間關系的分析，提出如下建議：（1）重慶地區簡易生活垃圾堆放場有機質含量可參照本規律研究結論進行推算。（2）與重慶地區氣候條件及垃圾組分類似的地區可參照本研究結論選取參數。（3）由于尚未建立垃圾有機質降解與氣候條件之間的模型關系，因此，研究結論不適用與重慶地區氣候條件差異較大的區域。

3 結束語

重慶市簡易生活垃圾堆放場的分布廣泛，影響范圍大，堆放場的治理迫切且必要；生活垃圾有機質降解與填埋年限規律研究對簡易生活垃圾堆放場治理措施初步判斷提供了依據，提高了工作效率，為重慶市簡易生活垃圾堆放場的治理的實施提供了有力保障。

參考文獻

[1]謝強，張永興，張建華.重慶地區城市垃圾填埋場穩定化研究過程[J].地下空間，2003，23（3）：329-334.

[2]楊玉江.填埋場生活垃圾降解與穩定化過程研究[D].同濟大學環境科學與工程學院，2007.endprint

摘 要：生活垃圾主要成分決定了污染性質，垃圾中有機質的分解將產生硫化氫及氨等臭氣，分解形成的高濃度有機廢水對水環境影響巨大，因此垃圾中有機質含量決定了生活垃圾污染程度。文章通過對重慶市簡易生活垃圾場的監測報告分析，研究重慶市簡易填埋場有機質含量與填埋年限的大致對應關系。

關鍵詞：簡易填埋場；有機質；填埋年限

1 總述

本次研究主要選取重慶地區3座大型生活垃圾簡易堆放場（沙坪壩區涼風埡垃圾場（170萬m3，現目前已封場）、九龍坡區興隆垃圾場（80萬m3，已采取封場措施）、巴南區祺龍垃圾場（220萬m3，已采取封場措施）垃圾有機質監測數據對重慶市生活垃圾堆放場降解規律進行分析，最終得到各堆放場填埋時間與有機質含量等相關特征值。

1.1 影響垃圾有機質降解速率因素

影響垃圾有機質降解速率因素包括：（1）氣候條件；（2）垃圾含水；（3）溫度。

1.2 研究地區選擇

由于全國各地區降水、溫度、垃圾組分存在一定的差異，生活垃圾有機質降解的外部條件不一，使得各地生活垃圾降解速率存在差異，本研究利用監測數據來自重慶地區，因此，研究結論可從一定程度上反映重慶地區以及與重慶地區氣候條件類似地區的生活垃圾降解規律。

2 監測數據分析

2.1 涼風埡垃圾堆放場

2.1.1 堆放場概況

涼風埡垃圾堆放場占地面積約45000m2，總堆放量約170萬m3。垃圾場于1988年4月投入使用，2002年停用。

2.1.2 監測結果

監測時間：2010年9月。

有機質監測：共設兩個采樣點，取樣點均位于垃圾表層，屬于距現在時間較近的垃圾，垃圾中有機質含量分別為24.7%與20.3%，按平均有機質表示垃圾體有機質含量為22.5%。

2.1.3 有機質含量衰減分析

涼風埡垃圾場從1988年開始使用，到采樣監測時最短填埋時間為8年（即2002年停用后到2010年監測），由于監測采樣為表層較新垃圾，降解時間在8年左右，重慶市新鮮垃圾有機質含量通常在40%左右，通過8年降解后，有機質降至約22.5%左右；按照有機物隨時間降解公式①，可推算出從2002年封場后到2024年垃圾中有機質隨著時間變化與垃圾降解關系。見表1所示。

2.3 祺龍垃圾堆放場

2.3.1 堆放場概況

重慶市祺龍村垃圾堆放場地處巴南區七公里半。該場于1986年開始使用，2000年停用，由開始300噸/日的入場量增至2000年的1200噸/日，占地面積約33000m2，總填埋量220萬t。

2.3.2 監測結果

監測時間：2010年2月。

監測點：共設置21個監測井。

采樣深度：表層8m以下。

2.4 垃圾填埋時間與有機質降解分析

涼風埡垃圾堆放場采樣深度在3m以內，為表層垃圾樣品，降解速率可大致反應表層垃圾的降解規律。典型規律見表4。

興隆垃圾場采樣深度主要為3m、6m、9m、12m、15m、20m幾個層位，反應了興隆垃圾場垃圾填埋不同深度上的一個有機質衰減規律，ZK1、ZK2、ZK3、ZK5幾個鉆孔3m處有機質（分別為13.0%、18.1%、15.4%、17.5%）屬于一個數值區間，填埋年限差異也不大（分別為12年、10年、8年、16年），有機質的變化規律基本跟涼風埡垃圾場表層垃圾有機質變化規律（表4）一致。

祺龍垃圾堆放場監測點位于1990年前填埋區域，樣品填埋年限推測20年，監測結果顯示有機質含量為3.08～11.1%，平均有機質約7.11%，僅14.2%的樣品有機質低于5%，可以推測出祺龍垃圾堆放場垃圾有機質要降解至5%以下還需經過3～5年時間，填埋深度超過8m時垃圾有機質變化規律也適合表4所示規律，即填埋年限大于25年時，垃圾有機質可能降至5%以下，垃圾填埋年限在20～25年時，垃圾有機質可能在5～10%之間。

興隆垃圾堆放場采有深層垃圾有機樣（8m深以上），推測填埋年限在10～20年的鉆孔分別為ZK1（填埋12年，9m處有機質監測值為2.9%）、ZK2（填埋10年，9m處有機質監測值為11.5%）、ZK6（填埋11年，9m處有機質監測值為40.7%）、ZK8（填埋20年，9m處有機質監測值為4.43%），典型生活垃圾經過25～30年降解，通常有機質含量約5%左右，再繼續降解難得很大，ZK1孔有機質含量2.9%，局部有機質偏低，該數據無法反應有機質變化規律。ZK6垃圾經過11年降解，有機質含量約40.7%，接近新鮮垃圾有機質含量，偏差過大，不作為有機質變化規律分析數據；ZK8監測孔在3m、6m、9m深度有機質監測數據非常接近，與大部分監測孔埋深不同降解程度不同的典型規律有一定的出入，因此不作為有機質變化規律分析數據；因此，僅ZK2監測數據較符合垃圾降解典型規律，在9m處有機質監測值為11.5%，降解時間為10年，與表4中“填埋年限10～19年，垃圾有機質含量為10～20%基本吻合”。

綜上所述，重慶地區簡易生活垃圾堆放場垃圾降解時間與有機質變化規律基本符合表4所示。

2.5 建議

根據上述對垃圾有機質降解與填埋時間關系的分析，提出如下建議：（1）重慶地區簡易生活垃圾堆放場有機質含量可參照本規律研究結論進行推算。（2）與重慶地區氣候條件及垃圾組分類似的地區可參照本研究結論選取參數。（3）由于尚未建立垃圾有機質降解與氣候條件之間的模型關系，因此，研究結論不適用與重慶地區氣候條件差異較大的區域。

3 結束語

重慶市簡易生活垃圾堆放場的分布廣泛，影響范圍大，堆放場的治理迫切且必要；生活垃圾有機質降解與填埋年限規律研究對簡易生活垃圾堆放場治理措施初步判斷提供了依據，提高了工作效率，為重慶市簡易生活垃圾堆放場的治理的實施提供了有力保障。

參考文獻

[1]謝強，張永興，張建華.重慶地區城市垃圾填埋場穩定化研究過程[J].地下空間，2003，23（3）：329-334.

[2]楊玉江.填埋場生活垃圾降解與穩定化過程研究[D].同濟大學環境科學與工程學院，2007.endprint

摘 要：生活垃圾主要成分決定了污染性質，垃圾中有機質的分解將產生硫化氫及氨等臭氣，分解形成的高濃度有機廢水對水環境影響巨大，因此垃圾中有機質含量決定了生活垃圾污染程度。文章通過對重慶市簡易生活垃圾場的監測報告分析，研究重慶市簡易填埋場有機質含量與填埋年限的大致對應關系。

關鍵詞：簡易填埋場；有機質；填埋年限

1 總述

本次研究主要選取重慶地區3座大型生活垃圾簡易堆放場（沙坪壩區涼風埡垃圾場（170萬m3，現目前已封場）、九龍坡區興隆垃圾場（80萬m3，已采取封場措施）、巴南區祺龍垃圾場（220萬m3，已采取封場措施）垃圾有機質監測數據對重慶市生活垃圾堆放場降解規律進行分析，最終得到各堆放場填埋時間與有機質含量等相關特征值。

1.1 影響垃圾有機質降解速率因素

影響垃圾有機質降解速率因素包括：（1）氣候條件；（2）垃圾含水；（3）溫度。

1.2 研究地區選擇

由于全國各地區降水、溫度、垃圾組分存在一定的差異，生活垃圾有機質降解的外部條件不一，使得各地生活垃圾降解速率存在差異，本研究利用監測數據來自重慶地區，因此，研究結論可從一定程度上反映重慶地區以及與重慶地區氣候條件類似地區的生活垃圾降解規律。

2 監測數據分析

2.1 涼風埡垃圾堆放場

2.1.1 堆放場概況

涼風埡垃圾堆放場占地面積約45000m2，總堆放量約170萬m3。垃圾場于1988年4月投入使用，2002年停用。

2.1.2 監測結果

監測時間：2010年9月。

有機質監測：共設兩個采樣點，取樣點均位于垃圾表層，屬于距現在時間較近的垃圾，垃圾中有機質含量分別為24.7%與20.3%，按平均有機質表示垃圾體有機質含量為22.5%。

2.1.3 有機質含量衰減分析

涼風埡垃圾場從1988年開始使用，到采樣監測時最短填埋時間為8年（即2002年停用后到2010年監測），由于監測采樣為表層較新垃圾，降解時間在8年左右，重慶市新鮮垃圾有機質含量通常在40%左右，通過8年降解后，有機質降至約22.5%左右；按照有機物隨時間降解公式①，可推算出從2002年封場后到2024年垃圾中有機質隨著時間變化與垃圾降解關系。見表1所示。

2.3 祺龍垃圾堆放場

2.3.1 堆放場概況

重慶市祺龍村垃圾堆放場地處巴南區七公里半。該場于1986年開始使用，2000年停用，由開始300噸/日的入場量增至2000年的1200噸/日，占地面積約33000m2，總填埋量220萬t。

2.3.2 監測結果

監測時間：2010年2月。

監測點：共設置21個監測井。

采樣深度：表層8m以下。

2.4 垃圾填埋時間與有機質降解分析

涼風埡垃圾堆放場采樣深度在3m以內，為表層垃圾樣品，降解速率可大致反應表層垃圾的降解規律。典型規律見表4。

興隆垃圾場采樣深度主要為3m、6m、9m、12m、15m、20m幾個層位，反應了興隆垃圾場垃圾填埋不同深度上的一個有機質衰減規律，ZK1、ZK2、ZK3、ZK5幾個鉆孔3m處有機質（分別為13.0%、18.1%、15.4%、17.5%）屬于一個數值區間，填埋年限差異也不大（分別為12年、10年、8年、16年），有機質的變化規律基本跟涼風埡垃圾場表層垃圾有機質變化規律（表4）一致。

祺龍垃圾堆放場監測點位于1990年前填埋區域，樣品填埋年限推測20年，監測結果顯示有機質含量為3.08～11.1%，平均有機質約7.11%，僅14.2%的樣品有機質低于5%，可以推測出祺龍垃圾堆放場垃圾有機質要降解至5%以下還需經過3～5年時間，填埋深度超過8m時垃圾有機質變化規律也適合表4所示規律，即填埋年限大于25年時，垃圾有機質可能降至5%以下，垃圾填埋年限在20～25年時，垃圾有機質可能在5～10%之間。

興隆垃圾堆放場采有深層垃圾有機樣（8m深以上），推測填埋年限在10～20年的鉆孔分別為ZK1（填埋12年，9m處有機質監測值為2.9%）、ZK2（填埋10年，9m處有機質監測值為11.5%）、ZK6（填埋11年，9m處有機質監測值為40.7%）、ZK8（填埋20年，9m處有機質監測值為4.43%），典型生活垃圾經過25～30年降解，通常有機質含量約5%左右，再繼續降解難得很大，ZK1孔有機質含量2.9%，局部有機質偏低，該數據無法反應有機質變化規律。ZK6垃圾經過11年降解，有機質含量約40.7%，接近新鮮垃圾有機質含量，偏差過大，不作為有機質變化規律分析數據；ZK8監測孔在3m、6m、9m深度有機質監測數據非常接近，與大部分監測孔埋深不同降解程度不同的典型規律有一定的出入，因此不作為有機質變化規律分析數據；因此，僅ZK2監測數據較符合垃圾降解典型規律，在9m處有機質監測值為11.5%，降解時間為10年，與表4中“填埋年限10～19年，垃圾有機質含量為10～20%基本吻合”。

綜上所述，重慶地區簡易生活垃圾堆放場垃圾降解時間與有機質變化規律基本符合表4所示。

2.5 建議

根據上述對垃圾有機質降解與填埋時間關系的分析，提出如下建議：（1）重慶地區簡易生活垃圾堆放場有機質含量可參照本規律研究結論進行推算。（2）與重慶地區氣候條件及垃圾組分類似的地區可參照本研究結論選取參數。（3）由于尚未建立垃圾有機質降解與氣候條件之間的模型關系，因此，研究結論不適用與重慶地區氣候條件差異較大的區域。

3 結束語

重慶市簡易生活垃圾堆放場的分布廣泛，影響范圍大，堆放場的治理迫切且必要；生活垃圾有機質降解與填埋年限規律研究對簡易生活垃圾堆放場治理措施初步判斷提供了依據，提高了工作效率，為重慶市簡易生活垃圾堆放場的治理的實施提供了有力保障。

參考文獻

[1]謝強，張永興，張建華.重慶地區城市垃圾填埋場穩定化研究過程[J].地下空間，2003，23（3）：329-334.

[2]楊玉江.填埋場生活垃圾降解與穩定化過程研究[D].同濟大學環境科學與工程學院，2007.endprint