美國尋求反無人機技術(shù)

隨著無人機操作人員數(shù)量的增加以及操作技巧的提升，美國軍方不得不公開討論這樣的問題—如何反制敵人的無人飛行器？

根據(jù)美國陸軍火力卓越中心的統(tǒng)計，在 2010年，世界范圍內(nèi)無人機數(shù)量大約為200多型10000余架。隨著大型和小型無人飛行器的擴散，預(yù)計它們將越來越多地承擔攻擊任務(wù)。

2014年4月30日～5月1日，美國陸軍舉辦了一場關(guān)于反無人航空系統(tǒng)（CUAS）的研討會。會議提交了68篇論文，其中26篇進行了主旨發(fā)言。

根據(jù)會議的組織者，美國陸軍航空與導(dǎo)彈研發(fā)與工程中心的史蒂夫·布拉姆萊特介紹，與會代表對各層級的探測、決策以及擊落機制進行了討論，并探討潛在的解決方案，內(nèi)容涉及動能、非動能武器以及電子和網(wǎng)絡(luò)作戰(zhàn)，其中定向能（激光/高能量微波）以及賽博反制引起了參會人員的極大興趣。

根據(jù)介紹，大多數(shù)人建議使用動能方式，主要原因是成本相對較低，開發(fā)、采購以及部署的風險度低也是這些系統(tǒng)受歡迎的因素。所有與會人員有一個共識，即協(xié)同作戰(zhàn)是關(guān)鍵。

美國海軍研究生院機器人和無人駕駛系統(tǒng)教育及研究協(xié)會主任雷蒙德·布特納指出，“在旅級部隊，傳統(tǒng)的動能空防武器體積大、造價昂貴。敵方小型、廉價的威脅能夠越過我們復(fù)雜、昂貴的動能武器系統(tǒng)的防御，而這些來自敵方的武器往往是基于商業(yè)技術(shù)，并且數(shù)量龐大。因此，在戰(zhàn)術(shù)層面、營及營以下分隊作戰(zhàn)中需要協(xié)同作戰(zhàn)和裝備較為廉價的武器。”對于這些系統(tǒng)的需求也反映了低級作戰(zhàn)單位（低至排級）對探測及決策的需求。擊落小型無人飛行系統(tǒng)不僅需要性價比高的反制系統(tǒng)，也需要新的指揮系統(tǒng)。

布拉姆萊特承認，“這是一個復(fù)雜而耗費昂貴的問題，美國必須對此類威脅進行反制，既不誤傷自己，也不會給友軍及平民帶來傷亡。對手并不考慮這些問題，他們將擁有大量廉價的無人機，不會關(guān)心驗證身份這樣的問題。反無人機是一場非對稱的技術(shù)及金錢戰(zhàn)爭”。

尋求廉價反制措施的倡議來自于美軍高層。美國陸軍上將、參謀長聯(lián)席會議主席馬丁·鄧普西在近期的1份空中及導(dǎo)彈防御文件中建議，“要找到應(yīng)對措施，避免出現(xiàn)這樣的情況—敵方發(fā)射大量廉價的火箭、彈道及巡航導(dǎo)彈、或者無人機，而我們唯一的防御方法是用復(fù)雜、昂貴的武器來擊落它們。”

鄧普西提出的這一復(fù)雜問題已經(jīng)成為聯(lián)合防空與反導(dǎo)組織 “黑標槍”（Black Dart）演習關(guān)注的焦點。“黑標槍”是五角大樓唯一的實裝、實彈聯(lián)合反無人飛行系統(tǒng)能力演習。該演習每年舉行1次，用于評估已有和未來反無人機系統(tǒng)的概念、體系以及結(jié)構(gòu)。2013年的演習約有1000人、40部傳感器和反制系統(tǒng)、13架各型無人機以及10種有人戰(zhàn)術(shù)飛機參演。

為期2周的演習中對一些系統(tǒng)進行了評估，其中包括美國陸軍和海軍共同演示的系統(tǒng)。2004年以來，美國海軍一直在開發(fā)一種0.64米長，2.5千克重，名為“長釘”的導(dǎo)彈。該試驗項目由五角大樓資助，用于訓練入門工程人員。

同時，美國陸軍在過去2年中對托盤化的防護系統(tǒng)火控雷達與不同攔截器進行集成評估。根據(jù)美國海軍空戰(zhàn)中心武器分部技術(shù)主管格里格·威洛克介紹，最初是將“長釘”作為一種反無人機工具。但在2002年與陸軍研究、開發(fā)和工程中心交流之后，工程師們提出，將“長釘”導(dǎo)彈與托盤化防護系統(tǒng)火控雷達結(jié)合起來。2013年，美國海軍在中國湖靶場進行的試驗中，集成系統(tǒng)成功地攔截了目標。美國海軍空戰(zhàn)中心武器分部認為，“長釘”導(dǎo)彈將能夠填補技術(shù)空白，用于防御高速沿海攻擊艇；而美國陸軍則將“長釘”看作是反無人機的解決方案之一。

美國空軍研究試驗室拒絕評論自己的秘密計劃，但是像其他軍兵種一樣，他們也正在尋找動能和非動能反無人機的方法。

但是，類似于“長釘”的系統(tǒng)也可能擊中不了造價低廉的無人機。據(jù)美國海軍空戰(zhàn)中心武器分部介紹，24枚“長釘”導(dǎo)彈的單位成本為50000美元，而生產(chǎn)1000枚導(dǎo)彈時，其單位成本將比原型導(dǎo)彈降低1/3，而這一成本依然過高。

雷蒙德·布特納認為激光是更好的防御方式，將極大減少打擊成本。海軍和陸軍的定向能試驗都能快速解決這一問題。此外反無人機作戰(zhàn)不一定需要擊毀飛行器。火力中心、聯(lián)合防空與反導(dǎo)組織、參謀長聯(lián)席會議以及其他反無人飛行系統(tǒng)參與方一致認為，能夠使無人機系統(tǒng)失效就已足夠。傳統(tǒng)的電子戰(zhàn)就能起到這樣的作用，而小型無人機通常未經(jīng)電磁加固的特性也使得電磁脈沖技術(shù)有用武之地。（穆莉）endprint