被才所誤，活活餓死的皇帝

宮春科

南朝的梁武帝蕭衍（464—549），在混亂時代局部政權的統治者中名氣極大。雖然負面評價多，但他在亂世之中能夠白手起家，當了48年的太平天子，也著實不易。而非議的直接原因，就是死得太窩囊，他收留了反復無常的小人侯景，最終因侯景兵變，被活活餓死。導致他沒有善終的原因也是多方面的，在這些原因中，用人不當是其主要原因。

不可否認，在蕭衍的治理下，梁國百姓安居樂業，與他不拘一格降人才是分不開的。比如南朝第一名將陳慶之，出身貧寒，但在門第等級森嚴的魏晉南北朝社會，能夠被大膽啟用，而且作為武將，在建立功業后也沒有遭到猜忌，實屬不易。

然而，成也蕭何，敗也蕭何。蕭衍后來偏信臣子朱異，對其統治造成了致命打擊。給朱異打上吝臣、諂臣和小人的標簽都不為過，但這一評價只能是事后的定性，讓后人借鑒和警醒。在當時，蕭衍很難分辨，因為朱異的確有真才實學。

朱異出身并非高門貴胄，但自幼就極其聰明而且酷愛讀書，他熟讀“四書”“五經”，尤其對《禮記》《易經》極為精通，他兼通雜藝、騎術、博弈、文史等等，知識涉獵非常廣泛，用現代話來講，就是上知天文，下知地理，無所不知，無所不曉。正是因為朱異博學有才，名聲聞達，京城高官無人不知。當別的寒門弟子都在苦拉關系時，他卻得到尚書令沈約的接見。

沈約的開場白讓朱異十分緊張，沈約問：“你這么年輕，卻為何貪得無厭？”正當朱異緊張得不知道如何回答時，沈約解釋道：天下的學問才藝都被你占有了，不是貪心是什么。

朱異為官不久，梁朝就建立了，正值壯年的梁武帝求賢若渴，自然是廣招賢才，朱異意料之中地因為奇才、大才、全才的名聲被推薦給梁武帝。梁武帝對他進行了考核，讓他專門講解《孝經》和《周易》。朱異果然不負眾望，贏得梁武帝的贊賞，自此得到梁武帝的重用。

但為什么如此有才能的朱異卻成為梁武帝敗亡的重要因素呢？

一是有才無德，投其所好。朱異的才學并不是用來報效國家、報效君主，他也沒有遠大的抱負，他所做的一切，都是為自己固寵謀利求名，除此以外，沒有任何信仰追求和是非觀念。正因為如此，他精湛的棋藝被用來投其所好，通宵達旦陪愛好下棋的梁武帝對弈。他的博學多聞，被用來察言觀色，只要梁武帝滿意的需要的喜歡的，無論是非曲直他都贊同支持表揚。

導致梁武帝敗亡的直接兇手是侯景，侯景的反復無常，狼子野心，是路人皆知的，但此時的梁武帝崇拜佛學，事事都慈悲為懷，對侯景更是格外仁慈，把他當成遠道而來的客人，認為別人的反對，是沒有容人之心，是對客人的不敬。聰明博學的朱異對侯景的危險和野心不是不了解，但只要君王喜歡的事他就贊同，只有事事順著君王才能固寵，其他的都不重要。于是他動用職權，壓制一切反對意見，堅決支持梁武帝對待侯景的一切決定，最終養虎為患。

二是才非所用之才。南北朝是一個分裂的亂世，雖說梁武帝治下的南朝享受和平日久，但潛在的戰爭風險巨大，對軍事決斷能力需求十分迫切。朱異雖然看似無所不知無所不曉，但對于排兵布陣、軍事指揮一竅不通，更別說上陣殺敵了。最致命的是他始終以個人的私利為中心，從來沒把軍國大事放在心上，因此也不可能有大局意識和戰略預判能力。侯景造反之初，本來，如果梁朝軍隊果斷發兵是可以搶占有利地形贏得先機的，但朱異當著梁武帝的面反對這一建議，說侯景沒有渡江之心。梁武帝本來就是這么想的，聽了朱異的話，就更堅定了自己錯誤的決定，從而貽誤戰機。

于是侯景叛軍輕易渡過長江天險，直逼國都，此時本應該集中兵力守城待援，但朱異卻將有限的兵力派出去以卵擊石，有去無回，最終城破，梁武帝成了甕中之鱉，被侯景活活餓死。

當然，梁武帝為“才”所誤，并不是他用才的觀念出了問題。他若不用才，在起步之初就會步履維艱。問題在于他不能始終如建政之初那樣勵精圖治，太平天子當久了，變得自以為是，固執己見，只愛聽好話不愛聽壞話，偏聽偏信，才讓朱異這種投其所好的人鉆了空子。

朱異有才可用也沒有錯，但用錯了地方就會成為垃圾，不僅無益，甚至有害。尤其在處理收留侯景、指揮平叛這樣關系國家命運的軍國大事上，用了這么一個私心重，沒有大局觀，戰略視野狹窄，毫無軍事能力的人，怎能不出大事。

水能載舟，也能覆舟。用“才”也是如此。剛愎自用，自以為是，就算天下英才都入囊中，最終也逃不掉被“才”所誤的命運。

（責任編輯：亞聞）