市場的不自然

舒勝

當(dāng)今，“市場”在很多場合被描述為無所不能的經(jīng)濟(jì)主導(dǎo)者，但是，無論人們對市場表現(xiàn)得如何熱情，市場對于中國人來說，自始至終是異己。

中國無論哪個朝代，無論其在經(jīng)濟(jì)制度上有何新意或顛覆，人們最基本的財(cái)產(chǎn)——土地——的制度性安排無一例外是非市場的。正因?yàn)榇?，現(xiàn)在，當(dāng)人們在追求市場的決定性力量時會發(fā)現(xiàn)，一方面，當(dāng)下人們無論從主觀還是客觀上，都沒有、似乎也無法實(shí)現(xiàn)對幾千年的經(jīng)濟(jì)制度本質(zhì)的清算；另一方面，也無法馬上完成對現(xiàn)行經(jīng)濟(jì)制度的核心——土地制度——的反市場本質(zhì)的拋棄，現(xiàn)行這種經(jīng)濟(jì)制度最初本質(zhì)就是建立在對土地的市場特性的徹底否定基礎(chǔ)上的。所以，當(dāng)人們在說市場時，更多的并不是在講建立在私有財(cái)產(chǎn)基礎(chǔ)上的市場，而只是在說以買賣行為為主要內(nèi)容的市場。也許正因?yàn)榇耍袊烁鼰嶂杂谑袌龅慕M織和技巧，而并不注重市場的法理和本質(zhì)。

讀者面前的這本書恰恰可以在多個方面來告訴讀者——市場的組織及其法理基礎(chǔ)，以及市場本身所包含的悖論：一方面，追求完全的自由沖動；另一方面，夢想制約自由以固化模式，好比是人性格中的情感和理智，并隱約地告訴人們，缺乏法理基礎(chǔ)的市場終究是缺乏本質(zhì)的市場。盡管它在很多方面是有效的，但是失效是必然的。

吳敬璉在推薦本書的時候說：“這是一本討論市場經(jīng)濟(jì)的書，對于我們深入了解政府與市場之間的關(guān)系，以及政府角色的正確定位，讓市場制度設(shè)計(jì)得有利于中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和大眾福利，是有重要意義的?！边@似乎增加了本書的重要性。

需要提醒讀者的是，政府設(shè)計(jì)的市場其實(shí)就是典型的非市場，在此基礎(chǔ)上的市場有效性，如一個只有理性的人一樣，令人生厭而最終會喪失合理性。但是，完全沒有必要摒棄政府在市場中的現(xiàn)身，也有如人們不會幼稚到去除理性成分。生活中，政府未須臾放棄對市場的控制，而市場并未完全被政府駕馭?，F(xiàn)實(shí)的市場就是在此消彼長、彼消此長中成長的。從外部看，就是一系列的無序到有序再到無序的循環(huán)。提請讀者注意的是本書的副標(biāo)題“一部市場的自然史”，從這一點(diǎn)人們可以肯定，作者對于市場的理解是發(fā)生學(xué)意義上的。市場之所以需要自然史來研究，是因?yàn)檎鳛橐环N反市場的“市場力量”，最終會發(fā)現(xiàn)，“反市場”的政府也在被市場之手推動前進(jìn)，不過其作用力的方向是與市場方向相反的。這也就是在歷史中看事物客觀之處。

無論哪里，市場被各種人類組織及其規(guī)則分割而內(nèi)涵有異，不同形態(tài)的市場某個階段的有效性不同。本書在描述各類市場發(fā)生發(fā)展的過程中，揭示其形成和發(fā)揮作用的機(jī)制和歷史。endprint