博覽之窗

中共中央為何把解決中緬邊界糾紛作為處理邊界問(wèn)題的范例

在新中國(guó)歷史上，中緬邊界是中央著手解決的第一個(gè)邊界問(wèn)題。中央之所以選擇以中緬邊界作為處理邊界問(wèn)題的范例，主要有兩方面原因：

一方面，是出于政治上的考慮。周恩來(lái)曾經(jīng)講過(guò)：“邊界問(wèn)題是帝國(guó)主義侵入東方后遺留下來(lái)的，很復(fù)雜。無(wú)論是勘界、豎樁，還是繪制地圖，我們都沒(méi)有好經(jīng)驗(yàn)，需要認(rèn)真研究一下，選擇一個(gè)對(duì)象來(lái)試之。緬甸與我們關(guān)系好，是和平共處五項(xiàng)原則的倡議者，這是我們相互之間可以談問(wèn)題的政治基礎(chǔ)。緬甸代表了一些小國(guó)的想法，如果我們同緬甸的邊界問(wèn)題解決得好，對(duì)于消除緬甸對(duì)我們的恐懼心理、安定其他周邊國(guó)家都會(huì)產(chǎn)生很好的影響。更深一層的意義是，還可以推動(dòng)中國(guó)和其他國(guó)家的邊界問(wèn)題解決得好。”

另一方面，是現(xiàn)實(shí)的需要。據(jù)有關(guān)材料記載，新中國(guó)成立以來(lái)，在與中國(guó)接壤的12個(gè)國(guó)家的邊境上，或多或少都發(fā)生過(guò)一些糾紛。這給雙方邊民的生產(chǎn)和生活帶來(lái)一些不利影響。相比較而言，緬甸要求解決邊界問(wèn)題的心情最迫切，提出也最早，邊界上的問(wèn)題也更突出。20世紀(jì)50年代初，云南解放時(shí)，國(guó)民黨軍殘部幾千人逃往緬甸，盤(pán)踞在撣邦地區(qū)。此后，他們不斷對(duì)中國(guó)境內(nèi)進(jìn)行破壞和騷擾。1952年，中國(guó)人民解放軍追剿國(guó)民黨殘匪進(jìn)入中緬邊界南段“1941年線”以西的地方，并在那里駐扎下來(lái)。當(dāng)時(shí)，緬甸內(nèi)戰(zhàn)還未結(jié)束，無(wú)暇顧及這個(gè)地方。1954年，緬甸內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，開(kāi)始向這里派遣部隊(duì)。1955年底，雙方因?yàn)檎`會(huì)，發(fā)生黃果園武裝沖突事件。因此，緬甸方面急迫地要求同中國(guó)解決邊界問(wèn)題。

（戎兵摘自《黨的文獻(xiàn)》2013年第5期，廖心文文）

鄧小平解決毛主席紀(jì)念堂換像風(fēng)波

1976年10月18日，中共中央決定建立毛主席紀(jì)念堂。紀(jì)念堂大廳中央的毛澤東坐像方案，創(chuàng)作中始終有兩種不同看法———坐像交腿還是不交腿。中央選定了交腿的方案。坐像制成后，有人認(rèn)為交腿像生動(dòng)、親切，但與紀(jì)念堂莊嚴(yán)肅穆的氛圍不夠協(xié)調(diào)。紀(jì)念堂落成后，全國(guó)人民都來(lái)北京瞻仰主席遺容，尤其是外賓前來(lái)紀(jì)念堂，交腿坐像顯得不合適。后來(lái)，中央又研究討論了這些意見(jiàn)，決定重塑一尊平腿坐像，把交腿坐像換下來(lái)。

當(dāng)時(shí)，紀(jì)念堂雕塑創(chuàng)作組辦公室主任韓福裕認(rèn)為執(zhí)行該決定難度很大：因漢白玉坐像重好幾噸，施工必須用大吊車(chē)，還要拆門(mén)破墻，停止瞻仰活動(dòng)，影響很大?？嗨稼は牒脦滋欤K于想出辦法：在坐像周?chē)捧r花把交腿部分遮住，坐像在鮮花簇?fù)碇杏小按缴交€漫時(shí)，她在叢中笑”的意境。他說(shuō)服了紀(jì)念堂管理局領(lǐng)導(dǎo)。

有一天鄧小平到紀(jì)念堂向毛澤東坐像三鞠躬后，韓福裕走到他身邊，把中央決定換像的來(lái)龍去脈、管理局執(zhí)行換像的困難，以及現(xiàn)在用鮮花遮擋坐像交腿的方案作了匯報(bào)。鄧小平一邊聽(tīng)，一邊看著鮮花簇?fù)淼拿珴蓶|坐像，思考了幾分鐘說(shuō)：“這樣效果不錯(cuò)，行！不必?fù)Q像了?！?/p>

據(jù)此，紀(jì)念堂管理局即向中共中央、國(guó)務(wù)院匯報(bào)了鄧小平的意見(jiàn)，這樣毛澤東交腿坐像就沒(méi)有再更換。

（筱蕾摘自《民間影像》，王志強(qiáng)著，同濟(jì)大學(xué)出版社2013年版）

習(xí)仲勛深情回憶與周恩來(lái)的初次相見(jiàn)

1936年11月，在陜北錯(cuò)誤“肅反”中遭受關(guān)押的習(xí)仲勛被解除關(guān)押后，進(jìn)入中央黨校學(xué)習(xí)，并擔(dān)任訓(xùn)練班第三班班主任。

12月27日，習(xí)仲勛參加了中共中央在中央黨校召開(kāi)的黨的活動(dòng)分子會(huì)議，第一次見(jiàn)到了周恩來(lái)。1979年4月，習(xí)仲勛在《永遠(yuǎn)難忘的懷念》一文中，回憶起初次見(jiàn)到周恩來(lái)的情景：“中央紅軍到達(dá)陜北不久，我參加在瓦窯堡舉行的一個(gè)會(huì)議，聽(tīng)毛澤東同志的報(bào)告。遠(yuǎn)遠(yuǎn)望見(jiàn)一個(gè)人，穿著一身紅軍的黑棉布軍服，胸前飄著長(zhǎng)長(zhǎng)的胡子，兩道濃黑的劍眉下面是炯炯兩眼，那智慧的光芒好像可以洞察一切，令人肅然起敬。他就是周恩來(lái)同志。那時(shí)，他擔(dān)任中革軍委副主席，和毛澤東同志一起，領(lǐng)導(dǎo)紅軍勝利到達(dá)陜北。在陜甘寧一帶有不少關(guān)于周恩來(lái)同志神話般的傳說(shuō)。我很早就知道他的一些革命事跡，內(nèi)心十分仰慕。這次因?yàn)槭锹?tīng)報(bào)告，沒(méi)有機(jī)會(huì)和他接觸?！?/p>

1937年2月，習(xí)仲勛接到通知，中央決定派他赴關(guān)中特區(qū)工作。臨行前夕，周恩來(lái)專門(mén)約他談話。周恩來(lái)說(shuō)：黨派你去關(guān)中特區(qū)任蘇維埃政府副主席、黨團(tuán)書(shū)記，任務(wù)是發(fā)動(dòng)群眾，擴(kuò)大和鞏固陜甘蘇區(qū)，開(kāi)展游擊戰(zhàn)，配合中央整個(gè)戰(zhàn)略部署，威脅西安，迎接將要到來(lái)的抗日高潮。這是習(xí)仲勛第一次聆聽(tīng)周恩來(lái)的指示。他回憶說(shuō)：“第一次和恩來(lái)同志正式接觸是在1937年2月，黨派我到關(guān)中蘇區(qū)去擔(dān)任蘇維埃政府副主席、黨團(tuán)書(shū)記。恩來(lái)同志對(duì)敵情了如指掌，高瞻遠(yuǎn)矚地制定戰(zhàn)略部署，他那卓越的軍事才能，給我留下了極其深刻的印象?！?/p>

（維之摘自《習(xí)仲勛傳》上卷，中央文獻(xiàn)出版社2008年版，賈巨川執(zhí)筆）

葉劍英在南岳游擊干部訓(xùn)練班打消中共教官顧慮

1938年11月，蔣介石在湖南衡陽(yáng)南岳鎮(zhèn)召開(kāi)軍事會(huì)議，接受了中共代表周恩來(lái)、葉劍英關(guān)于培訓(xùn)游擊戰(zhàn)骨干的建議，決定在南岳鎮(zhèn)舉辦游擊干部訓(xùn)練班。

國(guó)民黨將領(lǐng)對(duì)游擊戰(zhàn)的戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)和政治工作都是外行，因此，蔣介石致電中共中央，要求派一批干部到游擊干部訓(xùn)練班擔(dān)任教官，講授游擊戰(zhàn)術(shù)和政治工作。經(jīng)開(kāi)會(huì)研究，李濤、邊章五等人隨葉劍英前往游擊干部訓(xùn)練班擔(dān)任教學(xué)與相關(guān)的保障工作。

中共教官在討論教材教案時(shí)，出現(xiàn)過(guò)不同意見(jiàn)。有人提出，蔣介石研究游擊戰(zhàn)，除了要對(duì)付日軍之外，恐怕也是為了摸透我們，對(duì)付我們。我們這一套游擊戰(zhàn)爭(zhēng)的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)、政治工作、群眾工作經(jīng)驗(yàn)等等，要不要那么認(rèn)真，那么毫無(wú)保留地講給他們？李濤等認(rèn)為，對(duì)蔣介石的“小算盤(pán)”應(yīng)當(dāng)心中有數(shù)，但不必顧慮太多。國(guó)民黨學(xué)習(xí)游擊戰(zhàn)術(shù)，用于抗日那是有意義的；如果用來(lái)反共，那他就行不通，因?yàn)樗麤](méi)有群眾基礎(chǔ)。我們打游擊的“十六字訣”，蔣介石不知研究了多少遍，可是他對(duì)我們照樣奈何不得。

作結(jié)論時(shí)，葉劍英說(shuō)：“一定要認(rèn)真地、毫無(wú)保留地去講，因?yàn)檫@有利于團(tuán)結(jié)抗戰(zhàn)。在敵后堅(jiān)持游擊戰(zhàn)爭(zhēng)，最關(guān)緊要的問(wèn)題是軍民魚(yú)水關(guān)系。只有緊緊依靠和發(fā)動(dòng)人民群眾參加抗戰(zhàn)，才能運(yùn)用和開(kāi)展游擊戰(zhàn)爭(zhēng)。我們希望國(guó)民黨軍改善軍民關(guān)系，以利于抗戰(zhàn)。他們?nèi)绻豢箲?zhàn)，搞反共，那就無(wú)法改善軍民關(guān)系?！薄巴緜儾挥脫?dān)心。國(guó)民黨的軍官一向是脫離群眾的，只顧擾民，不講愛(ài)民。軍民魚(yú)水關(guān)系這一條，他們就辦不到。他們無(wú)法用游擊戰(zhàn)術(shù)來(lái)對(duì)付我們?！?

（田雨摘自《開(kāi)國(guó)上將李濤》，劉慶方著，解放軍文藝出版社2006年版）

從解密檔案看三大后中共中央離開(kāi)廣州的原因

1923年6月，中共三大在廣州召開(kāi)。這次大會(huì)以確定國(guó)共合作、促進(jìn)國(guó)民革命發(fā)展而載入史冊(cè)。但共產(chǎn)國(guó)際代表馬林工作只開(kāi)展了一個(gè)多月，便離開(kāi)廣州，中共中央也決定將機(jī)關(guān)重新遷往上海。為什么會(huì)發(fā)生這樣的變化呢？俄羅斯解密的檔案透露了其中的原因。

中共三大結(jié)束后，為盡快實(shí)現(xiàn)國(guó)共合作，馬林與國(guó)共兩黨領(lǐng)導(dǎo)人商討合作事宜。當(dāng)時(shí)孫中山關(guān)注的是怎樣以武力消滅陳炯明，他雖然不反對(duì)與共產(chǎn)黨合作，但沒(méi)有采取積極措施。而共產(chǎn)黨則按著事前的計(jì)劃開(kāi)始“糾正國(guó)民黨錯(cuò)誤”的工作，陳獨(dú)秀、蔡和森，包括馬林在內(nèi)，在《向?qū)А飞线B發(fā)文章，批評(píng)孫中山重武力、輕民眾的傾向。

共產(chǎn)黨對(duì)孫中山的批評(píng)，被港英政府用來(lái)挑撥?chē)?guó)共關(guān)系。香港報(bào)紙稱：中共在廣州公開(kāi)發(fā)表有煽動(dòng)性的宣言和主張，這將引起列強(qiáng)的干預(yù)，希望孫中山能禁止此類出版物在廣州印制。孫中山本人要求國(guó)民黨黨員對(duì)他絕對(duì)忠誠(chéng)和服從，不允許對(duì)他進(jìn)行公開(kāi)批評(píng)。在這兩個(gè)因素共同作用下，孫中山遂對(duì)共產(chǎn)黨開(kāi)始反感。

除上述原因外，中共中央離開(kāi)廣州，可能還有一個(gè)考慮，這就是中央駐地偏居廣州，無(wú)法有效領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)中部和北部的工作。

（阡陌摘自《中共黨史研究》2013年第9期，尚連山、蘇若群文）

譚震林與其綽號(hào)“譚大炮”的故事

譚震林生性正直，快人快語(yǔ)，隨著職位升高，脾氣漸為人知，人送綽號(hào)“譚大炮”。

1946年12月，國(guó)民黨軍王牌整編第七十四師進(jìn)犯漣水，城防告急，華中野戰(zhàn)軍十六旅星夜馳援。譚震林認(rèn)為應(yīng)趁敵立足未穩(wěn)立即反擊，而旅長(zhǎng)王必成、政委江渭清皆以休整再戰(zhàn)為宜。譚震林大怒，下令：“拼死反擊！”怎奈敵強(qiáng)我弱，加之地勢(shì)不利，久攻不下，傷亡激增，只得撤出戰(zhàn)斗。撤退途中，譚震林臉色鐵青，怒斥道：“你們十六旅搞的什么名堂！漣水失守，是華野的恥辱……任務(wù)沒(méi)有完成，該撤職的撤職！”眾人皆不敢言。數(shù)日后，在一次大會(huì)上，譚震林聲音顫抖地講道：“在漣水，我批評(píng)十六旅是錯(cuò)誤的。我應(yīng)該自我批評(píng)啊……”

淮海戰(zhàn)役期間的一次民主生活會(huì)上，一位干部直言：“譚政委，你待人接物，很不像話?！北娙嗣C然，譚震林面含微笑。此人氣鼓鼓，繼續(xù)道：“我在國(guó)民黨軍隊(duì)做秘密工作，公開(kāi)身份是一位高級(jí)軍官，我去見(jiàn)蔣介石，給他敬禮，他還站起來(lái)給我還禮。可是我那一天去見(jiàn)譚政委，我喊了一聲‘報(bào)告，譚政委竟沒(méi)有站起來(lái)還禮，還不如蔣介石！”此言一出，四座皆驚。再看譚震林，此刻正伏案記錄，一言不發(fā)。

譚震林有句名言：“對(duì)來(lái)自上頭的批評(píng)，你要敢攬起來(lái)；對(duì)來(lái)自下級(jí)的批評(píng)，你要聽(tīng)下去，要當(dāng)下級(jí)干部的‘出氣筒。”“譚大炮”做了“出氣筒”，沒(méi)有威風(fēng)掃地，而是威信大增。

（曉政摘自《百年潮》2013年第7期，石雷、肖文宏文）