天價(jià)罰款

金長(zhǎng)寶

2014年7月，一場(chǎng)贏得巨額賠償?shù)墓偎疽鹆巳绹?guó)的關(guān)注。這件事還得從18年前的一個(gè)春天說(shuō)起。當(dāng)時(shí)，一場(chǎng)悲劇讓生活在佛羅里達(dá)州潘漢帕爾市的辛西婭·羅賓遜的人生徹底改變了，她年僅36歲的丈夫邁克爾因肺癌去世。邁克爾生前曾是碼頭裝卸工人和酒店的機(jī)場(chǎng)大巴司機(jī)，為了心愛(ài)的妻子和孩子，他的工作異常辛苦，但他從不叫苦叫累。失去了丈夫后，羅賓遜對(duì)生活近乎絕望了。

想起丈夫的病情，羅賓遜至今心有余悸。與其說(shuō)是肺癌奪去了他的生命，倒不如說(shuō)是香煙害了他。因?yàn)檫~克爾從13歲開(kāi)始抽煙，在去世前的20年里每天都要抽3包煙。有很多次，羅賓遜勸說(shuō)丈夫戒煙，但丈夫總是說(shuō)：“抽煙能有什么危害？你看我們身邊那么多人抽煙，不照樣活得好好的？再說(shuō)也沒(méi)有哪個(gè)香煙上說(shuō)吸煙會(huì)讓人死。”由于邁克爾煙癮大，所以一時(shí)難以戒除。想到這些，羅賓遜總是覺(jué)得，丈夫的死跟煙草公司刻意隱瞞了煙草的危害和成癮的事實(shí)有關(guān)系，他們應(yīng)該對(duì)邁克爾的死亡負(fù)有責(zé)任。既然如此，就可以通過(guò)法律手段讓煙草公司賠償。

但羅賓遜不懂得法律，更不懂得如何去贏取官司。幸好，在奔走于報(bào)社和法院的過(guò)程中，他認(rèn)識(shí)了同樣作為原告起訴煙草公司的霍華德·恩格爾。恩格爾是邁阿密的一個(gè)兒科醫(yī)生，覺(jué)得美國(guó)各煙草公司對(duì)上千萬(wàn)煙民所患的從癌癥到心肺疾病等病癥應(yīng)該負(fù)責(zé)。1994年，恩格爾作為原告帶頭起訴煙草制造商，一呼百應(yīng)。在恩格爾的幫助下，羅賓遜很快加入了這個(gè)集體訴訟的隊(duì)伍中去了。

這場(chǎng)漫長(zhǎng)的官司直到2000年才得以宣判。邁阿密的一個(gè)陪審團(tuán)對(duì)恩格爾集體訴訟作出判決，由煙草公司支付1450億美元的懲罰性賠償金，煙民們歡呼雀躍。但沒(méi)想到的是，2006年，佛羅里達(dá)最高法院否定了這一裁決，這場(chǎng)煙民集體訴訟案以失敗告終。而法院駁回?zé)熋駛儗?duì)煙草公司的集體訴訟，其理由是煙民集體訴訟不符合法定的起訴條件。

更為不幸的是，2009年7月，89歲的恩格爾去世了。所以當(dāng)初很多參與集體訴訟的人都開(kāi)始放棄。面對(duì)這一情況，羅賓遜卻堅(jiān)決不放棄。她想，上帝在關(guān)住一扇門(mén)的同時(shí)，也打開(kāi)了另一扇窗，這法院不支持集體訴訟，只是煙民們的訴訟不符合法定的起訴條件，換個(gè)角度思考，煙民們可以單獨(dú)起訴。只要首倡的訴訟仍然存在，就應(yīng)該堅(jiān)持維權(quán)，羅賓遜毅然再一次投入到漫長(zhǎng)的訴訟中去了。直到2014年7月，長(zhǎng)達(dá)4個(gè)星期的訴訟在美國(guó)當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月16日結(jié)束，陪審團(tuán)合議了18個(gè)小時(shí)后達(dá)成一致意見(jiàn)，首先判了170萬(wàn)美元的損害補(bǔ)償金;7月18日晚，又判處236億美元的懲罰性賠償。

贏得了官司的羅賓遜覺(jué)得，她的勝利其實(shí)是在眾多的受害煙民鼓勵(lì)下堅(jiān)持得來(lái)的。她想，接下來(lái)的賠償?shù)轿缓螅龑⒊闪⒁粋€(gè)基金會(huì)，用于支持禁煙廣告和戒煙行動(dòng)。當(dāng)然，更讓羅賓遜高興的是，巨額的返款不僅讓煙草公司得到教訓(xùn)，更讓廣大煙民得到警示，吸煙的確有害健康。羅賓遜用努力的堅(jiān)持，贏得了這可貴的警示。

（編輯/張金余 劉剛圖）