中國勿落入遏華圈套

湯志成

近日，美國密集出招，招招劍指中國：7月7日，美軍三艘“伯克”級艦在中國南海航行“以維護地區安全”；7月10日，美國參議院通過412號決議案，要求中國將“海洋石油981”鉆井平臺及其護航船只撤離南海海域，同時節制執行東海防空識別區的行動；7月11日，美國國務院負責戰略與多邊事務的副助理國務卿福克斯呼吁南海爭端方“凍結”加劇南海緊張局勢的行動，并提出“南海三不建議”；同日，美國國防部長哈格爾與日本防衛大臣小野寺五典會談后，肯定日本解禁集體自衛權的行動，并確認年底前美日雙方將完成美日防衛指針修訂。聯想到日本、越南、菲律賓等在東海和南海的挑釁以及大陸境內有組織暴恐活動的猖獗，不難看出，美國似乎正熱切希望中國“中招”。

何以見得？

美國《空海一體戰：初始作戰概念》明言：“‘空海一體戰’應有助于針對中國軍隊實施強加成本戰略，誘導或鼓勵其在對美國軍隊和作戰的威脅較小地區進行更加昂貴的反制措施投資。”2013年6月，美國防部明確在2020年前美軍實施“空海一體戰”概念應采取的行動，涉及組織編制、武器發展、軍事訓練、作戰運用等共11條。美軍是否按建議行動不得而知，但其似乎正在相當程度上“牽引”我軍的裝備發展，致使我軍各種“高大上”項目不斷。反制措施和武器發展都是很費錢的。據報道，美國的F-35戰斗機項目被批準時，洛馬稱發展并制造2 852架飛機需要2330億美元，而五角大樓現在估計總數將達3971億美元；俄羅斯“安加拉1.2PP”運載火箭，“研發花費20年，耗資30億美元”；截至2012年，中國已為“北斗”導航系統花費數百億人民幣，若實現全球覆蓋還需投入四五百億人民幣以上。此外，東海、南海的維權需要經費支持；為應對有境外支持的暴恐活動，必須在軍隊、政府機關、學校、車站、碼頭等場所添置設備，增加警力，由于點多面廣，更是所費不貲……莫非美國除了想在中國復制以軍備競賽拖垮蘇聯的經驗外，更祭出全方位消耗中國的新招？

事實上，一方面，東海、南海爭端涉及中國的核心利益，但并不與美國的安全利益、經濟利益密切相關；另一方面，“空海一體戰”概念是以中國發動先發制人的攻擊為基本想定，這缺乏理論基礎和現實前提。未來只要不出現戰略形勢重大逆轉或嚴重戰略誤判，中美爆發“空海一體戰”式的大規模；中突可能性微乎其微。既如此，美國的招術很大程度上是對中國布的一個“局”，下的一個“套”，目的是“牽引”中國武器發展，使中國與之進行軍備競賽，從而遲滯中國發展，使中國步蘇聯的后塵。

對此，中國不必以時不我待的心態應對美國咄咄逼人的行動，而應注重基礎研究，以軍民兼容式的大項目、大課題，如大型飛機、艦船用發動機，掌握核心技術、擁有知識產權、可實現規模生產的芯片等，帶動國家科技進步。否則，通過建立在“空中樓閣”之上的一些“高大上”項目的巨額投資所維持的軍力、國力的增強，

只能是無源之水、無本之木，難以持久，意義也不大。