西藏尕爾窮銅金礦多光譜遙感地質特征與外圍找礦預測

張廷斌， 唐菊興， 李志軍， 易桂花,4， 別小娟， 吳華， 郭娜,4， 張志

(1.成都理工大學地球科學學院，成都 610059； 2.地學空間信息技術國土資源部重點實驗室， 成都 610059； 3.中國地質科學院礦產資源研究所，北京 100037； 4.數學地質四川省重點實驗室， 成都 610059； 5.西藏地質調查院，拉薩 650000)

0 引言

斑巖銅礦是當前國內外地質找礦的重點對象之一。在西藏已經劃分了玉龍、岡底斯和班公湖-怒江等3條斑巖銅礦成礦帶； 特別是近年來在岡底斯和班公湖-怒江成礦帶(以下簡稱“班-怒成礦帶”)取得了地質找礦的重大突破，遙感地質工作對斑巖型銅礦的成功發(fā)現和深入勘查起到了積極的作用[1-6]。尕爾窮銅金礦床是班-怒成礦帶西段第一個達到詳查程度的礦床[7-9]，該礦床位于西藏自治區(qū)阿里地區(qū)革吉縣城西約33 km 處，大地構造位置位于獅泉河晚燕山期縫合帶與岡底斯-念青唐古拉板片與南羌塘-三江復合板片縫合帶西段構造單元的交匯處[10]。與該礦床東北部毗鄰的嘎拉勒銅金礦、尕爾窮和嘎拉勒銅金礦的金資源量均已達到大型以上規(guī)模，是班-怒成礦帶南緣十分重要的矽卡巖型銅金礦床[11]，并發(fā)現了成礦潛力較好的含礦斑巖。按照班公湖-怒江特提斯洋(以下簡稱“班-怒洋”)雙沖模式[12-14]，如果把多龍銅金礦集區(qū)作為班-怒洋向北俯沖形成的島弧型斑巖銅金礦的典型代表，那么尕爾窮和嘎拉勒等銅金礦床應該是班-怒洋向南俯沖碰撞的產物[7]，因此，在區(qū)內尋找斑巖銅礦的潛力巨大。

2009—2012年，中國地質科學院礦產資源研究所在尕爾窮礦區(qū)開展了面積約43 km2的地質填圖(1∶1萬)、水系沉積物地球化學測量(1∶5萬)和巖石地球化學測量(1∶1萬)[10-11]，但尕爾窮礦區(qū)外圍尚存在大面積的大比例尺地面工作空白區(qū)。對尕爾窮銅金礦區(qū)及其外圍開展遙感地質特征研究，將有助于深化對尕爾窮銅金礦及其外圍的宏觀性和綜合性找礦認識。

鑒于上述背景，本文選取尕爾窮銅金礦區(qū)及外圍約310 km2范圍為研究區(qū)，以尋找斑巖型礦床為重點，利用ETM+多光譜遙感圖像，開展了遙感線性構造、環(huán)形構造、鐵帽和圍巖分帶的解譯與遙感羥基異常和鐵染異常信息的提取，推斷了進一步找礦的重點區(qū)域，為斑巖型銅金礦的找礦預測提供依據。

1 研究區(qū)礦床地質特征

尕爾窮銅金礦區(qū)內出露的地層有白堊系則弄群多愛組碳酸鹽巖、火山碎屑巖和第四系(圖1)。碳酸鹽巖類在礦區(qū)分布廣泛，以灰?guī)r和大理巖為主，是形成矽卡巖礦床有利的巖性條件[8]。

圖1 尕爾窮銅金礦地質簡圖(修改自唐菊興等[10]地質報告)

區(qū)內燕山晚期巖漿活動強烈，以中酸性侵入巖為主，分布較廣。早期為閃長玢巖、石英閃長巖、花崗閃長巖和花崗閃長斑巖； 晚期為花崗斑巖及細晶巖。礦體主要位于以巖株方式產出的石英閃長巖和花崗斑巖的內外接觸帶上[9]。

礦區(qū)內發(fā)育NE向斷層(F1和F2)及近SN向斷層(F3)2組班公湖-怒江縫合帶的次級構造。其中，NE向的F1 斷層具有明顯的張性特征，發(fā)育連續(xù)的構造角礫巖，并見褐鐵礦化、赤鐵礦化和孔雀石化，是Ⅲ號礦體的直接賦存部位[7，15]。

巖體接觸帶及圍巖中發(fā)育有大理巖化、矽卡巖化、角巖化、絹云母化和硅化等蝕變，其中矽卡巖化和硅化蝕變與成礦關系密切[16]。

尕爾窮礦區(qū)的3個主礦體為隱伏-半隱伏礦體，其中I號礦體受石英閃長巖、花崗斑巖體和大理巖之間的接觸帶所控制； Ⅱ號礦體主要受石英閃長巖內的矽卡巖控制； Ⅲ號礦體則主要賦存于F1斷層的構造角礫巖中[10]。

2 遙感數據源與數據處理

2.1 數據源選取

多光譜遙感圖像由國際科學數據鏡像網站(http: //www.gscloud.cn)提供。研究區(qū)涉及1景ETM+圖像(景號為P145R037)，共獲取了2001-10-20(太陽高度角42.19°)和2002-07-03(太陽高度角65.35°)2個時相的Level 1級別據。太陽高度角越大、地形陰影越少越有利于遙感蝕變信息的提取； 而一定程度的地形陰影又有助于地質構造的遙感解譯。因此，本文選取太陽高度角較小的圖像作為遙感礦產地質特征解譯的基礎圖像(圖2(a))，選取太陽高度角較大的圖像作為遙感蝕變信息提取的目標圖像(圖2(b))。

(a) 2001-10-20(太陽高度角42.19°)(b) 2002-07-03(太陽高度角65.35°)

2.2 數據預處理

遙感圖像的預處理主要包括輻射定標、大氣校正、幾何糾正和增強處理等。數據預處理的大部分方法為通用方法[5，17-18]，在此不再贅述。其中，對蝕變信息提取而言，大氣校正是數據預處理中最為關鍵的步驟，本文采用ENVI圖像處理軟件中的FLAASH(fast line-of-fight atmospheric analysis of spectral hypercubes)大氣校正模塊進行了研究區(qū)ETM+圖像的大氣校正。云及其陰影、地形陰影、雪蓋、河流、植被以及第四系等地物會對礦化蝕變信息提取結果造成一定的干擾，故在信息提取之前采用掩模運算的方法予以剔除。

2.3 解譯內容與方法

遙感地質的解譯內容以與找礦關系密切的線性構造、環(huán)形構造和由圍巖蝕變引起的色調異常為主。本文在遙感數據預處理和圖像增強的基礎上，采用目視解譯為主、人機交互解譯為輔的方法進行遙感地質解譯。

基于多光譜遙感數據提取礦化蝕變信息的方法主要有波段比值、主成分分析和光譜角分類等[18-21]，其中主成分分析法綜合了ETM+圖像多個波段的地物光譜特征，是本文礦化蝕變信息提取的主要方法； 基于異常主分量圖像灰度統(tǒng)計值，采用“平均值+n倍標準差”法將異常分為3個級別[18]。

3 遙感地質特征分析

3.1 遙感地質解譯

3.1.1 線性構造

研究區(qū)位于獅泉河斷裂以北，構造具有多期性、多方向性特點。區(qū)內線性構造非常發(fā)育，按其展布方向大致可以分為NW-NNW向、NE-NNE向和近SN向3組，這3組方向的線性構造在區(qū)內大部分地區(qū)相互交割，關系復雜(圖3)。

vb+tf+dol： 火山角礫巖、凝灰?guī)r、白云巖； tf+ls+vb+ss+mb： 凝灰?guī)r、灰?guī)r、火山角礫巖、砂巖、大理巖； dol+ls： 白云巖、灰?guī)r； mb+vb： 大理巖、火山角礫巖； tf+dol： 凝灰?guī)r、白云巖； mb+vb+ls：

在2012年填繪的西藏自治區(qū)革吉縣尕爾窮銅礦區(qū)1∶1萬比例尺地質圖中，僅有3條性質不明斷裂[11]。本文在研究區(qū)共解譯出80多條線性構造，僅在尕爾窮礦區(qū)范圍內就有30余條，絕大多數為性質不明斷裂； 線性構造的影像特征較明顯，以直線狀色調界面為主。其中，NE向的F1 斷層是Ⅲ號礦體的直接賦存部位，從解譯結果看，該斷裂還可向NE方向延展，全長近3.3 km。在F1和F2斷層之間還解譯出1條NE向線性構造，有多處已知小型礦體沿該線性構造斷續(xù)分布。該區(qū)NE向線性構造與班-怒帶南緣的總體斷裂構造方向一致，且尕爾窮和嘎拉勒的線性構造方向亦為NE向。此外，班-怒帶北緣多龍礦集區(qū)的多不雜、波龍銅礦也在NE線性構造上。因此，推斷NE向線性構造是區(qū)內重要的控礦、導礦構造。

3.1.2 環(huán)形構造

區(qū)內環(huán)形構造按構造組合可劃分為5個環(huán)形構造系(圖3)。

1)Ⅰ號環(huán)形構造系。位于研究區(qū)西北角，結構簡單，由3層環(huán)形構造組成。第1層為小型環(huán)形構造，表現為“豆狀”正地貌影像特征，發(fā)育有鐵帽類蝕變(因規(guī)模較小，未能在圖面上表達)，推斷為巖漿侵入體； 第2層由2個相離、等大的環(huán)形構造組成； 第3層為一規(guī)模宏大的弧形構造。環(huán)形構造的內、外主要發(fā)育NE向和近SN向線性構造。

2)Ⅱ號環(huán)形構造系。位于尕爾窮礦區(qū)北部，由2組環(huán)形構造組成： ①近EW向展布的3個相切環(huán)形構造； ②NE向展布的多個相切、相交及同心狀環(huán)形構造。該環(huán)形構造系內石英閃長玢巖最發(fā)育，閃長巖和花崗斑巖次之。環(huán)形構造系的周圍線性構造發(fā)育，以NW，NNW，NE及近SN向線性構造為主，多條NW-NNW向線性構造切穿該環(huán)形構造系。

3)Ⅲ號環(huán)形構造系。位于Ⅱ號環(huán)形構造系西南部并與之毗鄰。其結構相對簡單，由2層環(huán)形構造組成，內層環(huán)形構造為一大、一小的2個相交環(huán)形構造，小環(huán)形構造具有鐵帽類色要素； 外層為向西北開口的三分之二環(huán)形構造； 整體構成一同心狀環(huán)形構造組合。該環(huán)形構造系被3條近于平行的NE向線性構造切割，此NE向構造與Ⅳ號環(huán)形構造系的NE向構造可能隸屬于同一個斷裂構造體系。環(huán)形構造系內外還發(fā)育NW和NNW向構造，這些構造是Ⅳ號環(huán)形構造系內NW向線性構造的延伸。內層環(huán)形構造的南部出露晚燕山期石英閃長巖(區(qū)內主要的成礦巖體)，外層環(huán)形構造的西部和東部分別出露晚燕山期閃長巖和閃長玢巖。

4)Ⅳ號環(huán)形構造系。位于尕爾窮礦區(qū)，3個已知礦體均位于此環(huán)形構造系內。該環(huán)形構造系主要由5層同心環(huán)形構造組成，自內而外： 第1層由2個相切的環(huán)形構造組成，在ETM+7(R)4(G)1(B)假彩色合成圖像中呈褐紅色“豆狀”，顯示正地形特征，直徑約200 m，規(guī)模較小，可能為小巖株，南北被NE向線性構造所狹持； 第2層為一單環(huán)構造，影像上表現為環(huán)形的色調界線，在西北和東南部與2條NE向線性構造相切，在西南部與1條NW向線性構造相切，而F1斷層則貫穿該環(huán)形構造并向東北、西南延伸至第3層和第4層環(huán)形構造終止； 第3層為一向西北方向開口的三分之二環(huán)形構造，北部發(fā)育一個與之相切的小型環(huán)形構造，東南部發(fā)育一個軸向NE的橢圓形構造，該橢圓形構造可能為巖漿侵入體，周圍發(fā)育淺藍色環(huán)帶狀青磐巖化蝕變帶； 第4層環(huán)形構造規(guī)模較大，直徑達4 600 m，推測與區(qū)域性巖漿侵入有關，在該環(huán)形構造的西南部解譯出2個小型環(huán)形構造，均發(fā)育有鐵氧化物蝕變礦物； 其北部為NE向線性構造向西南方向的延伸，2個小型環(huán)形構造同時又被一個NW向斷層所分離； 第5層環(huán)形構造為半環(huán)形，位于西部地區(qū)。

總之，Ⅳ號環(huán)形構造系結構復雜，在各層環(huán)形構造系內外廣泛發(fā)育燕山晚期各類中酸性侵入巖體(如第2層環(huán)形構造發(fā)育花崗閃長巖，第3層環(huán)形構造發(fā)育花崗閃長巖、閃長巖和石英閃長巖，第4層環(huán)形構造發(fā)育石英閃長巖、花崗閃長巖、花崗斑巖和石英閃長巖，第5層環(huán)形構造發(fā)育閃長玢巖和石英閃長巖)。Ⅳ號環(huán)形構造系復雜的環(huán)形結構代表了多期次的巖漿侵入活動(事件)。

5)Ⅴ號環(huán)形構造系。位于研究區(qū)西南的5700高地，由多個環(huán)形構造和弧形構造組成，由內而外可分為3層： 第1層由2個相切的小型環(huán)形構造組成； 第2層由一環(huán)形構造和弧形構造組成； 第3層為東部的2條弧形構造，內側的弧形構造為弧形山脊，外側的弧形構造表現為影像色調異常界面。該環(huán)形構造系內被多條近平行的NW向線性構造切割，此外還發(fā)育近SN和NE向等多組線性構造。查閱獅泉河幅1∶25萬比例尺地質圖可知，該環(huán)形構造系的西側緊鄰大面積出露的花崗閃長巖，推斷該環(huán)形構造為隱伏中酸性巖體在遙感圖像中的反映。

3.1.3 色調異常

色調異常是對礦床圍巖蝕變信息目視解譯的重要標志，在多光譜遙感圖像中可解譯的與斑巖-矽卡巖成礦系統(tǒng)相關的色要素主要有鐵帽和角巖化等。其中，區(qū)內鐵帽具有磁鐵礦和赤鐵礦共生的現象，上部以鐵氧化物為主，下部為Cu-Au組合的異常或礦化[22]，是重要的地面找礦標志。

鐵帽在Ⅰ號環(huán)形構造系東南的5100高地周圍和Ⅲ號、Ⅳ號、Ⅴ號環(huán)形構造系的內外均有分布(圖3)。其中Ⅲ號環(huán)形構造系內呈NW向展布的鐵帽將Ⅲ號環(huán)形構造系和Ⅳ號環(huán)形構造系相連，推斷Ⅲ號和Ⅳ號環(huán)形構造系可能隸屬于同一個構造巖漿系統(tǒng)。角巖化在區(qū)內廣泛發(fā)育，如Ⅰ號環(huán)形構造系及其周圍發(fā)育大規(guī)模藍色、深藍色及藍黑相間的特征影像色調(圖2(a))，推斷與區(qū)域性熱變質作用有關。Ⅱ號、Ⅲ號和Ⅳ號環(huán)形構造系中角巖化的大面積分布，則暗示區(qū)域深部熱液的存在。

3.1.4 圍巖分帶

圍巖是斑巖銅礦成礦物質富集成礦的有利場所，張云國等[23]將對斑巖銅礦有利的圍巖巖性分為2類： ①硅鋁質巖。主要為中-酸性侵入巖或噴出巖、火山碎屑巖、泥質粉砂巖以及各種角礫巖等； ②碳酸鹽巖(如石灰?guī)r、白云巖及灰?guī)r等)。在尕爾窮礦區(qū)出露的地層為白堊系多愛組，巖性以火山碎屑巖、大理巖和灰?guī)r為主，矽卡巖型礦體為鈣矽卡巖型銅礦； 在嘎拉勒礦區(qū)出露的地層為白堊系郎久組和捷嘎組，巖性分別為火山碎屑巖和灰?guī)r、白云質大理巖，矽卡巖型礦體為鎂矽卡巖型銅金礦。因此，圍巖分帶對于在礦床外圍尋找“尕爾窮式”或“嘎拉勒式”礦床具有重要意義。根據遙感影像特征，將研究區(qū)劃分為6個巖性帶(圖3)。這些巖性帶在圖像中的影紋結構雖然相似(均發(fā)育樹枝狀水系)，但影像色調及色調組合迥異(圖2(b))。各巖性帶的影像特征簡述如下：

1)vb+tf+dol。巖性以火山角礫巖(含火山碎屑巖)、凝灰?guī)r和白云巖為主，影像具藍、紫或藍紫色調，位于研究區(qū)西北部Ⅰ號環(huán)形構造系周圍。

2)tf+ls+vb+ss+mb。該帶巖性最為復雜，以凝灰?guī)r、灰?guī)r、火山角礫巖、砂巖和大理巖為主，位于Ⅱ號環(huán)形構造系及其北部和東部區(qū)域，色調以暗紅色為主，間藍綠色調。

3)dol+ls。以白云巖為主、灰?guī)r次之； 區(qū)內白云巖是嘎拉勒銅金礦的賦礦圍巖，具淺藍、藍紫或黃白色調。

4)mb+vb。以大理巖為主，火山角礫巖次之； 區(qū)內大理巖是尕爾窮銅金礦的賦礦圍巖，位于Ⅵ號環(huán)形構造系周圍，是一套藍紫、暗紅和黃白色調組合。

5)tf+dol。位于研究區(qū)西部，巖性以凝灰?guī)r、白云巖為主，具淺藍間黃白色調。

6)mb+vb+ls。位于研究區(qū)西南部Ⅴ號環(huán)形構造系周圍，以大理巖、火山角礫巖、灰?guī)r為主，具粉紅色調，局部間黃白色調。

3.2 遙感礦化蝕變信息提取

遙感礦化蝕變信息是基于遙感信息的物理機制和巖石礦物的光譜特征、從遙感圖像中提取的與圍巖蝕變礦物有關的遙感找礦信息。區(qū)內地表發(fā)育的褐鐵礦化、赤鐵礦化和絹云母化等蝕變礦物及其組合是斑巖-矽卡巖型礦床的重要找礦標志。利用遙感數據提取的鐵染異常主要反映了含Fe3+礦物的可能分布范圍； 提取的羥基異常則代表了綠泥石化、高嶺土化和絹云母化等礦物及礦物組合的可能分布范圍。遙感礦化蝕變異常為區(qū)域找礦預測提供了重要的地表礦化線索。2種礦化蝕變異常的遙感特征簡述如下：

1)鐵染異常。主要呈片狀、點簇狀分布在Ⅲ號、Ⅳ號和Ⅴ號環(huán)形構造系內外及其結合帶部位(圖4(a))，與遙感解譯的鐵帽類色要素異常空間位置較為對應，異常分帶特征較為明顯。此外，在申格藏布的西南處和5100高地周圍也有異常濃集中心明顯的片狀鐵染異常分布，Ⅰ號和Ⅱ號環(huán)形構造系內外鐵染異常呈稀疏散點狀分布。

2)羥基異常。主體以三級異常為主，在5個環(huán)形構造系內外均有分布(圖4(b))，其中在Ⅱ號和Ⅴ號環(huán)形構造系內分布較多，在其他環(huán)形構造系上則呈稀疏散點狀分布。

(a) 鐵染異常(b) 羥基異常

4 找礦預測

礦床成因的科學厘定對找礦方向的確定具有重要的指導意義。如西藏甲瑪銅礦，經歷了從噴流沉積型[24-25]到斑巖-矽卡巖型[26-29]的認識過程，2007年以來，以斑巖-矽卡巖型銅多金屬礦床的成礦系列理論指導找礦勘查，為區(qū)域找礦指明了方向，取得了重大的找礦突破[26，29]。

在尕爾窮礦床中目前發(fā)現的礦體分為2種類型： ①接觸交代矽卡巖型，如Ⅰ號礦體和Ⅱ號礦體； ②構造角礫巖型(構造破碎帶型)，如Ⅲ號礦體。已發(fā)現的礦體與花崗斑巖存在密切的成生聯系，如矽卡巖型銅金礦體位于斑巖的內外接觸帶，是銅(金)的主要賦存部位(Ⅰ號、Ⅱ號矽卡巖型礦體)； 斑巖成礦體系邊緣發(fā)育的斷層則為金的富集提供了運移通道和賦存空間，形成Ⅲ號角礫巖型礦體[7]。此外，區(qū)內灰?guī)r中常見花崗斑巖脈，推斷是由于各方向線性構造和裂隙發(fā)育造成的，可能為深部隱伏斑巖沿構造裂隙上侵的結果。而最近的野外調查發(fā)現，礦床外圍的花崗斑巖和閃長玢巖略具斑巖銅礦的蝕變分帶特征[30]； 因此，尕爾窮銅礦可能具有統(tǒng)一的斑巖-矽卡巖成礦系統(tǒng)，目前已發(fā)現的尕爾窮、嘎拉勒主礦體可能為該成礦系統(tǒng)外圍的矽卡巖型礦體。

以上分析表明，今后在尕爾窮礦床深部及外圍的找礦勘查工作，應以斑巖-矽卡巖型銅多金屬礦床的成礦系列理論為指導。基于遙感研究成果，提出以下找礦方向：

1)Ⅰ號環(huán)形構造系。位于下白堊統(tǒng)多愛組、托稱組碳酸鹽巖、碎屑巖地層上，地層因受熱變質在遙感影像上呈現大面積的藍色、淡藍色色調異常(圖2(a))，暗示了深部熱源的存在； 在環(huán)形構造系內外發(fā)育有點簇狀遙感蝕變異常，特別是在第2層環(huán)形構造東南部的環(huán)形構造部位提取的鐵染和羥基異常與目視解譯的鐵帽類異常吻合，該部位具一定找礦潛力。

2)Ⅱ號環(huán)形構造系。在環(huán)形構造系外圍略具放射狀線性構造，線性構造發(fā)育； 各類遙感異常分布較多，尤以三級羥基異常最發(fā)育(圖4(b))。其西北部發(fā)育Au元素水系沉積物異常，西部發(fā)育Cu元素水系沉積物異常，2種元素異常濃度分帶特征明顯(圖3)。在環(huán)形構造系內出露花崗斑巖和閃長玢巖巖體，經地面調查發(fā)現閃長玢巖巖體具鉀化→絹云母化、硅化、褐鐵礦礦化→綠簾石化+綠泥石化→綠泥石化分帶現象[30]； 花崗斑巖和閃長玢巖具斑巖型銅礦成礦潛力。花崗斑巖和閃長玢巖接觸帶上發(fā)育矽卡巖，具孔雀石化、藍銅礦化和褐鐵礦化等，因此該接觸帶具有矽卡巖型礦體的找礦潛力。

3)Ⅲ號環(huán)形構造系。該環(huán)形構造系東南部以發(fā)育鐵染異常為主，異常分布范圍與展布方向與目視解譯的鐵帽類色要素較吻合； 蝕變外圍出露晚燕山期石英閃長巖主成礦巖體，巖體外圍發(fā)育大理巖圍巖； 在環(huán)形構造系東部和西部各發(fā)育一處Cu元素異常，且東部異常分布范圍較大(圖3)。該環(huán)形構造系巖體隆起部位及內外接觸帶具斑巖-矽卡巖型銅(金)礦找礦潛力。

4)Ⅳ號環(huán)形構造系。該環(huán)形構造系第4和第5層環(huán)形構造西部和西南部，發(fā)育點簇狀鐵染異常和羥基異常，與鐵帽類色要素較吻合。1∶5萬比例尺水系沉積物測量顯示，該環(huán)形構造系內Cu，Au，Hg和As元素異常非常發(fā)育，各元素異常具環(huán)帶狀濃度分帶特征且空間上相互疊置，元素富集趨勢明顯； 其中Cu和Au異常具有強度大、分布范圍廣的特點(圖3)。在Ⅰ號礦體的鉆孔中發(fā)現花崗斑巖，局部具礦化顯示，且在深部體現出從東北方向侵位的特點； Cu和Au異常中心位于第1，2層環(huán)形構造及其西部(圖3)。經綜合分析認為，該環(huán)形構造系的第1層和第2層環(huán)形構造可能為斑巖中心所在，斑巖型礦床的找礦潛力巨大。在F1斷層的西南部位發(fā)現破碎帶型礦體，且F1斷層在區(qū)域上仍向東北方向穿過第1層和第2層環(huán)形構造并延伸約3.3 km，在其東北延伸方向上仍具破碎帶型礦體的找礦潛力。環(huán)形構造系內發(fā)育多組近平行的NE向線性構造，在這組構造中線狀展布的遙感異常和鐵帽處亦具破碎帶型礦體的找礦潛力。該環(huán)形構造系內發(fā)育的矽卡巖則具有進一步尋找尋矽卡巖型礦體的潛力。

5)Ⅴ號環(huán)形構造系。該環(huán)形構造系地處下白堊統(tǒng)捷嘎組、多愛組和朗久組交接部位，碳酸鹽巖和碎屑巖構成了有利的圍巖地層，環(huán)形構造系內各遙感異常發(fā)育。第1層的2個小型環(huán)形構造為斑巖型礦床的有利找礦部位，外圍各層環(huán)形構造發(fā)育的矽卡巖處則具矽卡巖型礦床的找礦潛力。目前該區(qū)的大比例尺地面勘查工作尚未涉及。

5 結論

1)多光譜遙感研究結果表明，尕爾窮銅金礦床及外圍線性構造、環(huán)形構造和各類礦化蝕變信息發(fā)育； 燕山晚期各類中酸性巖體在多個環(huán)形構造系統(tǒng)內外廣泛出露，反映區(qū)內曾經歷了多期次的構造-巖漿活動。

2)已發(fā)現的尕爾窮主礦體位于Ⅳ號環(huán)形構造系的第3層和第4層環(huán)形構造之間，推斷為斑巖-矽卡巖型成礦系統(tǒng)的外圍礦體； 該環(huán)形構造系的第1層和第2層環(huán)形構造可能是成礦斑巖中心所在； 解譯的環(huán)形構造系統(tǒng)為尋找隱伏巖體、特別是成礦斑巖的定位提供了遙感依據。

3)F1斷層向東北方向穿過Ⅳ號環(huán)形構造系第1層和第2層環(huán)形構造，即通過了遙感推斷的成礦斑巖中心，故在其東北延伸方向上仍具重大找礦潛力； Ⅳ號環(huán)形構造系中解譯的多組近平行NE向線性構造亦是下一步找礦工作的重點部位。對已知礦床、區(qū)域化探成果(水系沉積物測量Cu和Au元素異常的主體位于該環(huán)形構造系內)和遙感找礦信息的綜合分析表明，Ⅳ號環(huán)形構造系是區(qū)內最有找礦突破潛力的區(qū)域。

4)尕爾窮銅金礦可能是一個大型的斑巖-矽卡巖型成礦系統(tǒng)，在各環(huán)形構造系內外具有進一步尋找斑巖型、矽卡巖型和構造破碎帶型礦床(礦體)的潛力。同時，各環(huán)形構造系的重要找礦部位一旦得到地面勘查工作的證實，則尕爾窮有望成為班-怒西段繼多龍之后的第二個大型斑巖銅礦礦集區(qū)。

參考文獻(References)：

[1] 郭娜,陳建平,唐菊興,等.基于RS技術的西藏甲瑪銅多金屬礦外圍成礦預測研究[J].地學前緣,2010,17(4):280-289.

Guo N,Chen J P,Tang J X,et al.A study of the metallogenic prognosis for the periphery of Jiama copper polymetallic ore,Tibet based on the RS method[J].Earth Science Frontiers,2010,17(4):280-289.

[2] 代晶晶,曲曉明,辛洪波.基于ASTER遙感數據的西藏多龍礦集區(qū)示礦信息的提取[J].地質通報,2010,29(5):752-759.

Dai J J,Qu X M,Xin H B.Extraction of alteration mineral information using ASTER remote sensing data in Duolong area,Tibet,China[J].Geological Bulletin of China,2010,29(5):752-759.

[3] 張玉君,曾朝銘.西藏岡底斯地區(qū)斑巖銅礦識別的最佳多光譜遙感異常判據研究[J].礦床地質,2012,31(4):671-698.

Zhang Y J,Zeng Z M.Study of optimum discriminator of multi-channel remote sensing anomaly for recognition of porphyry Cu deposits in Gangdese belt[J].Mineral Deposits,2012,31(4):671-698.

[4] 張廷斌,別小娟,吳華,等.斑巖型銅礦找礦預測中環(huán)形構造的示礦作用——以玉龍—馬拉松多子區(qū)為研究區(qū)[J].國土資源遙感,2012,24(1):143-149.

Zhang T B,Bie X J,Wu H,et al.Metallogenic prognosis significance of circular structures in porphyry copper deposits:A case study of Yulong-Malasongduo area[J].Remote Sensing for Land and Resources,2012,24(1):143-149.

[5] 胡紫豪,唐菊興,張廷斌,等.西藏多不雜斑巖銅礦ASTER遙感蝕變異常特征[J].國土資源遙感,2012，24(1):150-154.

Hu Z H,Tang J X,Zhang T B,et al.Characteristics of remote sensing alteration anomalies from ASTER in the Duobuza porphyry copper deposit[J].Remote Sensing for Land and Resources,2012，24(1):150-154.

[6] 代晶晶,王瑞江,曲曉明,等.TerraSpec波譜儀在西藏多不雜斑巖銅礦區(qū)蝕變信息研究中的應用[J].國土資源遙感,2013,25(1):105-110.

Dai J J,Wang R J,Qu X M,et al.Application of TerraSpec spectrometer to the study of alteration information in the Duobuza porphyry copper deposit of Tibet[J].Remote Sensing for Land and Resources,2013,25(1):105-110.

[7] 李志軍,唐菊興,姚曉峰,等.藏北阿里地區(qū)新發(fā)現的尕爾窮銅金多金屬礦床地質特征及其找礦前景[J].礦床地質,2011,30(6):1149-1153.

Li Z J,Tang J X,Yao X F,et al.Geological characteristics and prospecting potential of Ga’erqiong copper-gold polymetallic deposit in Ali District,Northern Tibet[J].Mineral Deposits,2011,30(6):1149-1153.

[8] 姚曉峰,唐菊興,王友,等.西藏尕爾窮銅金礦金礦物特征研究[J].地質與勘探,2011,47(6):1018-1025.

Yao X F,Tang J X,Wang Y,et al.Characteristics of gold-bearing minerals in the Ga’erqiong copper-gold deposit,Tibet[J].Geology and Exploration,2011,47(6):1018-1025.

[9] 鄧世林,唐菊興,李志軍,等.西藏尕爾窮銅金礦床巖體地球化學特征[J].成都理工大學學報:自然科學版,2011,38(1):85-91.

Deng S L,Tang J X,Li Z J,et al.Geochemical characteristics of rock mass in the Ga’erqiong Cu-Au deposit,Tibet[J].Journal of Chengdu University of Technology:Science and Technology Edition,2011,38(1):85-91.

[10]唐菊興,李志軍,劉文周,等.西藏自治區(qū)革吉縣尕爾窮礦區(qū)銅礦詳查報告[R].西藏:西藏地質礦產局,2009.

Tang J X,Li Z J,Liu W Z,et al.Exploration report of Ga’erqiong copper deposit in Geji County,Tibet[R].Tibet:Geology and Mineral Resources Bureau of Tibet,2009.

[11]唐菊興,李志軍,孫燕,等.西藏班怒帶多龍、尕爾窮斑巖-夕卡巖銅金礦帶成礦規(guī)律研究[R].西藏:西藏地質礦產局,2013.

Tang J X,Li Z J,Sun Y,et al.Study of metallogenic regularity of porphyry-skarn copper-gold belt of Duolong and Ga’erqiong in Tibet[R].Tibet:Geology and Mineral Resources Bureau of Tibet,2013.

[12]潘桂棠,莫宣學,侯增謙,等.岡底斯造山帶的時空結構及演化[J].巖石學報,2006,22(3):521-533.

Pan G T,Mo X X,Hou Z Q,et al.Spatial-temporal framework of the Gangdese orogenic belt and its evolution[J].Acta Petrologica Sinica,2006,22(3):521-533.

[13]杜德道,曲曉明,王根厚,等.西藏班公湖-怒江縫合帶西段中特提斯洋盆的雙向俯沖:來自島弧型花崗巖鋯石U-Pb年齡和元素地球化學的證據[J].巖石學報,2011,27(7):1994-2002.

Du D D,Qu X M,Wang G H,et al.Bidirectional subduction of the Middle Tethys oceanic basin in the west segment of Bangonghu-Nujiang suture,Tibet:Evidence from zircon U-Pb LAICPMS dating and petrogeochemistry of arc granites[J].Acta Petrologica Sinica,2011,27(7):1994-2002.

[14]耿全如,潘桂棠,王立全,等.班公湖-怒江帶、羌塘地塊特提斯演化與成礦地質背景[J].地質通報,2011,30(8):1261-1274.

Geng Q R,Pan G T,Wang L Q,et al.Tethyan evolution and metallogenic geological background of the Bangong Co-Nujiang belt and the Qiangtang massif in Tibet[J].Geological Bulletin of China,2011,30(8):1261-1274.

[15]姚曉峰,唐菊興,李志軍,等.班公湖-怒江帶西段尕爾窮矽卡巖型銅金礦含礦母巖成巖時代的重新厘定及其地質意義[J].地質論評,2013,59(1):193-200.

Yao X F,Tang J X,Li Z J,et al.The redefinition of the ore-forming porphyry’s age in Ga’erqiong skarn-type gold-copper deposit,western Bangong lake-Nujiang river metallogenic belt,Xizang(Tibet)[J].Geological Review,2013,59(1):193-200.

[16]李志軍,唐菊興,姚曉峰,等.班公湖-怒江成礦帶西段尕爾窮銅金礦床輝鉬礦Re-Os年齡及其地質意義[J].成都理工大學學報:自然科學版,2011,38(6):678-683.

Li Z J,Tang J X,Yao X F,et al.Re-Os isotope age and geological significance of molybdenite in the Ga’erqiong Cu-Au deposit of Geji,Tibet,China[J].Journal of Chengdu University of Technology:Science and Technology Edition,2011,38(6):678-683.

[17]張永庭,張曉東,劉自增,等.寧夏區(qū)地質構造與圍巖蝕變遙感信息提取[J].國土資源遙感,2012,24(1):132-136.

Zhang Y T,Zhang X D,Liu Z Z,et al.The extraction of fault structure and wall rock alteration remote sensing information in Ningxia[J].Remote Sensing for Land and Resources,2012,24(1):132-136.

[18]張廷斌.斑巖銅礦遙感蝕變信息重現性與優(yōu)選研究——以西藏自治區(qū)典型斑巖銅礦為例[D].成都:西南交通大學,2013.

Zhang T B.Study on the repeatability and optimization of remote sensing mineralized alterations about the porphyry copper deposits:A case study of the typical porphyry copper deposits in Tibet[D].Chengdu:Southwest Jiaotong University,2013.

[19]張廷斌,唐菊興,黃丁發(fā).礦化蝕變信息提取的TM/ETM+遙感影像模式[J].遙感信息,2009(2):47-51.

Zhang T B,Tang J X,Huang D F.The model of alteration information extraction with TM/ETM+remote sensing[J].Remote Sensing Information,2009(2):47-51.

[20]張楠楠,周可法,陳曦,等.基于ETM+的遙感蝕變信息提取方法對比研究[J].國土資源遙感,2012，24(2):34-40.

Zhang N N,Zhou K F,Chen X,et al.A comparative study of extraction methods for alteration information based on ETM+[J].Remote Sensing for Land and Resources,2012，24(2):34-40.

[21]別小娟,張廷斌,孫傳敏,等.藏東羅布莎蛇綠巖遙感巖礦信息提取方法研究[J].國土資源遙感,2013,25(3):72-78.

Bie X J,Zhang T B,Sun C M,et al.Study of methods for extraction of remote sensing information of rocks and altered minerals from Luobusha ophiolite in east Tibet[J].Remote Sensing for Land and Resources,2013,25(3):72-78.

[22]唐菊興,張志,李志軍,等.西藏尕爾窮-嘎拉勒銅金礦集區(qū)成礦規(guī)律、礦床模型與找礦方向[J].地球學報,2013,34(4):385-394.

Tang J X,Zhang Z,Li Z J,et al.The metallogensis,deposit model and prospecting direction of the Ga’erqiong-Galale copper-gold ore field,Tibet[J].Acta Geoscientica Sinica,2013,34(4):385-394.

[23]張云國,周朝憲.斑巖銅礦床研究進展[J].地球科學進展,2011,26(11):1173-1190.

Zhang Y G,Zhou C X.Review on porphyry copper deposit[J].Advances in Earth Science,2011,26(11):1173-1190.

[24]姚鵬,鄭明華,彭勇民,等.西藏岡底斯島弧帶甲馬銅多金屬礦床成礦物質來源及成因研究[J].地質論評,2002,48(5):468-479.

Yao P,Zheng M H,Peng Y M,et al.Sources of ore-forming materials and the genesis of the Jiama copper and polymetallic deposit in Gangdise island-arc belt,Xizang[J].Geological Review,2002,48(5):468-479.

[25]潘鳳雛,鄧軍,姚鵬,等.西藏甲馬銅多金屬礦床夕卡巖的噴流成因[J].現代地質,2002,16(4):359-364.

Pan F C,Deng J,Yao P,et al.The eruptiveorigins of copper andmulti-metal deposits in the skarnsin Jiama,Tibet[J].Geosciences,2002,16(4):359-364.

[26]唐菊興,王登紅,汪雄武,等.西藏甲瑪銅多金屬礦礦床地質特征及其礦床模型[J].地球學報,2010,31(4):495-506.

Tang J X,Wang D H,Wang X W,et al.Geological features and metallogenic model of the Jiama copper-polymetallic deposit in Tibet[J].Acta Geoscientica Sinica,2010,31(4):495-506.

[27]應立娟,王登紅,唐菊興,等.西藏甲瑪銅多金屬礦輝鉬礦Re-Os定年及其成礦意義[J].地質學報,2010,84(8):1165-1174.

Ying L J,Wang D H,Tang J X,et al.Re-Os dating of molybdenite from the Jiama copper polymetallic deposit in Tibet and its metallogenic significance[J].Acta Geologica Sinica,2010,84(8):1165-1174.

[28]鄭文寶,唐菊興,暢哲生,等.西藏甲瑪銅多金屬礦床地質地球化學特征及成因淺析[J].地質與勘探,2010,46(6):985-994.

Zheng W B,Tang J X,Chang Z S,et al.Geological and geochemical characteristics and genesis of the Jiama polymetallic copper deposit in Tibet[J].Geology and Exploration,2010,46(6):985-994.

[29]唐菊興,鄧世林,鄭文寶,等.西藏墨竹工卡縣甲瑪銅多金屬礦床勘查模型[J].礦床地質,2011,30(2):179-196.

Tang J X,Deng S L,Zheng W B,et al.An exploration model for Jiama copper polymetallic deposit in Maizhokunggar County,Tibet[J].Mineral Deposits,2011,30(2):179-196.

[30]李志軍,唐菊興,胡正華,等.西藏阿里地區(qū)尕爾窮銅金礦主要找礦標志特征——巖體蝕變、巖石高光譜、巖石地球化學測量[J].礦物學報,2011(s1):364-365.

Li Z J,Tang J X,Hu Z H,et al.The primary prospecting indicator characteristics of rock alteration,rock hyperspectral,and lithogeochemistry surveying in Ga’erqiong copper-gold deposit,A-Li area,Tibet,China[J].Acta Mineralogica Sinica,2011(s1):364-365.