藝術圈也說“版權”那點事兒

張瑜洋

4月15日，《花非花霧非霧》官方微博發布“瓊瑤寫給廣電總局的一封公開信”，控訴于正新作《宮鎖連城》抄襲《梅花烙》，于是瓊瑤阿姨與于媽的一場版權糾紛成了人們茶余飯后的談資；6月中旬，“星星粉”肯定大受傷害，他們所熱愛的、擁有特異功能的“都教授”因為代言“恒大冰泉”而備受爭議，一場關于領土主權的糾紛將這位來自星星的“教授”架上了意味著審判的十字架，在“叛國賊”和“滾出中國”之間，顯然他已經回天乏術，或許他也只能向違約金低頭；故博專家楊丹霞與季濤的名譽糾紛案還在繼續……可見不管地位如何，從事任何職業都不可避免的遭遇權利糾紛。近日，藝術家杰夫·昆斯以及“行為藝術之母”的瑪麗娜·阿布拉莫維奇都在遭受版權的質疑：一位是版權“剽竊”，一位是觀念“剽竊”，是樹大招風？還是確實侵權？

杰夫·昆斯（Jeff Koons）也“剽竊”？

六月底，藝術家杰夫·昆斯在美國惠特尼藝術博物館的首個最全面的藝術作品展肯定是藝術圈值得期待的大展，關于此次展覽展方都做出了史無前例的嘗試——首次以單個藝術家作品展滿近整個場地。就在等待這個大展開幕的前期，一個關于昆斯所創作的《大力水手》雕塑作品“剽竊”的消息也在沸沸揚揚的討論著。

2014年5月14日，在紐約蘇富比當代藝術拍賣會上，昆斯創作的大型鋼鐵雕塑作品《大力水手》（POPEYE）以1816.5萬美元的高價被一位名為史蒂夫·韋恩（Steve Wynn）的富豪買走。高額的數字經常是人們關注的焦點，顯然昆斯這件作品的天文數字也毫無疑問成為了大眾關注的焦點。