三元復(fù)合驅(qū)開(kāi)發(fā)跟蹤調(diào)整方法

魏玉函

（中石油大慶油田有限責(zé)任公司第四采油廠，黑龍江 大慶 163511）

A油田歷經(jīng)50多年注水開(kāi)發(fā)，目前已進(jìn)入特高含水期，面對(duì)油層水淹程度高、剩余油分布零散、開(kāi)采難度大的問(wèn)題，A油田通過(guò)大量室內(nèi)及礦場(chǎng)試驗(yàn)證明，三元復(fù)合驅(qū)在水驅(qū)后可以大幅度提高油田采收率，同時(shí)，注采能力下降幅度大的矛盾也較突出，尤其是三元中后期注采能力的大幅度下降，在一定程度上制約了三元復(fù)合驅(qū)的效果進(jìn)一步改善。目前，A油田三元復(fù)合驅(qū)共有8個(gè)現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)和5個(gè)工業(yè)化推廣區(qū)塊。開(kāi)發(fā)目的層為一類(lèi)油層和二類(lèi)油層中發(fā)育較好的油層。總含油面積33.59km2，總井?dāng)?shù)1613口，其中注入井728口，采出井885口。三元復(fù)合驅(qū)以往的開(kāi)發(fā)經(jīng)驗(yàn)表明，注采能力下降幅度較小的三元試驗(yàn)區(qū)提高采收率值均達(dá)到20%以上，注采能力降幅大是三元復(fù)合驅(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的主要矛盾之一。

1 精細(xì)解剖儲(chǔ)層結(jié)構(gòu)，以靜定調(diào)

三元復(fù)合驅(qū)開(kāi)發(fā)目的層葡萄花油層Ⅰ油組3層 （PⅠ3），分為PⅠ32、PⅠ33共2個(gè)沉積單元，均屬于高彎曲河流沉積，具有縱向上切疊、平面上廢棄河道發(fā)育、油層內(nèi)夾層發(fā)育等特征，使井組間、單元間的連通關(guān)系變得更加復(fù)雜，在深入解剖連通關(guān)系的基礎(chǔ)上，根據(jù)不同連通狀況的注采井，采取針對(duì)性更強(qiáng)的調(diào)整措施。

1.1 縱向上，深化認(rèn)識(shí)單元間接觸連通關(guān)系

開(kāi)發(fā)目的層PⅠ32、PⅠ33單元，按接觸關(guān)系分為獨(dú)立型、切疊型和單層發(fā)育3種:獨(dú)立型井?dāng)?shù)比例78.5%，開(kāi)發(fā)過(guò)程中以層間調(diào)整為主；切疊型井?dāng)?shù)比例8.4%，開(kāi)發(fā)過(guò)程中以層內(nèi)調(diào)整為主；單層發(fā)育井?dāng)?shù)比例13.1%，僅發(fā)育PⅠ33小層，開(kāi)發(fā)過(guò)程中以層內(nèi)調(diào)整為主。針對(duì)不同類(lèi)型注采井，開(kāi)發(fā)過(guò)程中相應(yīng)采取不同的調(diào)整措施 （見(jiàn)表1）。如在獨(dú)立型接觸關(guān)系井區(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中，針對(duì)層間物性差異較大的注入井實(shí)施分注61口；針對(duì)動(dòng)用狀況差異較大注入井測(cè)調(diào)371井次；針對(duì)剩余油較為富集的薄差油層實(shí)施選擇性壓裂5口；針對(duì)低效無(wú)效產(chǎn)出較為嚴(yán)重的油層實(shí)施堵水3口，促使井區(qū)累計(jì)有效厚度動(dòng)用比例達(dá)到95.4%，階段采出程度達(dá)到19.25%。

表1 三元開(kāi)發(fā)過(guò)程中不同接觸類(lèi)型井調(diào)整措施

1.2 平面上，深化認(rèn)識(shí)廢棄河道連通關(guān)系

區(qū)塊內(nèi)廢棄河道分為突然廢棄和逐漸廢棄2種類(lèi)型。區(qū)塊內(nèi)共有10口注采井在PⅠ32和PⅠ33小層鉆遇突棄型廢棄河道，突棄型廢棄河道在電測(cè)曲線形態(tài)特征上，多呈現(xiàn)曲率較大的 “C”型；16口注采井鉆遇漸棄型廢棄河道，從形態(tài)特征看，多呈現(xiàn) “S”型和直線型 （見(jiàn)表2）。

表2 不同類(lèi)型廢棄河道特征統(tǒng)計(jì)

動(dòng)態(tài)反映上，漸棄型廢棄河道油層發(fā)育連通較好，平均單井地層系數(shù)大，注采能力較強(qiáng)。另外，示蹤劑檢測(cè)結(jié)果表明，逐漸廢棄型廢棄河道易于見(jiàn)到示蹤劑顯示，表明該類(lèi)河道連通關(guān)系較好。在開(kāi)發(fā)過(guò)程中，突棄型廢棄河道井區(qū)要實(shí)施壓裂、水力噴射等改造措施，改善平面連通關(guān)系，挖掘剩余油；漸棄型廢棄河道井區(qū)要加大方案調(diào)整力度，合理調(diào)整注入?yún)?shù)，保證平面均勻動(dòng)用。如在突棄型廢棄河道發(fā)育井區(qū)的開(kāi)發(fā)過(guò)程中，為改善井間連通關(guān)系、挖掘剩余油潛力，實(shí)施注入井壓裂3口、液電造縫1口，前后對(duì)比，平均單井注入壓力由13.5MPa下降到12.3MPa，日注入量由26m3上升到35m3，實(shí)施采出井壓裂2口，平均單井日產(chǎn)油由6.1t上升到14.8t，取得了較好的措施效果。

1.3 油層內(nèi)，深化認(rèn)識(shí)夾層展布特征

區(qū)塊內(nèi)夾層分布較為廣泛，夾層在電測(cè)井曲線上表現(xiàn)為 “三高、三低”的特征，即自然電位高、井徑高、自然伽馬高；電阻率低、聲波時(shí)差低、微電極低。區(qū)塊內(nèi)209口井，僅有17.7%的井不發(fā)育層內(nèi)夾層，平均單井隔層厚度0.35m／口、頻率0.43個(gè)／m。

夾層把注采井分為不完全獨(dú)立的流動(dòng)單元，可對(duì)注入液起疏導(dǎo)作用，有阻擋注入液因?qū)觾?nèi)物性差異沿底部突進(jìn)的趨勢(shì)，夾層分布狀況對(duì)油水運(yùn)動(dòng)和開(kāi)發(fā)效果影響較大。未發(fā)育夾層的采出井產(chǎn)液能力較強(qiáng)，產(chǎn)液強(qiáng)度達(dá)到了11.38t／d.m，開(kāi)發(fā)效果較好，階段采出程度達(dá)到了22.18%，層內(nèi)夾層厚度大和頻率多的井組，平均產(chǎn)液強(qiáng)度僅為6.20t／d.m，階段采出程度僅為13.69%。因此，開(kāi)發(fā)過(guò)程中，加大了隔層發(fā)育較為密集井組的措施改造力度，實(shí)施注入井壓裂3口，優(yōu)化注入?yún)?shù)107井次，調(diào)整井區(qū)有效厚度動(dòng)用比例上升7.1個(gè)百分點(diǎn)，采出井壓裂2口，平均單井日產(chǎn)油上升了7.8t，效果較好，同時(shí)，加大隔層發(fā)育較少井組的方案調(diào)整力度，緩解層內(nèi)矛盾。

2 實(shí)時(shí)跟蹤潛力變化，以動(dòng)定調(diào)

2.1 保證調(diào)整措施的及時(shí)性

三元復(fù)合驅(qū)具有歷時(shí)短、階段性強(qiáng)、注采井動(dòng)態(tài)變化快、影響因素多的特點(diǎn)。在增強(qiáng)技術(shù)人員的動(dòng)態(tài)敏感性的基礎(chǔ)上，堅(jiān)持 “日跟蹤、旬分析、月總結(jié)”的管理制度，每天通過(guò)生產(chǎn)日?qǐng)?bào)跟蹤區(qū)塊整體情況，每旬對(duì)比分析單井的動(dòng)態(tài)變化情況并及時(shí)實(shí)施針對(duì)性調(diào)整措施，每月總結(jié)評(píng)價(jià)調(diào)整措施的實(shí)施效果，使問(wèn)題井能夠及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)分析、及時(shí)治理。

2.2 保證調(diào)整措施的目的性

通過(guò)總結(jié)分析以往區(qū)塊開(kāi)發(fā)過(guò)程中的動(dòng)態(tài)變化規(guī)律，根據(jù)動(dòng)態(tài)變化規(guī)律將三元復(fù)合驅(qū)分為逐步見(jiàn)效期、含水低值穩(wěn)定期、含水回升期和后續(xù)水驅(qū)等4大階段。總結(jié)各階段的主要矛盾和需要解決的主要問(wèn)題，確定階段總體調(diào)整思路，制定主要調(diào)整措施 （見(jiàn)表3），使跟蹤調(diào)整措施目的性更強(qiáng)。

2.3 保證調(diào)整措施的有效性

總結(jié)以往三元復(fù)合驅(qū)注采井措施實(shí)踐，結(jié)合動(dòng)靜態(tài)資料，分析單井間的措施效果差異，完善并進(jìn)一步量化了注采井措施選井選層標(biāo)準(zhǔn)，增強(qiáng)調(diào)整措施的有效性。例如注入井壓裂選井時(shí)，確定了 “一高四低”的選井原則，即遠(yuǎn)井油層堵塞后注入壓力較高、油層動(dòng)用程度低、周?chē)沙鼍汀⒉梢簭?qiáng)度較低、沉沒(méi)度低，根據(jù)保證采出井供液能力、改善薄差油層動(dòng)用狀況等目的不同，分別實(shí)施全井壓裂和選擇性壓裂等不同的壓裂方式，并且，根據(jù)不同開(kāi)發(fā)階段油層堵塞情況不同，優(yōu)化設(shè)計(jì)壓裂參數(shù)。

表3 三元復(fù)合驅(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中的主要調(diào)整方法

2.4 保證調(diào)整措施的準(zhǔn)確性

開(kāi)發(fā)過(guò)程中，根據(jù)剩余油潛力為基礎(chǔ)細(xì)化井組分類(lèi)，將區(qū)塊采出井按不同的含水級(jí)別和總采出程度變化等情況進(jìn)行分類(lèi)管理，分為治理區(qū)、挖潛區(qū)、穩(wěn)定區(qū)和控制區(qū)等4個(gè)井區(qū)，繪制全區(qū)采出井的分類(lèi)圖板，并且開(kāi)發(fā)階段不同，調(diào)整目的和重點(diǎn)不同 （見(jiàn)表4）。

表4 三元復(fù)合驅(qū)開(kāi)發(fā)過(guò)程中調(diào)整目標(biāo)分類(lèi)

2013年上半年處于含水低值期，重點(diǎn)以調(diào)整挖潛區(qū)和穩(wěn)定區(qū)為主，根據(jù)各井區(qū)發(fā)育連通狀況和動(dòng)態(tài)變化特點(diǎn)，共實(shí)施各類(lèi)方案調(diào)整197井次，其中注入井調(diào)整170井次，采出井調(diào)整27井次，通過(guò)調(diào)整，使區(qū)塊油層動(dòng)用狀況得到較好改善，中低滲透層相對(duì)吸水比例上升了19%，采出井含水低值期已達(dá)到22mon，含水在82%左右穩(wěn)定13mon，目前階段采出程度達(dá)到17.66%，提高采收率14.28%，預(yù)計(jì)最終提高采收率20%以上。

3 結(jié)論

1）通過(guò)對(duì)儲(chǔ)層的精細(xì)解剖，進(jìn)一步明確了井組和層間的連通關(guān)系，使動(dòng)態(tài)跟蹤調(diào)整更加精準(zhǔn)，考慮不同開(kāi)發(fā)階段的調(diào)整思路不同，儲(chǔ)層精細(xì)解剖工作應(yīng)盡早開(kāi)展，并在應(yīng)用過(guò)程中，根據(jù)注采井的動(dòng)態(tài)反映變化進(jìn)一步完善。

2）明確三元復(fù)合驅(qū)開(kāi)發(fā)規(guī)律和不同階段主要矛盾，使跟蹤調(diào)整思路更加清晰、調(diào)整措施目的性更強(qiáng)。

3）“以靜定調(diào)”和 “以動(dòng)定調(diào)”的三元復(fù)合驅(qū)跟蹤調(diào)整方法，是基于儲(chǔ)層和剩余油潛力深化認(rèn)識(shí)中總結(jié)出來(lái)的有效調(diào)整模式，可以在一二類(lèi)油層三元復(fù)合驅(qū)工業(yè)化推廣中廣泛應(yīng)用。