倫敦奧運會后中國男籃的發展走向與對策研究

閆 藝

(廈門理工學院 公共體育部，福建 廈門 361024)

倫敦奧運會男子籃球比賽于2012年8月12日在倫敦落下帷幕，中國男籃在本屆奧運會小組賽中五戰皆負，平均每場比賽輸給對手25.2分，不僅小組沒有出線，而且是自1992年奧運會以來中國男籃的最差成績。縱觀本屆奧運會，中國男籃不論從技、戰術層面還是身體對抗方面都與世界強隊存在明顯的差距，中國男籃的整體競技水平已經從世界二流淪為世界三流水平。因此，針對中國男籃在倫敦奧運會中的比賽情況進行細致的分析和研究，找出中國男籃在訓練和比賽中存在的問題和不足，把握世界男子籃球運動的發展方向和趨勢，對中國男籃的發展走向重新定位以及提高中國男籃的整體競技水平具有現實意義。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

以倫敦奧運會中國男籃小組賽對手西班牙隊、俄羅斯隊、澳大利亞隊、巴西隊、英國隊和中國隊以及近幾屆奧運會和世錦賽的前八名為主要研究對象。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料

通過CNKI中國知網和萬方數據庫，查閱與本研究有關的期刊文獻105篇，并參考有關籃球運動方面的專著多篇。

1.2.2 錄像觀察

通過反復觀看中國男籃與競賽對手、本屆奧運會的前四名的比賽錄像，對中國男籃與本屆奧運會的小組賽對手以及本屆奧運會的前四名進行技戰術統計分析。

1.2.3 數理統計

利用SPSS16.0統計軟件包對第30屆奧運會中國男籃與競賽對手的技術統計進行分析，技術統計數據來源：第30屆奧運會籃球技術統計官方網站_新浪網。

1.2.4 專家訪談

以走訪和電話咨詢、電子郵件等方式對國內部分體育院校的籃球專家和CBA職業籃球隊的教練進行調研，客觀、系統地分析中國男籃參加近期世界性大賽的表現，對其存在的問題進行辯證的分析和總結。

2 結果與分析

2.1 世界男子籃球運動的競爭格局與發展態勢

2.1.1 當今世界男子籃球運動的競爭格局

從近三次世界大賽的比賽成績來看，世界男子籃球運動的競爭格局又出現了新的變化，即歐美傳統強隊衰落，美國和歐洲新勢力重新崛起[1]。世界男子籃球競技格局分四個階段：美洲絕對統治時期(1936—1966年)、三國鼎立時期(1967—1991年)、夢之隊稱霸世界時期(1992—2001年)、全面抗衡時期(2002—至今)[2]。2002——2006年期間，世界男子籃球共經歷了三次世界大賽，即第14屆世錦賽、第29屆奧運會、第15屆世錦賽，世界冠軍分別為南斯拉夫隊、阿根廷隊、西班牙隊，美國隊連續三屆沒有獲得世界冠軍，而從2008年北京奧運會后，美國隊重新成為世界男子籃球運動的新霸主，歐洲傳統強隊和美洲傳統強隊依然在世界籃壇占主流地位。從近兩次世界大賽(第16屆世錦賽和2012年倫敦奧運會)的前八名隊伍排名中可以充分說明，世界男子籃球運動的競爭格局依然是歐美傳統強隊占有主流地位的局面，美洲傳統三強(美國隊、阿根廷隊和巴西隊)在2012年倫敦奧運會上的成績證明了美洲球隊在世界男子籃球主流板塊中占有非常重要的地位，尤其是美國隊不僅代表了美洲球隊的最高水平而且也代表了世界男子籃球運動的最高水平。歐洲傳統強隊自第16屆世錦賽和2012年倫敦奧運會后又出現了一些新變化，即希臘隊、克羅地亞隊逐漸走向衰落，而土耳其隊、塞爾維亞隊、立陶宛隊、俄羅斯隊重新成為歐洲乃至世界頂級強隊。從近兩次世界大賽的比賽成績排名來看，世界前八名幾乎都被歐美強隊所壟斷(見表1)。

從近兩次世界大賽的比賽過程和成績來看，亞洲球隊和歐美強隊的差距不但沒有縮小，而且有被逐漸拉大的趨勢。從近兩次世界大賽看中國男籃與競賽對手的比賽情況、技術統計以及最終的比賽成績，表明中國男籃已經從世界二流水平滑落為世界三流水平。如中國隊獲得第16屆世錦賽的第16名(5負1勝，僥幸 “被出線”)和第30屆奧運會獲得第12名(本屆奧運會倒數第一名，五戰皆負，場均負于對手25.2分)，充分說明中國男籃與世界籃球強隊的差距懸殊之大(見表2和續表2)。

表1 2000-2012年世界男子籃球國際性大賽成績表

2.1.2 世界男子籃球運動的發展態勢

100多年以來，世界籃球運動形成了風格各異、特點分明的三大流派，以美國為代表的美洲流派注重防守，強調對抗，個人技術突出，以個人和兩三人配合進攻為主；以立陶宛、塞黑為代表的歐洲流派講究整體配合、注重身體力量、技術簡練實用；以中國和韓國為代表的亞洲流派則突出快速、靈活、準確的技術風格。但是，近10年來由于世界男籃運動國際化、職業化發展的影響，以及大型國際比賽日益增多，促使三大流派之間相互滲透、取長補短、表現出逐漸融合的趨勢[3]。在近兩次世界大賽的決賽中，美國隊的領先優勢已經從20世紀90年代場均領先對手30多分，到近兩次世界大賽的半決賽和決賽只能領先對手10分左右甚至僅僅領先幾分，可以看出歐美強隊在與美國隊的交鋒中差距在不斷的縮小。歐洲流派的籃球在吸收了美國籃球的快速進攻和兇狠防守等優點后，保持了自身“團隊第一”理念、打法簡練和注重整體攻防的特點和優勢，大大增強了自身的綜合實力和競爭力，使得歐洲籃球在21世紀的世界男子籃球運動的發展態勢中處于比較有利的局面。而亞洲男子籃球和非洲男子籃球運動在世界籃球運動的發展過程中依然處于第三集團，并且處于被逐漸拉大差距的發展態勢中。代表亞洲出戰的中國男籃，在倫敦奧運會比賽中，無論是進攻能力和防守能力都與世界強隊存在較大的差距。中國男籃場均得分與競賽對手相差25.2分，場均得分僅為62.6分，場均失分達到了87.8分，與競賽對手均存在極顯著性差異(見表2和續表2)；在總投籃出手次數、總投籃命中次數、3分球出手次數、3分球命中次數、進攻籃板球、防守籃板球、總籃板球、助攻次數、搶斷、失誤等方面與競賽對手均存在較大的差距，其中在總投籃出手次數、總投籃命中次數、3分球出手次數、進攻籃板球、防守籃板球、總籃板球、助攻次數等方面均與競賽對手存在顯著性差異(見表2和續表2)。

表2 倫敦奧運會中國隊與對手技術指標統計(平均值)

續表2 倫敦奧運會中國隊與對手技術指標統計(平均值)

2. 2 中國男籃的發展現狀與走向

2.2.1 把握世界籃球運動的發展態勢，確立適合自身的技戰術風格

從2012年倫敦奧運會男子籃球的比賽情況來看，中國男籃基本上已經失去了自身以往的技戰術風格。技術風格從一定程度上反映了一支球隊的精神面貌、比賽作風、技術特點和技戰術打法。風格，是一支球隊進行人員配置，技戰術選擇的前提，是運動員個人技戰術特點的集中體現，風格反映著一支球隊的整體精神面貌與技、戰術水平[4]。籃球運動技術風格，是指運動員在比賽中表現出來的思想作風、身體、技術和戰術特點的綜合體現。世界各國的籃球運動都有自己的技術風格[5]。“快速、靈活、準確”曾是上世紀50年代以來中國籃球就具有的技術風格。自從2004年雅典奧運會中國男籃啟用外籍教練以來，中國男籃始終在學習美國籃球和歐洲籃球之間搖擺，逐漸丟失了以往的技術風格，沒有形成自身新的技術風格。從近三屆奧運會的比賽成績來看，2004年雅典奧運會和2008年北京奧運會中國男籃都取得了第八名的成績，沒有突破以往的最好成績，而倫敦奧運會中國男籃成績最差，分別與五支歐美強隊交鋒，沒有獲得一場比賽的勝利，名列全部十二支參賽球隊的倒數第一名。縱觀當今的世界級強隊，每一支隊伍都具有鮮明的技術風格，如美國隊的快攻、攻守轉換速度和壓迫性極強的半場擴大人盯人防守，在世界籃壇獨樹一幟；西班牙隊、希臘隊以及俄羅斯隊等歐洲勁旅，既有全面的技術又有準確的投籃，并且攻防轉換速度和對抗能力極強。上述球隊都具有自身鮮明的技術特點和風格。因此，技術風格對一支籃球隊的重要性就顯得尤為重要。從我國的籃球管理和訓練層面來看，中國男籃在陣容配置上存在明顯的不足，即重內線輕外線。中國男籃從不缺乏優秀中鋒，從震驚世界的“移動長城”三大中鋒姚明、王治郅、巴特爾，到后期涌現的易建聯、王哲林、李幕豪等年輕高大的內線隊員，都是非常具有實力和潛力的內線隊員。但是，中國男籃始終沒有培養出世界級水平的后衛隊員，而且整支隊伍既缺乏強硬的比賽氣質和斗志，又缺乏鮮明的技術風格。關鍵原因在于，我國籃球管理層面對中國籃球運動的發展既沒有形成長期的規劃和目標，也沒有根據現代世界男子籃球運動的發展現狀和態勢來定位中國男籃適合形成什么類型的技術風格和戰術打法，這是我國籃球管理層需要反思的地方。

2.2.2 隊伍的思想建設重視不夠，體能不足，比賽作風不夠頑強

中國男籃在本屆亞錦賽失利的重要原因之一就是對整個隊伍的思想建設缺乏足夠的重視，體能不足，比賽作風不夠頑強。從本屆亞錦賽中國男籃的比賽過程來看，部分球員沒有斗志、比賽作風不夠頑強，這也反映出國家隊在日常的訓練和教學比賽過程中對隊伍的思想建設缺乏重視。目前，作為國家隊男籃的部分隊員對國家隊的榮譽感和自豪感不強，認為國家隊對自身的物質獎勵遠遠低于對手，部分運動員對國家隊的比賽成績看的比較輕，還有部分運動員由于受全運會和地方俱樂部的利益驅動，擔心自身受傷使自身的利益受到損失，因此在國家隊的表現無法達到最佳。從管理層面來看，我國運動員的培養體制是舉國體制下的產物，大部分運動員的人力產權資本屬于國家，運動員對國家隊的服務基本上是無條件服從的，在一定程度上，這種體制下的運動員對訓練和比賽的積極性不高且比賽愿望不夠強烈，由此導致這些隊員對參加國家隊比賽的結果看得無足輕重。因此，作為管理國家隊的籃球管理中心，在國家隊的建設過程中，建立人性化的選拔機制和管理方法，是中國男籃將來取得大賽優異成績的前提條件和保障。

體能不足和比賽作風不夠頑強也是導致中國男籃在世界大賽失利的重要因素。在球類同場對抗性項目中，體能是基礎，體能不足就無法保證整支隊伍技術和戰術的發揮。中國男籃的對抗能力差與怕緊逼的問題的實質就是體力不支與力量差。力量不足將直接影響籃球運動員在運動中的跑、跳、跨越、支撐、轉身、起動、踏跳、變向跑的側蹬、急停時制動、拼搶、攔切等的動作效果，致使動作速度與靈活性遲緩，不僅進攻受阻，面對歐美強隊時逼搶也必然束手無策，而由于體力不支，長時間比賽隊員必然技術變形，戰術失效[6]。比賽作風從一定程度上反映了一支隊伍的精神面貌和技戰術打法，也是一支球隊日常訓練和比賽情況的真實反映。從本屆奧運會中國男籃的比賽過程來看，中國男籃的體能不足，比賽作風不夠頑強，防守松散，戰術執行力不強，是導致本屆比賽失利的主要因素之一。例如，中國男籃在與西班牙隊的比賽時上半場處于領先，但是到了下半場技戰術水平發揮極差，整個隊伍進攻打不開局面，防守極為松散，被對手實現逆轉，實際上就是體能不足所致。

2.2.3 融入歐洲籃球的文化元素，走整體性打法的模式

歐洲男子籃球作為世界男子籃球運動的主流板塊在世界籃壇占有極為重要的地位，而且其整體競技水平也非常高，尤其是歐洲球隊注重團隊配合的打法和技術風格比較適合中國男籃。近年來歐洲籃球在世界重大比賽中屢創佳績，使得歐洲整體打法逐漸成為了世界各國學習的目標和榜樣，而隨著世界籃球交流的不斷深入，整體籃球已成為世界籃球發展的一個主要方向[7]。另一方面，中國隊不論是在籃球文化還是籃球傳統打法上都屬于“注重整體”型的球隊，這與當代世界籃球的領先風格不謀而合，因此中國男籃在向歐美強隊學習的同時，應突出打造整體籃球型球隊，挖掘并鞏固這種屬于自己的籃球風格，把整體籃球打法貫穿始終[8]。因此，中國男籃應吸收歐洲籃球的文化元素，形成自身的技術風格，才能在將來的世界大賽中重新崛起。主要原因如下：1)亞洲球隊隊員身體素質與歐洲球隊隊員的整體身體素質差距不大，而且歐洲籃球注重整體配合的技戰術打法比較適合中國男籃；2)中國男籃不應盲目地照搬學習“美式籃球”的技、戰術打法和技術風格，而應吸收歐美強隊的訓練方法和理念，選擇適合自身的技戰術打法和建立自身的技術風格。由于中國男籃的整體身體素質如速度、力量、爆發力和對抗性等方面遠不如美國黑人球員，而且“美式籃球”強調球星戰術的打法并不適合中國男籃的戰術打法。如鄧華德作為中國男籃歷史上第三位外籍主教練，在姚明因傷退役后，中國男籃在內線不占優勢的情況下依然采用內線核心球員的戰術打法在倫敦奧運會上被證明是失敗的；3)中國男籃在倫敦奧運會后聘請了希臘著名教練揚納基斯作為中國男籃的主教練，其在中國男籃的技術訓練和戰術打法上都要求學習歐洲籃球的理念，這在中國男子籃球運動發展史上都是一種全新的嘗試。

2.2.4 樹立內外結合，以內為主，走高快結合的發展之路

中國男籃曾經在擁有世界級中鋒姚明時期的戰術打法是明顯的“以內為主，以外為輔”的打法，而且中國男籃攻守轉換速度較慢，這種較慢的攻防轉換節奏是不利于中國男籃發揮自身的特點和優勢。“狠、快、準、靈”的技術風格和“以我為主，以攻為主，以快為主”的戰術指導思想是中國競技籃球傳統風格的精髓[9]。中國男籃在擁有“三大中鋒”姚明、王治郅、巴特爾的時代，以往對陣歐美球隊時，最具有優勢的地方在于內線有高大中鋒姚明，在確立戰術和戰略時，往往以姚明為戰術核心來確定戰術和打法。姚明2011年因傷退役后，中國男籃的內線整體實力已經沒有任何優勢。中國隊在第16屆世錦賽和2012年倫敦奧運會中以易建聯為核心的戰術打法是迫不得已而為之的，因為易建聯在絕對身高、力量、對抗性和穩定性方面無法與姚明相比。中國男籃在與歐美強隊交鋒時，易建聯在身高、體重、技術和對抗等方面與競賽對手并不占優勢，從近兩次世界大賽比賽數據來看，其雖然得分和籃板球數據較好，但中國男籃在其它位置上與歐美強隊的實力差距太大，最終往往以大比分失利。因此，中國男籃在今后的發展思路和方向上應樹立“內外結合，高快結合”的發展之路，而不應再僅僅依靠姚明、易建聯等明星球員的發揮來決定中國男籃在世界大賽中的成績。

2.2.5 強調多點進攻，采用移動式的進攻打法

中國男籃在戰術設計和打法方面應強調內外線結合，多點進攻。中國男籃在倫敦奧運會的比賽成績不佳的重要原因之一就是中國男籃的戰術設計和打法方面存在較多的問題，中國男籃應根據現有的陣容條件和主要對手的情況來設計整體戰術。自從姚明退役后，易建聯成為中國男籃的主力中鋒，中國男籃的戰術設計始終是圍繞著內線核心易建聯所組織的，但是易建聯并不具備姚明的身高優勢和攻防能力。例如，易建聯被對手限制和防守住以后，中國男籃在其它位置上很少有人能夠發揮出高水平。倫敦奧運會中國男籃外線隊員僅王仕鵬一人在比賽中發揮較為出色，其它外線隊員發揮均不佳。例如，孫悅和易立在歐美強隊超強防守強度下的投籃動作頻頻變形或被對手蓋帽就是最有力的說明。從倫敦奧運會的比賽情況來看，中國男籃的打法較為死板，不夠靈活多變，大部分的戰術配合都是“站樁式”的進攻打法。在倫敦奧運會比賽過程中，無論是有球隊員還是無球隊員的移動中的傳接球配合和跑位都受到了對手極大的限制，造成中國男籃隊員難以順利的完成進攻戰術配合。

3 中國男籃應采取的對策

3.1 重視體能訓練，尤其要提高隊伍的對抗能力和有氧代謝能力的訓練。中國男籃在世界性大賽失利的重要因素之一就是體能不足，體能不足就無法保證隊伍技、戰術的發揮。因此，在國家隊日常的訓練過程中，一方面要改進國家隊力量訓練的內容，即重視最大力量和有氧耐力的訓練。另一方面，對核心力量的訓練要根據籃球運動項目的特征來選擇合理的訓練內容，避免與其它同場對抗性項目類同；同時，合理配置國家隊的體能教練，建立國家隊完善和長效的體能訓練機制，科學監控國家隊的體能訓練負荷，提升整支隊伍的體能儲備，才能提高中國男籃在世界性大賽中的身體對抗能力和突破緊逼的能力。

3.2 在選材和人員配置上不應過分突出高大化，應提高隊員的整體戰術意識、戰術素養和戰術執行力，重新樹立自身的技戰術風格，選擇適合自身的技戰術打法。中國男籃在選材和陣容配置上應突出合理化，隨著姚明因傷退役，王治郅因傷病、年齡大和面臨退役等問題，易建聯孤立無援，中國男籃內線位置已不再具有任何優勢。因此，籃球管理部門和教練員應及時了解和把握世界男子籃球運動發展的新趨勢，重新樹立中國男籃自身的技戰術風格，在陣容配置和打法等方面選擇適合的人員和技戰術打法，在今后的世界大賽中才能取得好成績。

3.3 全面提高中國男籃的身體對抗能力和在高強度對抗下的投籃能力。通過近幾次世界大賽，中國男籃與世界強隊在身體對抗性方面的差距最大，主要表現在運球、持球突破、傳接球、投籃和搶籃板球的過程中。因此，提高中國男籃在比賽中的身體對抗能力和在強對抗下的投籃能力，是中國男籃提高競技水平和大賽競賽成績的關鍵性因素。

3.4 提高中國男籃的個人和整體防守能力，尤其在防守的攻擊性、有效性、整體性等方面。中國男籃世界大賽的成績始終徘徊在二、三流水平與中國男籃的整體防守能力薄弱具有很大的關系。中國男籃在姚明退役前的世界大賽中，內線中鋒的防守能力是較強的，但是在其它位置上的防守能力是非常薄弱的；另外，中國男籃整體防守的攻擊性、有效性和整體性與世界強隊存在較大的差距。因此，提高中國男籃的個人防守能力和整體防守能力，是中國男籃提高整體水平的重要環節。

3.5 多舉辦和參加高水平的國際籃球賽事，以賽代練，提高實戰比賽能力，積累豐富的大賽經驗。我國籃球管理部門經常在世界大賽來臨之際，采用中斷CBA聯賽的方法把CBA中的國家隊隊員集中到國家隊訓練，這種做法有待商榷。由于集中封閉集訓的模式雖然有其自身的優點，但是不利于我國CBA聯賽的發展，由此導致CBA聯賽的比賽場次和競賽水平下降，這種做法與歐美世界籃球強國的做法不同。因此，我國籃球管理部門應采用“走出去，請進來”方法，多參加高水平的國內外籃球比賽，多舉辦高水平的國際籃球賽事，以賽代練，與真正的歐美強隊交流比賽，才能真正提高中國男籃的水平和成績。

3.6 重視年輕籃球隊員的選拔與培養，加強俱樂部和國家隊的梯隊建設。我國籃球后輩人才的缺乏和斷層是中國籃球整體水平徘徊和下降的間接原因。據有關方面的調研，目前我國CBA籃球俱樂部后輩人才培養梯隊的情況是不容樂觀的，許多CBA俱樂部沒有三線隊伍，嚴重阻礙了CBA各籃球俱樂部后輩人才的培養。另外，我國CBA籃球俱樂部目前仍屬于半職業化的球隊，自身沒有完全的造血功能；同時，CBA各籃球俱樂部的產權和話語權沒有得到真正的保障，造成了各俱樂部與籃球管理部門產生矛盾，從一定程度上挫傷了一些俱樂部向國家隊輸送優秀人才的積極性。因此，加強俱樂部和國家隊的梯隊建設，建立國家隊后備人才選拔、培養、使用以及評估和激勵機制，對人才輸送單位和教練給予技術幫助和物質獎勵，是中國男籃在今后的世界大賽中取得好成績的體制保障。

4 結論與建議

1)從近兩次世界大賽來看，世界男子籃球運動的競爭格局又出現了新的變化，美國隊重新成為世界男子籃球運動的新霸主，歐洲傳統強隊和南美洲傳統強隊在世界籃壇依然占有極為重要的地位。進入21世紀以來，世界男子籃球運動的發展態勢依然是美洲籃球和歐洲籃球引領著世界男子籃球運動的發展趨勢。

中國男籃應把握世界籃球運動的發展態勢，確立適合自身的技戰術風格；隊伍的思想建設缺乏足夠的重視，體能不足，比賽作風不夠頑強；中國籃球應融入歐洲籃球的文化元素，走整體性打法的模式；樹立內外結合，以內為主，走高快結合的發展之路；強調多點進攻，移動式打法。

2)中國男籃在選材和人員配置上不應過分突出高大化，提高中國隊員的整體戰術意識、素養和戰術執行力，選擇適合中國男籃的技戰術打法；全面提高中國男籃的體能、身體對抗能力和在高強度對抗下的投籃能力；提高中國男籃的個人和整體防守能力，尤其在防守的攻擊性、有效性、整體性等方面；多參加和舉辦高水平的國際籃球賽事，以賽代練，提高中國男籃的實戰比賽能力，積累豐富的大賽經驗；重視年輕籃球隊員的選拔與培養，加強俱樂部和國家隊的梯隊建設。

參考文獻：

[1] 閆藝，徐衛東.從第16屆世錦賽看現代男子籃球運動發展的新趨勢[J].體育學刊，2012，19(4)：102-106.

[2] 葛耀，李可可，施鮮麗. 世界男子籃球競技格局的演變及發展趨向[J].首都體育學院學報，2006，18(3)：92-96.

[3] 成惜今，谷晨. 從雅典奧運會看世界男子籃球運動的發展趨勢[J].廣州體育學院學報，2005，25(5)：85-88.

[4] 張振東，陳永亮.我國男子籃球技戰術風格研究[J].體育文化導刊，2010，32(5)：46-50.

[5] 穆瑞玲.風格的泯滅——剖析我國男籃現狀與發展對策[J].北京體育大學學報，2004，27(7)：978-982.

[6] 范凱斌.中國男籃體能訓練的研究[J].北京體育大學學報，2011，34(5)：115-120.

[7] 郭永東.歐洲籃球的飛躍與中國男籃的發展[J].成都體育學院學報，2005，31(1)：54-56.

[8] 柴云梅，郭永東，馬宏俊.略論北京奧運會后中國男籃走向[J].成都體育學院學報，2009，35(8)：52-53.

[9] 許博，謝鐵兔. 中國競技籃球滑坡現象及其發展對策研究[J].北京體育大學學報，2010，33(5)：101-121.