我國女子競技項目競爭優勢及可持續發展策略研究

王 靜

(徐州幼兒師范高等專科學校 體育部，江蘇 徐州 221004)

1 前言

進入21世紀以來，我國競技體育發展迅速，尤其是女子競技體育成績，在經歷了第23-26屆奧運會的徘徊狀態后，在第27屆奧運會上呈現出明顯的上升趨勢，在28-30屆奧運會逐漸達到了高峰，這表明在近三屆奧運會中我國女子競技項目競爭優勢得到了持續性的發展。因此，對我國女子競技項目競技優勢可持續發展進行研究，為優化我國女子競技體育項目組合和提升我國整體競技實力提供理論依據。

2 研究方法

2.1 文獻資料法

查閱有關我國競技體育可持續發展、競技項目布局相關文章、中國體育年鑒相關資料[1，2]，為研究奠定基礎。

2.2 數理統計法

本文通過采用顯性比較優勢指數(Revealed Comparative Advantage Index，簡稱RCA)界定28-30屆奧運會我國的競技項目各等級。

2.3 積分評價法

通過對金、銀、銅牌分別按13、11、10分值進行賦分，能夠在各項目之間形成統一標準，便于進行各項目之間競技實力客觀的評價和比較。

3 結果與分析

3.1 競技體育比較優勢理論

我國較系統研究競技體育比較優勢理論的是羅智，他在其博士論文“比較優勢理論下我國各等級項目群體的區域分工研究”對競技體育中的比較優勢理論的構建及其有效性、科學性驗證都進行了全面的闡述，體育競賽是以競技單位為主體，以項目為載體進行的競技實力的較量，對其研究離不開對各競技單位各項目上相互競爭的探討，競技體育比較優勢理論即基于此觀點而提出。對于競技體育中的比較優勢理論，羅智博士在《比較優勢理論在競技體育中的應用研究》對競技體育比較優勢理論的構建主要是基于各競技單位之間的競技實力制約與反制約提出的。在制約與反制約過程中，如果一個競技單位在某項目上反制約力較強，來自外界的制約力較弱，競技實力的表現也會較強，則該競技單位在該項目上相對其他競技單位具有競爭優勢，而這種競爭優勢是基于其他競技單位競技實力相比較，并綜合分析其他競技單位信息而得出，故可以把該優勢稱為“比較優勢”,競技體育比較優勢理論是以比較優勢為基礎，研究各競技單位競技格局的理論與方法[3]。

3.2 28-30屆奧運會我國女子競技項目層次劃分

表1 28-30屆奧運會我國女子競技項目比較優勢指數

表2 28-30屆奧運會我國女子各等級競技項目顯性比較優勢指數方差分析

3.3 28-30屆奧運會我國女子競技項目競爭優勢

3.3.1 女子絕對核心層競技項目群競爭優勢

女子競技項目絕對核心層包括乒乓球、羽毛球、跳水、舉重(表1)。表3顯示近三屆奧運會中，我國女子競技項目在絕對核心層上的競爭力都明顯處于領先地位。28屆奧運會絕對優勢指數為0.509,29屆為0.491，降幅為3.5%，30屆為0.491，降幅為3.5%，從這降幅中可以看見我國女子絕對核心層競技實力的退化，這也提示我們女子競技實力絕對核心層競爭力的發展已經趨于極限，而29屆奧運會我國是東道主，女子絕對核心層競爭力也出現下降，這更充分證明這一點。從表中還可見，俄羅斯在我國女子絕對核心層保持較強的競爭力，近三屆奧運會一直保持第三名，而其它國家表現出不穩定。

表3 28-30屆奧運會我國女子絕對核心層項目群上前八名國家競技實力演變

3.3.2 女子潛核心層競技項目群競爭力

女子競技項目潛核心層包括排球、柔道、蹦床、射擊、跆拳道、體操、射箭(表1)。由表4橫向比較可見，在28屆奧運會我國女子競技項目潛核心層競爭力低于俄羅斯，29、30屆位于榜首。縱向比較可見，29屆奧運會盡管我國競技實力地位高于28屆，但絕對優勢指數處于下滑，下滑幅度為6.32%，30屆又出現明顯的上升，上升幅度為50.63%。這一點說明了我國女子相對核心層競爭力相對不穩定，而且從30屆奧運會絕對優勢指數增長幅度可見這一層的發展潛力還是很大的。從表4還可以看出，俄羅斯處于下滑態勢，美國處于上升態勢。

表4 28-30屆奧運會我國女子相對核心層項目群上前八名國家競技實力演變

3.3.3 女子一般核心層競技項目群競爭力

女子競技項目一般核心層包括網球、沙灘排球、摔跤。從表5橫向比較可以看出，28屆奧運會我國女子一般核心層項目沒有獲得獎牌,29屆排名為第7,30屆為第3，從名次的增長可以看出我國女子一般核心層項目在近三屆奧運會中有了長足的發展，顯示出其競爭力在不斷地增強，縱向比較可見，女子一般核心層絕對優勢指數大幅攀升，29屆相對28屆漲幅為241.67%；30相對29屆漲幅為583.33%，漲幅程度充分顯示我國女子競技項目一般核心層的競爭力的發展潛力。從表5還可見，美國、俄羅斯、澳大利亞在我國女子相對核心層上表現出穩定的競技實力地位。

表5 28-30屆奧運會我國女子一般核心層項目群上前八名國家競技實力演變

3.3.4 女子弱勢層競技項目群競爭力

女子競技項目弱勢層包括曲棍球、帆船(板)、擊劍、游泳、藝術體操、賽艇、自行車、田徑、花樣游泳。女子弱勢層競爭力在28屆奧運會處于世界第19名；29屆處于第7名；30屆處于第三名。盡管其名次有了大幅度的提高，但與世界前列國家相比還有一定的差距，在30屆奧運會中我國女子弱勢層的絕對優勢指數為9.2%，美國為16.3%、俄羅斯為13.2%。同時從弱勢層項的結構可以看出，這一層的項目都是基礎大項，大項所含小項目較多，依據羅平在《我國奧運獲獎項目組合結構的變化特征》一文中所述，田徑、游泳都屬于最經濟類項目[5]，另外,帆船、游泳、賽艇、花樣游泳都屬于水上項目，說明我國女子在一些經濟類的基礎大項和水上項目相對較弱。

表6 28-30屆奧運會我國女子相對核心層項目群上前八名國家競技實力演變

3.4 奧運會我國女子各等級競技運動項目的可持續發展策略

3.4.1 成本領先戰略

成本領先戰略要求堅決地建立起高效規模的生產設施，在經驗的基礎上全力以赴降低成本，抓緊成本與管理費用的控制，以及最大限度地減小研究開發、服務、推銷、廣告等方面的成本費用[6]。我國競技項目成本領先戰略主要是相對我國競技項目絕對核心層而言的，即要求由原先的粗放型發展模式(高投入高產出模式)轉變成節約型發展模式(低投入高產出模式)。從橫向比較可以看出我國女子核心層項目的競爭力明顯高于其它國家，縱向比較女子這一層項目的競爭力處于下降態勢，這提示女子核心層項目競爭優勢已經趨于極限，因此對于這一層的可持續發展我們主要面臨兩個任務：(1)維持目前這一層的競爭優勢；(2)從原先的粗放型發展模式怎樣轉變成節約型發展模式，即成本領先發展模式。如果我們還堅持對核心層實行粗放型發展模式，可能其競爭力不會下降，但必然會影響對其它層項目的投入比例，然而對于這一層可持續發展實行成本領先戰略是勢在必行，成本領先要求建立高效的核心層各組成系統，例如高效的訓練系統、高效的體育人才管理系統、高效的選材系統等。以最大限度的減小這些系統的成本費用，逐漸形成低投入高產出的發展模式。

3.4.2 專一化戰略

專一化戰略是主攻某個特殊的顧客群、某產品線的一個細分區段或某一地區市場[7]。對于我國女子競技運動項目專一化戰略主要是指主攻某個或者某幾個競技項目，使其達到世界頂級水平。我國女子競技項目潛核心層由7項組成。這一層競爭力相對其它國家有一定的優勢但優勢并不是很突出。從表4可以看出，女子潛核心層的競技項目競爭優勢在近三屆奧運會中都處于不穩定狀態。對于這一層的持續發展主要面臨任務就是提高潛核心層競技項目的競爭優勢，使其競爭優勢達到絕對核心層水平，處于世界頂級水平。競技項目的競爭優勢并不是一蹴而就，它是在國際體壇中制約與反制約過程中逐漸形成，從我國絕對核心層競技項目的競爭優勢的發展也充分體現了這一點。目前對我國競技項目一般核心層和弱勢層來看，雖然近三年其發展非常迅猛，但與其它強國相比還是由一定的差距，對于這一層實施專一化戰略時機還不成熟。因而對于潛核心層實施專一化發展戰略無論從目前這一層所擁有的競爭優勢，還是這一層發展過程的成熟化程度都基本符合這一戰略。然而對于相對核心層競爭優勢的提高不僅有利于擴大我國在國際體壇中的影響力，同時也將我國女子競技項目可持續發展向前推進了一步。

3.4.3 差異化戰略

差異化戰略是指將一般核心層與弱勢層各競技項目區別對待。差異化戰略是相對女子競技項目一般核心層與弱勢層來制定的，主要根據目前一般核心層與弱勢層中各項目的訓練系統、管理系統、選材系統、科研系統等各系統所具備的能力來實施的。由于一般核心層與弱勢層中各個項目的發展水平相對世界強國還是相對較低以及我國在這些項目上所占有具備的訓練水平、選材水平、管理水平、科研水平等還是參差不齊，因此必須區別對待。女子競技項目一般核心層與弱勢層所面臨的任務：(1)對于部分項目如何維持其競爭力，使其不下滑；(2)對于另一部分項目如何提高其競爭優勢，使其逐漸向上一層逼近。女子網球、沙灘排球、摔跤這三個項目加大投入、提高其科研水平將很有可能進入上一層。而對于女子弱勢層中的曲棍球、帆船(板)、擊劍、游泳、藝術體操、賽艇、自行車、田徑、花樣游泳項目主要是維持其競爭優勢。

4 結論

1)我國女子競技項目核心層包括乒乓球、羽毛球、跳水；潛核心層包括排球、柔道、蹦床、射擊、跆拳道、體操、射箭；一般核心層包括網球、沙灘排球、摔跤；弱勢層包括曲棍球、帆船帆板、擊劍、游泳、藝術體操、賽艇、自行車、田徑、花樣游泳。

2)我國女子四個層次的競技項目競爭力具有一定的階梯性，核心層具有極強的競爭優勢；潛核心層具有很強的競爭優勢；一般核心層具有較強的競爭優勢；弱勢層競爭優勢較弱。依據各層競爭優勢的不同，分別為核心層制定了成本領先戰略，為潛核心層制定了專業化戰略、為一般核心層和弱勢層制定了差異化戰略。

參考文獻：

[1] 國家體育總局.中國體育年鑒[M].北京:人民體育出版社,2009.

[2] 國家體育總局.中國體育年鑒[M].北京:人民體育出版社,2013.

[3]羅智.比較優勢理論在競技體育中的應用[J].天津體育學院學報，2008，23(1)：21.

[4] 羅智.比較優勢理論下我國各等級項目群體的區域分工研究[D].北京：北京體育大學學位論文,2006:36.

[5] 羅平.我國奧運獲獎項目組合結構的變化特征[D].上海：上海體育學院學位論文，1996:4.

[6] 夏智倫.區域經濟競爭力研究[M].長沙：湖南大學出版社，2006:43-45.

[7] 宋衛.第28屆奧運會各項目群體等級區域競技格局研究[J].安徽體育科技,2007,28(2):30-33.

[8] 張玉泉.從悉尼奧運會看世界田壇新格局及運動實力演變[J].體育與科學,2004,25(1)：35.

[9] 邵桂華.基于系統動力學的我國競技體育可持續發展能力研究[J].體育科學,2010,31(1):30.

[10] 陳為群.節約型社會與中國競技體育后備人才培養的可持續發展[J].北京體育大學學報,2007,30(11):30.

[11] 李咸英.新形勢下我國競技運動項目的布局[J].天津大學學報,2003,18(1):87-89.