中美3D打印存在哪些差距

羅軍

從宏觀的角度來看，目前全球3D打印行業(yè)差距都不是很大，“小而散”的狀態(tài)在全球范圍內(nèi)同時存在，其次是規(guī)模效應(yīng)上還沒有實現(xiàn)真正的突破?？梢哉f，3D打印這個行業(yè)外面看起來一片火熱，業(yè)內(nèi)卻比較寂寞。四處都是市場，看得見，卻摸不著。

我們仿佛陷入了一個怪圈：3D打印技術(shù)什么都能夠做，但是，最適合做什么？最佳的應(yīng)用市場在哪里？大家都倍感茫然。要不然，我們就不會在各種場合，向大家展示：3D打印技術(shù)可以打印吉他、打印電子琴、打印飛機……所以，有識之士一致認為，3D打印缺乏一個成熟的商業(yè)模式。

去年11月底，帶著這個問題，我率領(lǐng)中國3D打印代表團一行19人訪問了歐洲，與德國EOS、比利時Materialise、魯汶大學(xué)等業(yè)內(nèi)領(lǐng)先企業(yè)和科研單位展開交流，得到的答案與我的判斷基本吻合。這次美國之行，我們應(yīng)邀訪問了美國全球最大的三家3D打印公司Stratasys、3D Systems、美國Ex One，以及康奈爾大學(xué)、Drexel大學(xué)等科研學(xué)府，與他們交流和分析，再次印證了我的判斷。3D打印技術(shù)不是一項替代性很強的技術(shù)，3D打印技術(shù)的發(fā)展還需要精準(zhǔn)定位，發(fā)揮比較優(yōu)勢，才能形成完整的商業(yè)模式。

當(dāng)然，中美不同的地方也非常明顯：

一是美國3D打印企業(yè)和科研單位在原始創(chuàng)新方面基礎(chǔ)雄厚，每年都有很多發(fā)明專利不斷產(chǎn)生，占據(jù)了行業(yè)技術(shù)前沿的制高點，而我們總體來看還是被動式的搞科研，實行的是跟隨戰(zhàn)略，沒有機會在創(chuàng)新上取得突破。

二是美國企業(yè)和科研單位在科研經(jīng)費的投入方面比我們多得多，無論是幾家大的企業(yè)，還是科研單位，他們每年的科研投入一般不少于兩三千萬美元，而我們?nèi)珖度氲?D打印行業(yè)的科研經(jīng)費也不會超過一千萬美元。