官員自殺原因高度個性化，須慎猜

9月18日晨，南京市六合區(qū)原區(qū)委書記婁學全在家中自縊身亡。就在10天前，內(nèi)蒙古自治區(qū)呼和浩特市政協(xié)原主席張彭慧在其辦公室內(nèi)割腕自殺身亡。這中間的9月14日，福建一基層派出所所長在宿舍開槍自殺。有人統(tǒng)計今年以來已有三十余名各級官員非正常死亡，其中二十余人被認定自殺。盡管缺少以往官員自殺情況的權威統(tǒng)計和分析，但今年以來的上述情況顯然是嚴重的。對大多數(shù)官員的自殺，官方所做的說明都很簡單，甚至完全沒有。而民間的猜測則十分活躍，其中作為互聯(lián)網(wǎng)上的第一反應，猜“畏罪自殺”的最多。這對自殺者本人和對政府的形象來說，都是再壞不過的了。看來已經(jīng)到了重視官員自殺問題的時候。減少這種情況的發(fā)生，以及對每一名官員自殺情況作出說明，都是有必要的。官員自殺有些是工作和個人生活壓力大、患有抑郁癥所致，這些都屬于非政治原因的自殺。但確有人負有貪罪，以死一了百了，保護家人利益和同案貪官，換取后者對其子女的庇護等。我國法律規(guī)定，一個人死亡后，其所承擔的法律責任自然終止，一些絕路上的貪官選擇自殺或許與此有關。在當下特殊時期，公務員的心理情況應當為有關機構和部門及時掌握。對有抑郁癥傾向的官員應給予關心，多針對他們的情況營造積極向上的氣氛。對于貪官，應進一步加強前期調(diào)查的保密工作，一旦出手就要快于他們的反應，不給個別人籌劃畏罪自殺留下時間。通常情況下，貪官自殺都不是倉促決定，他們對自殺的醞釀過程與對他們貪腐的立案過程往往錯綜交織。 然而工作再認真仔細，個別官員自殺的情況還是會發(fā)生。這種情況下，公眾最關心的就是原因，而且這種關心應當說是有理由的。官方快速給出答案顯然有困難，因為這是嚴肅的事情。但官方的回應，哪怕是“原因不明”的說明盡量不應缺位。死者生前的一些客觀信息，要方便媒體查找。官方應當清楚，死者的家屬也需要明白，如果不回應，輿論很可能自然把死者歸入“畏罪自殺”的范疇。實事求是的回應會有助于公眾的看法與實際情況實現(xiàn)最大程度的接近。官員自殺的情況都是個性化的，他們的自殺與國家反腐倡廉大局不能簡單做集體性關聯(lián)。而且我們堅信，反腐倡廉行動將一如既往地開展下去，這根本就不是個問題或懸念。媒體及網(wǎng)絡大V們克制對具體官員自殺原因的猜測，耐心等待官方的正式通告，應被視為有尊嚴的表現(xiàn)。這涉及一個人的最后名聲，在有確鑿信息之前，“無罪推定”至少是輿論討論他們自殺事件時不應忘記的原則之一。他們到底為什么自殺？還是應把話筒留給官方。當然，官方應當做的，就是他們要開口，別讓公眾失望。▲