豬抗人淋巴細胞免疫球蛋白聯合環孢菌素A治療重型再障的臨床療效

王方方，孫愛紅，管俊

（江蘇省蘇北人民醫院血液科，揚州 225001）

再生障礙性貧血是一種骨髓造血功能衰竭癥，主要表現為骨髓造血功能低下、全血細胞減少與不同程度的貧血、出血和感染征候群。重型再生障礙性貧血（severe aplastic anemia，SAA）是其嚴重表現，我國臨床上分為急性重型再生障礙性貧血（SAA-I）和慢性重型再生障礙性貧血（SAA-II）［1］。SAA的標準療法為有人類白細胞抗原（HLA）相合的同胞供體行同種異體骨髓移植或造血干細胞移植，或聯合抗人胸腺細胞免疫球蛋白（ATG/ALG）和環孢菌素A（cyclosporin A，CsA）的免疫抑制治療（immunosuppressive therapy，IST）。聯合IST可作為無合適供者或不適合移植的SAA首選［1，2，8］。聯合方案的強化免疫治療可提高療效，減輕大劑量單一藥物的毒副作用［2］，既往多使用進口的ATG。本文采用國產p-ALG聯合CsA治療SAA，觀察其療效以及不良反應。

1 資料與方法

1.1 臨床資料

選擇我院血液科2012年8月～2013年12月確診并采用p-ALG聯合CsA治療的SAA患者共8例，其中男4例，女4例，年齡13～57歲，平均年齡33.7歲，隨訪時間1～16個月，中位隨訪時間8個月。8例患者中初診SAA-I 7例，SAA-II 1例（面色蒼白、牙齦出血18年，加重半年余），所有患者入院前未接受任何IST。確診依據臨床表現、骨髓穿刺和骨髓活檢的結果，并排除引起全血細胞減少的其它疾病［1，6］（見表1）。

表1 患者一般情況

1.2 治療方法

1.2.1 聯合治療 1）p-ALG，250mg/支，武漢生物制品研究所產品，批號國藥準字S1083001。使用劑量為30mg/kg/d，稀釋于500mL生理鹽水注射液中，靜脈滴注。使用前行ALG皮試，皮試陰性者才可使用；若皮試陽性，取每支1/10量靜脈滴注1 h，觀察不良反應，如無情況則常規治療。用ALG前0.5h肌注異丙嗪25mg，開始滴速為5～10滴/min，如10min后無反應，再逐漸加速，維持12h。同時建立另一條靜脈通路滴注甲強龍1mg/kg，同步維持12h；1w后甲強龍逐漸減量，共用1月，根據有無血清病調整劑量。2）CsA，商品名：新賽斯平，50mg/粒，杭州中美華東制藥有限公司產品。使用劑量為5mg/kg/d，分3次口服。根據血藥濃度（維持谷濃度150～250ng/mL）、肝腎功能調整藥物用量，持續治療12 個月以上［1，2，4］。

1.2.2 輔助治療 所有患者聯合使用粒細胞集落刺激因子（G-CSF）、白介素11（IL-11）和安雄。潔欣（300μg/支，江蘇吳中實業股份有限公司）300μg/d、瑞白（100μg/支，齊魯制藥廠）200μg/d，均為皮下注射；IL-11（1.5mg/支，齊魯制藥廠）3mg/d，皮下注射。常規口服安雄（十一酸睪丸酮，40mg/粒，南京歐加農制藥廠）40mg/tid。

1.2.3 支持治療 8例患者中6例在凈化層流倉、2例在普通單人病房進行治療，每日進行口、眼、鼻、耳、皮膚、肛周和會陰部的護理。單人病房常規進行紫外線消毒，陪護人員穿隔離衣、戴口罩和帽子。治療過程中應用復方新諾明（SMZ）、哌拉西林他唑巴坦或頭孢唑肟、病毒唑（利巴韋林）或阿昔洛韋、伏立康唑或伊曲康唑預防抗感染治療。

1.3 實驗室檢測

定期監測患者CsA血藥濃度、肝腎功能、血常規、網織紅細胞及骨髓象。在治療前及治療后3、6個月分別做T淋巴細胞亞群分析（BD公司cantoII型行FCM檢測）。

1.4 療效判定

參考張之南血液病診斷及療效標準（第2版）［6］。基本治愈：貧血和出血癥狀消失，血紅蛋白（Hb）男性達120g/L、女性達110g/L，白細胞計數（WBC）達4×109/L，血小板計數（BPC）達100×109/L；緩解：貧血和出血癥狀消失，Hb男性達120 g/L、女性達100g/L，WBC達3.5×109/L，BPC也有一定程度增加，隨訪3個月病情穩定或繼續進步；明顯進步：貧血和出血癥狀明顯好轉，不輸血，Hb較治療前1個月內常見值增長30g/L以上，并能維持3個月。判斷以上3項療效標準者，均應3個月內不輸血。

1.5 統計學方法

采用SPSS 18.0軟件對統計數據進行分析處理。計量資料以均數±標準差（±s）表示，采用配對t檢驗，P＜0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 臨床療效

8例SAA患者在治療后進行定期隨訪，在3、6個月時評估療效，結果基本治愈2例，緩解3例，明顯進步1例，治療早期死亡2例（病例7：55歲，男性，完成ALG后7d，死因：肺部真菌感染；病例8：57歲，男性，完成ALG后16d，死因：粒細胞缺乏繼發感染、電解質紊亂），總有效率為75%。

2.2 治療前后血液常規及骨髓檢查

治療后3、6個月的血常規檢查顯示Hb、網織紅細胞計數（Ret）、中性粒細胞（ANC）及血小板（PLT）等均有明顯升高（P＜0.01）。在治療后3、6個月進行骨髓檢查顯示，全部病例骨髓的有核細胞達到增生活躍－明顯活躍，粒系、紅系也有明顯增生，易見巨核細胞（見表2）。

表2 p-ALG聯合CsA治療SAA前后血常規檢查（n＝8）

2.3 T淋巴細胞亞群在治療前后的變化

與治療前比較，患者治療后的CD3＋CD4＋（Th）細胞比例明顯升高，CD3＋CD8＋ （Ts）細胞比例降低，其比值顯著升高，差異有統計學意義（P＜0.01）（見表3）。

表3 p-ALG聯合CsA治療SAA前后T淋巴細胞亞群變化（n＝8）

2.4 藥物不良反應

所有患者中，下肢皮疹1例，血清膽紅素、血糖、血肌酐升高2例，浮腫3例，谷草轉氨酶（AST）、谷丙轉氨酶（ALT）升高5例，發熱5例（肺炎、泌尿道感染各1例），分別經抗過敏、保肝、抗感染及對癥治療后緩解、恢復。

3 討論

目前認為T淋巴細胞功能亢進在原發性獲得性再障發病機制中占重要地位，再障是T淋巴細胞介導的以造血系統為靶器官的自身免疫性疾病。近年多項研究［1－7］表明，SAA 的患者體內存在 CD4＋/CD8＋比值降低、Th1細胞功能亢進等T淋巴細胞亞群失衡現象，提示SAA存在T淋巴細胞功能異常［9］。因此，抑制CD8＋細胞及其功能成為SAA治療的靶點。p-ALG為武漢生物研究所獨家生產，是通過用人胸腺細胞免疫豬而獲得的抗人T淋巴細胞的特異性抗體，是一種選擇性作用于T淋巴細胞的免疫抑制劑，其作用機制不只是清除血液及外周組織中的T細胞，還通過補體依賴的細胞溶解作用，促進T細胞激活及凋亡，影響樹突狀細胞（DC），調節介導白細胞－內皮細胞相互作用的細胞表面分子等，起到了多方面的免疫調節作用，有效率可達50%～70%。

研究［10］表明，ATG/ALG與CsA 合用效果明顯優于其中任何單藥治療。既往IST治療SAA多用進口ATG，而國產p-ALG聯合CsA治療SAA的臨床資料不多，本研究8例患者均采用國產p－ALG聯合CsA作為初治方案，并根據患者血藥濃度及自身耐受情況調整CsA用量；治療期間予以成分輸血、G-CSF、IL-11及抗感染等輔助支持治療措施，基本治愈2例，緩解3例，明顯進步1例，總有效率為75%，與國內外應用馬或兔ATG治療SAA的療效相似［10－12］。本研究結果顯示，治療后3個月患者血象、Ret、骨髓象明顯改善，T淋巴細胞亞群比值顯著升高，與治療前比較，差異有統計學意義（P＜0.01）。本研究2例完全脫離輸血，4例輸血時間明顯延長，說明國產p-ALG聯合CsA治療SAA患者有較好療效。

本研究中，患者對p-ALG耐受性良好，未出現嚴重的血清病反應，部分患者出現下肢皮疹、肝腎功能損害、浮腫等，均經過治療后獲得恢復。在治療過程中，8例SAA患者有5例發生不同程度的感染，其中病例7、8號兩例患者死亡（重癥感染）。這兩例早期死亡的患者年齡均超過55歲，可認為患者年齡可能為影響療效因素之一［2，3］。本研究還發現，普通單人病房接受治療的兩例患者（病例1、6）在嚴格的保護隔離狀態下，未發生嚴重感染，總治療費用低于凈化層流倉患者，說明國產p-ALG也可在普通單人病房使用，從而降低住院費用。此外，p-ALG價格經濟，患者住院1個月的總花費僅為馬或兔ATG的1/2，明顯減少了醫療費用。

綜上所述，本研究使用國產p-ALG聯合CsA作為初診SAA的治療方案，效果良好，副反應小，建議選擇患者年齡在50歲以下為宜。豬來源的免疫球蛋白相對于兔和馬更便于獲得，價格便宜，為效價比高的IST治療主要藥物之一，值得推廣。本研究雖然病例數偏少，但也初步證明其良好的效果。

［1］中華醫學會血液學分會紅細胞疾病（貧血）學組.再生障礙性貧血診斷治療專家共識［J］.中華血液學雜志，2010，31（11）：790-792.

［2］何廣勝，張翔，方寶枝.強化免疫抑制治療重型再生障礙性貧血——還能再進一步嗎？［J］.內科理論與實踐，2010，5（4）：286-290.

［3］葛美麗，鄭以州.重型再生障礙性貧血免疫抑制治療療效預測因素研究進展［J］.中華血液學雜志，2010，31（4）：279-281.

［4］賀冠強，吳學瓊.再生障礙性貧血的診斷和治療指南［J］.國際輸血及血液學雜志，2009，32（4）：356-365.

［5］Saracco P，Quarello P，Iori AP，etal.Cyclosporin A response and dependence in children with acquired aplastic anaemia：a multicentre retrospective study with long term observation follow up［J］.British Journal of Haematology，2008，140（2）：197-205.

［6］張之南，沈悌.血液病診斷及療效標準［M］.3版.北京：科學出版社，2007：19-23.

［7］劉瑞玉，張舜玲，許先吟，等.再生障礙性貧血患者血清IL－10，IL-12和sFas水平及其意義［J］.熱帶醫學雜志，2005，4（6）：684-686.

［8］Locasciulli A，Bruno B，Rambaldi A，etal.Treatment of severe aplastic anemia with antilymphocyte globulin，cyclosporine and two different granulocyte colony-stimulating factor regiments：A GITMO prospective randomized study［J］.Haematological，2004，89（9）：1054-1061.

［9］張強，李慶，徐靜瑋.再生障礙性貧血患者T細胞亞群檢測的臨床意 義 ［J］.中 國 實 驗 血 液 學 雜 志，2007，15（5）：1046-1049.

［10］王春生.豬抗淋巴細胞免疫球蛋白聯合環孢素治療重型再生障礙性貧血療效觀察［J］.實用臨床醫藥雜志，2012，16（9）：18-20.

［11］李玉玲，薛惠良.兔抗人胸腺細胞免疫球蛋白治療重型再生障礙性貧血25例療效［J］.中國小兒血液與腫瘤雜志，2011，16（2）：82-85.

［12］Scheinberg P，Nunez O，Weinstein B，etal.Horse versus rabbit antithymocyte globulin in acquired aplastic anemia［J］.N Engl J Med，2011，365（5）：430-438.