第16屆亞運會中國男排與四強球隊進攻效果對比研究

胡雲菲 柯于

（新鄉醫學院三全學院 河南·新鄉 453003）

中圖分類號：G842 文獻標識：A 文章編號：1009-9328（2014）09-000-01

摘 要 2010年，中國男排僅以第5名的成績結束了第16屆廣州亞運會的排球比賽。中國男排成績的下滑與伊朗男排和泰國男排的快速發展成了鮮明的對比。尤其是在球隊的進攻效果上，中國男排已經失去了絕對的優勢。研究運用文獻法、錄像觀察法、數理統計法和邏輯分析法對中國男排與亞運會四強球隊在進攻效果進行研究，找出了中國男排在進攻效果上存在的優勢與不足，并提出相應的發展建議。

關鍵詞 中國男排 亞運會 進攻效果

一、研究對象

本研究以2010年第16屆亞運會中國男排與四強球隊為研究對象。收集關于日本男排、伊朗男排、韓國男排、泰國男排和中國男排的比賽共7場。

二、發球效果的對比分析

第16屆亞洲運動會男子排球比賽中，中國隊與四強球隊均只采用了大力跳發球和跳發飄球2種技術。不同球隊選擇的發球方式存在差異，不同的比賽階段2種發球方式的使用比例也不盡相同。中國男排在發球技術的運用上更加注重發球的穩定性，對于大力跳發球的使用相對較少，并且每場比賽大力跳發球的比例較為固定。中國男排在發球方面的風格與泰國隊和伊朗隊較為相似。日本隊和韓國隊則更加注重發球的攻擊性，不僅球隊中采用大力跳發球的隊員較多，而且不同比賽這2支球隊大力跳發球的比例也明顯高于其他3支球隊。

從大力跳發球的得分效果上來看，中國男排的大力跳發球的得分效果要明顯低于四強球隊，與日本隊、韓國隊和伊朗隊之間的差距較大，說明中國男排在大力跳發球的得分能力方面在亞洲球隊中也開始出現劣勢。在失誤率上，中國男排在大力跳發球的穩定性方面也明顯要弱于對手，與日本隊、韓國隊和伊朗隊之間的差距較大，而略優于泰國隊。

跳發飄球的運用效果，中國男排跳發飄球的得分效果要明顯好于大力跳發球的得分效果。與四強球隊相比，僅略低于日本隊和韓國隊，高于伊朗隊和泰國隊，說明中國男排在跳發飄球的得分能力方面相對較好。在失誤率方面，中國男排跳發飄球的穩定性在與四強球隊的比較中處于相對的優勢，說明在跳發飄球的穩定性方面中國隊要顯要優于對手。中國男排在跳發飄球失誤率方面的優勢，不僅能夠提高跳發飄球的進攻效果，而且為中國男排整體進攻的開展也奠定了基礎。

三、扣球效果的對比分析

扣球是排球競賽中最重要的進攻技術，在比賽得分方面占有不可替代的作用。第16屆亞運會男排比賽，通過亞洲排球聯合會官方網站公布的相關數據知，中國男排的排名落后于日本隊、伊朗隊和韓國隊，名列第4。在扣球得分率上，中國男排和泰國隊同為50.8%，低于其他三支球隊；在扣球失誤率方面，中國男排為16.0%，低泰國隊2個百分點，高與其他三支球隊；在扣球效率方面，中國隊明顯低于日本隊、伊朗隊和韓國隊，僅高于泰國隊。從隊員扣球進攻技術運用效果的統計來看，中國隊在隊員扣球效果方面要明顯弱于四強球隊，在扣球進攻技術排名中，僅有1名中國隊隊員，排名第9。前10名中有日本隊隊員3名，分別排第3位、第6位和第8位。伊朗隊隊員排名第2位，韓國隊隊員分別排第7位和第10位，泰國隊隊員排第4位。

四、攔網效果的對比分析

在現代男子排球運動的發展過程中，攔網技術發揮著重要的作用，它不僅是球隊防守時的第一道防線，而且也具有進攻得分的能力。通過亞洲排球聯合會官方網站上公布的數據顯示，在球隊攔網技術的排名上，中國男排名列第5，平均每局攔網得分2.54分。第1名為伊朗隊，平均每局攔網得分2.97分，第2名為日本隊，平均每局攔網得分2.73分，韓國隊名列第9位，平均每局攔網得分2.30分。泰國隊的攔網技術統計沒有進入前10名，僅為第11名，平均每局攔網得分1.87分。在隊員攔網技術的排名上，第1名為伊朗隊隊員，平均每局得分1.03分；韓國隊隊員為第3名，平均每局得分0.81分；日本隊隊員為第7名，平均每局得分0.58分；中國隊和泰國隊沒有隊員進入前10。通過以上的數據可以看出，在攔網技術的整體運用效果上，中國隊要落后于伊朗隊、日本隊和韓國隊，而優于泰國隊。中國隊攔網技術的劣勢主要表現在攔網的失誤率較高。

在攔網技術的運用上，雙人攔網依然是球隊攔網的主要方式，攔網比例在7場比賽中最低為55.6%，最高達到73.7%，而單人攔網和三人攔網的比例明顯較少。單人攔網比例最高為37.5%，最低僅為11.4%；三人攔網比例最高為20.7%，最低為3.1%。由此可見，單人攔網和三人攔網在不同的比賽中存在較大的差距，而這種差距主要是由于球隊攔網技術的整體水平所引起的。對于勝負球隊來說，7場比賽中勝隊單人攔網的使用比例要少于負隊，三人攔網的比例則是勝隊高于負隊。

五、結論

（一）發球技術的運用方面，中國隊與四強球隊都只采用了大力跳發球和跳發飄球這2種技術。中國隊、伊朗隊和泰國隊更加注重發球的穩定性，而日本隊和韓國隊則更加注重發球的攻擊性。中國男排應積極加強個人大力跳發球的攻擊力，提高隊員的發球力量與速度。同時，應注重保持大力跳發球的穩定性，減少發球的失誤率。

（二）不同發球方式的運用效果上，中國男排大力跳發球的得分率和失誤率與日本隊、韓國隊和伊朗隊有明顯差距，與泰國隊的差距不明顯。跳發飄球的運用效果在四強球隊中依然保持較好的優勢。

（三）在扣球進攻技術的分配方面，勝隊采用快攻技術的比例要高于負隊。無論是球隊還是隊員，中國男排扣球進攻效果與伊朗隊、日本隊和韓國隊之間的差距較大。

（四）攔網技術的運用方面，雙人攔網依然是球隊攔網的主要方式，中國隊在攔網效果上要落后于伊朗隊、日本隊和韓國隊，而優于泰國隊； 在單人攔網的得分效果上要好于四強球隊，但失誤率較高。

參考文獻：

[1] 程冬美，姜立嘉，劉丹.同場對抗性集體球類項目符合實戰訓練理念研究[J].天津體育學院學報.2008.23（3）：207-211.

[2] 國家體育總局.中國體育教練員崗位培訓教材——排球[M].北京：人民體育出版社.2003：44.

[3] 張歡.99世界杯中國男排前排進攻效果分析[J].西安體育學院學報.2000.17（2）：45-48.