24%咪鮮胺·噻呋酰胺懸浮劑對水稻紋枯病的防治效果

吉春明，劉建鳳，張新建

（1. 江蘇里下河地區農業科學研究所，江蘇 揚州225007；2. 江蘇揚州蘇靈農藥化工有限公司，江蘇 揚州225225）

水稻紋枯病(Thanatephorus cucumeris(Frank）Donk）是水稻常發且為害重的病害，具有發生面廣、大發生概率高、為害重、損失大的特點。水稻紋枯病是由立枯絲核菌(Rhizactonia solaniKnhn）引起的一種世界性病害。該病害廣泛分布于世界各產稻區，可導致水稻減產5%～l0%，嚴重時可以達到50%。水稻紋枯病的防治主要依賴化學藥劑，井岡霉素是目前防治水稻紋枯病的主要農藥，但由于長期使用，田間已發現了抗藥性菌株。隨著病菌抗藥性問題日益突出，利用化學農藥防治植物病害受到嚴峻的挑戰。

噻呋酰胺是孟山都公司研制開發的噻唑酰胺類殺菌劑，具有強內吸傳導性和長持效性。該藥劑對絲核菌屬、柄銹菌屬、黑粉菌屬、腥黑粉菌屬、伏革菌屬、核腔菌屬等致病真菌均有活性，尤其對擔子菌綱真菌引起的病害如紋枯病、立枯病等有特效。咪鮮胺是一種廣譜殺菌劑，對多種作物由囊菌和半知菌引起的病害具有明顯的防效，也可以與大多數殺菌劑、殺菌劑、殺蟲劑、除草劑混用，均有較好的防治效果。

24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 由江蘇省揚州市蘇靈農藥化工有限公司生產，為驗證其對水稻紋枯病的防治效果，筆者于2013年進行了本次試驗。

1 材料與方法

1.1 供試藥劑

（1）24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC，江蘇省揚州市蘇靈農藥化工有限公司；（2）240g/L噻呋酰胺SC，日本日產化學工業株式會社；（3）25%咪鮮胺EC，江蘇輝豐農化股份有限公司；（4）20%井崗霉素AF,浙江省桐廬匯豐生物科技有限公司。

1.2 試驗概況

試驗地設在江蘇里下河地區農科所萬福試驗基地，試驗地土壤為粘壤土，pH7.6，有機質含量為2.66%，全氮0.11%，速效磷5.37 mg/kg，速效鉀53.7 mg/kg 前茬為小麥，試驗小區肥力中等，排灌條件良好，多年、耕作、水深均勻一致。水稻品種：武香粳14。5月28日播種，6月16日移栽，機插秧，施肥一致，植株高度整齊，長勢良好。

1.3 試驗設計

試驗設7個處理：（1）24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 300 g/hm2；（2）24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 375 g/hm2；（3）24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 450 g/hm2；（4）240g/L 噻呋酰胺SC 187.5 g/hm2；（5）25%咪鮮胺EC g/hm2；（6）20%井崗霉素AF 750 g/hm2；（7）清水對照CK。

試驗小區隨機區組排列4 次重復，面積18 m2（4.0m×4.5m）。

1.4 施藥時間與方法

對各小區分別采用背負式手搖噴霧器（巴西產，型號：ARDLEX，HD-400 型）施藥,噴液量為900 kg/hm2。試驗共施藥2 次。第一次在8月15日（發病盛期），第2次在8月22日（發病高峰）。同一小區內用藥2 次，用藥品種和用藥量均相同，治蟲參照面上進行。第二次藥后5、15、25、40 d 調查藥效，每小區采用平行線法取2 行，每行10 穴稻，調查田間各小區的發病情況，計算病情指數和防治效果。記錄各穴發病株和各株發病程度。水稻成熟時取樣測產，每小區隨機取樣10 穴稻，記錄有效穗數、每穗實粒數和每穗空秕粒數，計算千粒重。

1.5 統計方法

根據水稻葉鞘和葉片危害癥狀程度分級，以株為單位，每小區對角線5 點取樣，每點調查相連5 叢，共25叢，記錄調查總株數、病株和病級數。

0 級：全株無病；

1 級：第4 葉片及其以下各葉鞘、葉片發病（以劍葉為第一片葉）；

3 級：第3 葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；

5 級：第2 葉片及其以下各葉鞘、葉片發病；

7 級：劍葉及其以下各葉鞘、葉片發病；

9 級：全株發病，提前枯死。

1.6 藥效計算方法：

病指、病指防效和千粒重按下式計算：

病情指數=Σ（各級病株數×相對級數值）／（調查總株數×9）；

防治效果（%）=（1－CK0×PT1/CK1×PT0）×100%

其中：CK0與PT0為藥前清水對照區與藥劑處理區的病指；CK1與PT1分別為藥后清水對照區及藥劑處理區的病指。

2 結果與分析

2.1 安全性

藥后至水稻收獲前目測，在供試濃度下沒有發現試驗藥劑對水稻植株產生藥害，也沒有發現供試藥劑對其他病蟲害產生明顯的影響，各藥劑對水稻生長安全。

2.2 對水稻產量的影響

24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC 450 g/hm2藥劑使用量的水稻千粒重平均值最高達26.65 g，比對照空白試驗增產6.11%，比對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2增產2.98%。

2.3 不同藥劑施用2 次對水稻紋枯病防效比較

第一次施藥前調查已有紋枯病發生，各小區間的病情相當，可以進行試驗。

表1 不同藥劑對水稻產量的影響

第二次施藥后11 天調查結果顯示，試驗藥劑300 g/hm2、375 g/hm2、450 g/hm2處理區的防治效果分別為82.44%、85.18%、87.44%，對照藥劑240g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2、對照藥劑25%咪鮮胺EC750 g/hm2和對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2的防效分別為80.37%、77.37%和91.58%。試驗藥劑300 g/hm2、375 g/hm2處理區、對照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區與對照藥劑25%咪鮮胺EC 750g/hm2處理區的防效差異不顯著，與試驗藥劑450 g/hm2處理區的防效差異達5%的顯著水平，與對照藥劑20%井岡霉素AF 750g/hm2處理區的防效差異達1%極顯著水平；試驗藥劑375 g/hm2處理區的防效與450 g/hm2處理區和對照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區的防效差異不顯著，與對照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區和對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區的防效差異均達1%極顯著水平；試驗藥劑450 g/hm2處理區的防效與對照藥劑240 g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區和對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區的防效差異達5%顯著水平，與對照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區的防效差異達1%極顯著水平。

3 小結與討論

試驗結果表明，試驗藥劑24%咪鮮胺·噻呋酰胺SC對水稻紋枯病有較好的防治效果，在使用濃度下對作物安全，也沒有發現對其他生物有致害性影響，試驗藥劑的防效稍低于對照藥劑20%井岡霉素AF 750 g/hm2處理區的防效，與對照藥劑40g/L 噻呋酰胺SC187.5 g/hm2處理區的防效相當，略高于對照藥劑25%咪鮮胺EC 750 g/hm2處理區的防效。

試驗藥劑防治水稻紋枯病推薦田間試驗劑量為450 g/hm2，防治效果高于300 g/hm2、375 g/hm2的使用量。藥液對水量900 L/hm2，試驗方法為葉面噴霧，重點施于稻叢基部。初次施藥一般在水稻分蘗末期至孕穗初期，用藥次數視田間發病情況而定，一般在水稻生育期內使用2～3 次，每次施藥間隔為10～15 d。

[1]王振軍，艾洪生，李偉，等.25%咪鮮安乳油防治水稻惡苗病田間藥效試驗[J].內蒙古農業科技，2005，（1）：230-231．

[2]周勇，王新椿，龔校銅，等.不同藥劑防治水稻紋枯病藥效試驗[J].江蘇農業科學，2010，(5)：185-186.

[3]傅福全，陳久利，范仰東.24%噻呋酰胺(滿穗)懸浮劑防治水稻紋枯病效果研究[J].現代農業科技，2013，（1）：124-125.

[4]王曉薔，李曉光，董本春，等.噻呋酰胺防治水稻紋枯病田間藥效試驗[J].中國稻米，2014，20(2)：103.