大批歐洲戰機鎖定“伊斯蘭國”

本報駐英國、德國、加拿大特派特約記者 黃培昭 青木 陶短房美國白宮26日贊許英國、丹麥和比利時等盟國加入打擊“伊斯蘭國（IS）”的軍事同盟。如今，歐洲各國在打擊IS上構成了廣泛的統一戰線，熱情空前高漲。但也有媒體潑冷水稱，國際聯盟的擴大不意味著打擊IS一帆風順，空襲很難奏效。英國國防大臣表示，“這將是一場長期戰役，需要3年至4年。”　　“英國走向戰爭，”英國《每日電訊報》27日刊文稱。經過長達7小時的激烈辯論，英國議會26日終于以524票贊成、43票反對的結果，授權卡梅倫政府可向IS發動空中打擊。美國有線電視新聞網（CNN）稱，英國議會的授權僅限于“空中打擊”，排除了派出地面部隊的可能，而且空中打擊的范圍僅限于伊拉克境內，不支持把英軍空襲擴大到敘利亞境內，強調“任何在敘境內進行空襲的提議都需要由議會另行投票決定”。 與此同時，丹麥首相26日宣布，將派出7架F-16戰機參加空中打擊“伊斯蘭國”行動，不過僅限于伊拉克境內，不包括敘利亞。比利時26日也宣布，已派出6架F-16戰機執行空襲伊拉克境內IS基地的任務，時間1個月。　　此前，法國9月23日加入空襲伊拉克境內IS目標的行列，荷蘭也宣布派出4架F-16戰斗機加入打擊IS聯盟。德國國防部長表示不直接參戰，但決定向伊拉克和庫爾德安全部隊提供軍援。土耳其總統埃爾多安26日表示，應在敘利亞設立“禁飛區”，保護土耳其免受敘國空軍的炮火攻擊。　 “歐洲動員打擊‘伊斯蘭國，但缺乏打擊‘伊斯蘭國的長遠戰略。”德國《法蘭克福評論報》27日如此認為。CNN也分析稱，歐洲各國紛紛以各種形式加入打擊IS的聯盟，但卡梅倫謀求議會授權的努力只獲得有限成功。卡梅倫本人也承認，敘利亞境內作戰“是很復雜的問題”，暫時不打算在沒有達成各黨共識情況下冒險改變策略。　　《紐約時報》稱，由于達不成更廣泛共識，美國并沒有尋求安理會的軍事干預授權，而是直接組織同盟。不過歐洲各國一直不愿在敘利亞境內采取軍事行動，目的是避免給人以幫助大馬士革當局的印象，而且各國輿論也不太認同進入敘利亞境內干預。 《倫敦旗幟晚報》評論說，空襲IS不會收到太大的效果，因為自打美國進行空中打擊以來，IS成員已經“藏兵于民”，很難分清和確定打擊對象，而如果狂轟濫炸，又難免傷及無辜，引來當地民眾的強烈不滿。英國《每日鏡報》稱，隨著空襲行動升級，將使英國損失至少30億英鎊。安全專家估計美軍空襲行動每月耗資近10億美元，比2011年的利比亞戰爭費用更高。 針對外界質疑，法新社27日援引美軍參謀長聯席會議主席登普西的話稱，美國計劃訓練并軍援5000名敘利亞“溫和反對派反抗軍”對抗IS。登普西稱，“擊潰IS不僅需要空中武力，地面要素也是美國領導軍事行動的重要考量。我們認為，這項目標該由敘利亞‘溫和反對派反抗軍完成。”路透社稱，登普西表示，聯軍本周在敘利亞的空襲行動已重挫IS的指揮、控制和后勤能力。但他說，要收復IS占領的敘利亞東部，西方國家必須軍援和訓練1.2萬—1.5萬名敘利亞“反抗軍”。美國評估團隊已抵達沙特制訂計劃，預計在第一年訓練5000多名敘“溫和反對派反抗軍”。 德國《焦點》周刊認為，反IS斗爭不僅是一場反恐行動，正在發展成為“又一次海灣戰爭”，它正在改變中東地區的政治秩序。軍事、政治、社會、經濟和精神斗爭，才剛剛開始。▲