中國專利數(shù)量全球第一背后

文 《法人》記者 趙記偉

與知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員和專利發(fā)明人數(shù)量不成比例是，我國專利轉(zhuǎn)化實施率嚴重不足

近期發(fā)布的《中國知識產(chǎn)權(quán)指數(shù)報告2013》年度報告指出，根據(jù)世界知識產(chǎn)權(quán)組織發(fā)布的最新一期全球?qū)＠麍蟾妫@示中國發(fā)明專利申請數(shù)量首次超過美國，位居第一，2012年來自中國的發(fā)明專利數(shù)量，包括國家知識產(chǎn)權(quán)局接受的來自全球140多個國家和地區(qū)的專利申請數(shù)量總和，已占全球去年新專利申請的近30%。

自上世紀90年代開始，我國專利申請每年以48%的速度增長。但與國外高達80%實施率和企業(yè)申報率相比，企業(yè)申報的專利僅占15%。

此外，對專利價值的評估，市場開發(fā)前景預測等并無一個有序的市場管理機制，導致了許多專利在申請人手中難以轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。同發(fā)達國家相比，我國專利的科技技術(shù)含量也不同程度的制約了專利的應用市場。

專利發(fā)明人的苦澀

站在吳中區(qū)科技金融服務中心沙盤巨屏前，蘇州巨壽科技的負責人阮征并不開心，雖然經(jīng)歷數(shù)年研發(fā)的SDL拼接大屏已經(jīng)成功地應用在市場上。

研制這種巨型無縫大屏幕背投，阮征已經(jīng)申請了三十多項專利權(quán)并計劃擴大產(chǎn)能。利用該技術(shù)，可將數(shù)十平方米的巨屏優(yōu)化至108 寸的大屏幕，可以媲美液晶電視。與國際相比，該款大屏價格相差十倍以上，極具優(yōu)勢。但受制于資金，阮征并沒能將其專利技術(shù)完全市場化。

來自于河南鶴壁的發(fā)明人徐廣立就比較幸運了，他研制的一種能夠連續(xù)加注墨水重復使用的墨盒，經(jīng)過資金制約后受到了一家投資人的青睞。徐并沒有轉(zhuǎn)讓該技術(shù)，而是以技術(shù)專利入股引來了股權(quán)投資，并將其專利產(chǎn)品推向市場。

而成立于2009年的思博知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)此前只是一個聚集專利發(fā)明人和代理從業(yè)人員的專利論壇，成為數(shù)萬知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)相關人員中國知識產(chǎn)權(quán)資源的匯聚中心和知識產(chǎn)權(quán)互聯(lián)網(wǎng)社區(qū)。

2013年12月14日，由法人雜志作為媒體支持機構(gòu)的“2013思博知識產(chǎn)權(quán)交流年會”成功舉行，思博知識產(chǎn)權(quán)網(wǎng)CEO朱家群在會上 表示，該互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)組織的線下活動每期均有超出報名人數(shù)參加， 2013年的北京思博知識產(chǎn)權(quán)年會上竟有來自發(fā)明人、代理機構(gòu)、企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)從業(yè)人員近600人報名參加，其中不乏一些行業(yè)專家和企業(yè)高管。

北京市現(xiàn)有專利代理機構(gòu)280家，占全國專利代理機構(gòu)總量的28.63%，共有執(zhí)業(yè)代理人3627名，新增324名，代理人數(shù)量占全國執(zhí)業(yè)專利代理人總數(shù)的41.24%。北京市從規(guī)劃制定、促進聚集、人才隊伍建設等多方面全面推動了知識產(chǎn)權(quán)服務業(yè)的發(fā)展。

但與此同時，目前專利市場的轉(zhuǎn)化率卻并不令人樂觀。

“在全國22萬項目合同里，只有2571個是專利轉(zhuǎn)讓合同，是法人和法人之間的，如果說我們把我們的專利授權(quán)數(shù)做一個分母，那么我們專利轉(zhuǎn)讓實施率是多少？是0.41%?！笨萍疾炕鹁嬷行募夹g(shù)市場發(fā)展咨詢專家林耕說。

專利的價值實現(xiàn)

2013年9月，微軟宣布斥資54.4億歐元（約折合71.7億美元）收購諾基亞手機業(yè)務及其專利組合。其中以16.5億歐元的現(xiàn)金收購諾基亞持有的專利和諾基亞地圖的使用權(quán)。

對于日暮西山的諾基亞手機業(yè)務，微軟看中的正是諾基亞的手機專利組合，其智能手機通信相關的標準必要和不必要專利達7000余件，如果聯(lián)合向手機市場最大的中國手機廠商收取專利許可費，諾基亞將成為微軟的中國專利提款機。

另外兩家電子產(chǎn)品巨頭，蘋果和三星也一直糾纏在專利的訴訟官司上。

2012年8月，美國加州圣何塞地區(qū)法院判決三星侵犯蘋果專利賠償10億美元。

蘋果一直指責三星的專利授權(quán)費要求不公平，不符合其在國際組織作出的承諾，三星有義務首先提出“一個具體、公平、合理的授權(quán)費用”。 蘋果還對三星試圖達成雙方手機專利組合的交叉授權(quán)許可協(xié)議提出批評。

作為全球最大的專利授權(quán)公司Intellectual Ventures (IV)（高智發(fā)明）中國區(qū)總裁嚴圣認為坊間把高智發(fā)明定位于民間侵權(quán)代表或者是“專利流氓”是一種錯位，正是由于類高智發(fā)明存在，讓一些無視知識產(chǎn)權(quán)的公司付出了代價。高智發(fā)明的授權(quán)業(yè)務收益達到30億美元。

嚴圣說，2013年初的柯達公司將其專利以5.25億美元出售給高智發(fā)明，高智當天就收到4.5億美金專利許可費。因為無論是以后買手機也好、相機也好、平版電腦也好，大部分都會涉及柯達的數(shù)字圖像專利。實際上大企業(yè)都是以專利技術(shù)為核心開展的并購業(yè)務，

在蘋果公司訴三星和宏達電HTC的案件上，宏達電的專利申請和準備工作僅僅數(shù)年的時間，由于專利和技術(shù)上的欠缺，HTC已由手機銷售的前三名急劇下滑。在此之前的多個季度，這家公司已經(jīng)頻繁出現(xiàn)凈利下滑、出貨量排名下降、高管團隊變動等衰落征兆。彼時，宏達電是全球最大的PDA代加工廠，也是全球最大的Windows Mobile智能手機生產(chǎn)廠商，全球最大的智能手機代工和生產(chǎn)廠商。

北京強國知識產(chǎn)權(quán)研究院籌備組負責人楊旭日告訴《法人》記者：“專利的價值實現(xiàn)，一方面通過法院訴訟，另一方面則是通過許可和轉(zhuǎn)讓。”

楊旭日表示，從這兩個途徑派生出很多大的專利整合公司，例如以產(chǎn)品為中心的IBM、微軟等，以盈利性為中心的RPX、高智發(fā)明等。而專利價值的構(gòu)成要素主要有企業(yè)、科研院所、發(fā)明人、專利工作者、代理人五個要素。只有具備豐富的實現(xiàn)價值的途徑，專利才是比較靠譜的。

專利的出路和轉(zhuǎn)移

自2008年6月5日國務院頒布了《知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略綱要》以來，我國制定的知識產(chǎn)權(quán)相關措施達到812項，法律15部，法規(guī)4部，僅司法解釋就出臺9部，凸顯了民眾對知識產(chǎn)權(quán)的認識和國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施推進計劃。

國家知識產(chǎn)權(quán)局保護協(xié)調(diào)司戰(zhàn)略協(xié)調(diào)處處長劉洋從 2008 年起承擔國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的具體組織實施工作，組織擬訂國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略實施推進計劃，提出實施知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的配套政策建議等。

劉洋認為，法律法規(guī)、政策體系中都已嵌入了知識產(chǎn)權(quán)的內(nèi)容，商標和專利申請數(shù)量也在每年連續(xù)上升。歐盟和美國都發(fā)表了知識產(chǎn)權(quán)對國民經(jīng)濟貢獻的報告，從占GDP比重來看，美國在2010年已經(jīng)占到了34.8%。未來我國應當在知識產(chǎn)權(quán)的量與質(zhì)上共同提高，并加強知識產(chǎn)權(quán)的保護力度，以確保實際效果。同時構(gòu)建國際化的戰(zhàn)略、協(xié)同合作，進一步推動我國知識產(chǎn)權(quán)的發(fā)展。以實現(xiàn)企業(yè)市場競爭、國家環(huán)境競爭、國際規(guī)則競爭的國家知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略的價值體現(xiàn)。

目前，中國已經(jīng)成為美國“337調(diào)查”的最大受害國。在2012年已判決的相關案件中，中國企業(yè)“侵犯美國知識產(chǎn)權(quán)和不公平競爭”的行為敗訴率高達60%，遠高于世界平均值。

高智發(fā)明中國區(qū)總裁嚴圣建議中國在保護知識產(chǎn)權(quán)方面應該效仿美國建立類似337機構(gòu)，即使是外國的專利進入到中國侵犯到中國的知識產(chǎn)權(quán)的話，也是不能進入到中國市場的，中國知識產(chǎn)權(quán)的價值就得到了體現(xiàn)。也可以建立一個包括總授權(quán)協(xié)議、購買大量專利池、購買大量專利期權(quán)三個方面的專利儲備池，形成一個專利儲備戰(zhàn)略。

楊旭日認為，美國的專利在國家的現(xiàn)實價值中是最大的，對中國來講，中國的專利升值空間是最大的。把技術(shù)人員和市場人員整合起來，專利的價值會得到很大的提升。中國專利價值市場正在啟動，三年到五年會有個改觀。

“有專利購買需求的企業(yè)少、大部分專利低于成本價、大部分專利以保護自身產(chǎn)品為主、買賣服務不太專業(yè)且交易效率低。專利買賣還不很專業(yè)，大宗買賣還沒有出現(xiàn)。中國的知識產(chǎn)權(quán)市場整體上處于試水期，仍處于萌芽期?！睏钚袢照f。