貨幣空間價(jià)值研究觀點(diǎn)評(píng)述

□（西安工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院 陜西西安710032）

一、研究背景

改革開放以來，隨著我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展，國內(nèi)有關(guān)學(xué)者根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)建設(shè)當(dāng)中出現(xiàn)的新現(xiàn)象、新問題，站在理財(cái)學(xué)和金融學(xué)的角度，相繼提出貨幣空間價(jià)值的學(xué)術(shù)觀點(diǎn)，這是一種可喜的現(xiàn)象。根據(jù)筆者對(duì)國外相關(guān)資料的查閱，發(fā)現(xiàn)目前其他國家和地區(qū)的學(xué)者，尚未寫作貨幣空間價(jià)值的相關(guān)文章；他們目前對(duì)諸多理財(cái)學(xué)和金融學(xué)的研究，主要囿于貨幣時(shí)間價(jià)值的范疇，沒有進(jìn)一步提出貨幣空間價(jià)值的觀點(diǎn)。因此，我國當(dāng)前一些學(xué)者所提出的貨幣空間價(jià)值的觀點(diǎn)，在國際上是領(lǐng)先的；盡管不同學(xué)者所提出的貨幣空間價(jià)值的角度、方法和體系有所不同，但是這種勇于開展理論創(chuàng)新的精神，是值得稱道的。

二、國內(nèi)學(xué)者關(guān)于貨幣空間價(jià)值的研究共識(shí)

首先，貨幣具有空間價(jià)值。有的學(xué)者依據(jù)在同一時(shí)間點(diǎn)上，等量的同種貨幣在不同國家或地區(qū)的地理分布上的購買力的差額，得出貨幣具有空間價(jià)值；有的學(xué)者站在公司投資角度，認(rèn)為公司在不同國家或地區(qū)的投資報(bào)酬率的差，就是貨幣的空間價(jià)值；還有的學(xué)者從公司分部角度出發(fā)，認(rèn)為公司的分部經(jīng)營所獲得的利潤差額，就是貨幣的空間價(jià)值；有的學(xué)者站在馬克思主義剩余價(jià)值角度，認(rèn)為剩余價(jià)值減去貨幣的時(shí)間價(jià)值的差，就是貨幣的空間價(jià)值；另外還有其他學(xué)者從其他角度出發(fā)，得出貨幣具有空間價(jià)值的判斷。其次，學(xué)者們普遍認(rèn)為，貨幣是指任何一種可以執(zhí)行交換媒介、價(jià)值尺度、支付手段和儲(chǔ)藏手段等功能的商品；它是從商品當(dāng)中分離出來的固定地充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品，是商品交換發(fā)展到一定階段的產(chǎn)物。其本質(zhì)是一般等價(jià)物。貨幣之所以具有價(jià)值，是因?yàn)槿祟惏阉鳛橐环N特殊的交換媒介。貨幣一旦離開人類社會(huì)，是沒有任何的價(jià)值和使用價(jià)值的，只有進(jìn)入人類社會(huì)的貨幣才具有時(shí)間價(jià)值和空間價(jià)值。再次，要正確理解貨幣空間價(jià)值的內(nèi)涵，不僅要具備《財(cái)務(wù)管理》的知識(shí)，還要熟悉《金融學(xué)》、《區(qū)域經(jīng)濟(jì)學(xué)》、《資本論》等方面的知識(shí)；人們要正確地進(jìn)行金融活動(dòng)和理財(cái)操作，不僅要正確理解傳統(tǒng)的貨幣時(shí)間價(jià)值的知識(shí)，還要樹立正確的貨幣空間價(jià)值的觀念。最后，學(xué)者們都認(rèn)為貨幣空間價(jià)值的研究，是目前學(xué)術(shù)界的一種新現(xiàn)象。盡管當(dāng)前的理論研究還具有一定的時(shí)代局限性，但是只要大家共同攜起手來，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膽B(tài)度和科學(xué)的方法進(jìn)行研究，就可以解決這種新理論和新問題，以便利用它謀取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。

三、貨幣空間價(jià)值的不同觀點(diǎn)評(píng)述

（一）王宗臺(tái)、陳巖的觀點(diǎn)。王宗臺(tái)、陳巖（2007）認(rèn)為，企業(yè)跨區(qū)域進(jìn)行同樣經(jīng)營所獲得的差額利潤，就是貨幣的空間價(jià)值。筆者認(rèn)為，這種跨區(qū)域的同種商品獲得的差額利潤，不是貨幣的空間價(jià)值，而是企業(yè)在不同地區(qū)進(jìn)行經(jīng)營所獲得的投資報(bào)酬額的差額。從營銷角度來看，是指同樣一種商品在兩個(gè)或兩個(gè)以上的區(qū)域進(jìn)行營銷時(shí)，在過去同樣的時(shí)間點(diǎn)上獲得的地區(qū)利潤差。王宗臺(tái)、陳巖（2007）認(rèn)為，“貨幣空間價(jià)值”應(yīng)該是指公司在經(jīng)營的過程中，由于經(jīng)營領(lǐng)域的變化（包括產(chǎn)品領(lǐng)域和地域領(lǐng)域兩個(gè)方面）而實(shí)現(xiàn)的資金價(jià)值增值，從量的規(guī)定性上看，其相對(duì)數(shù)是扣除時(shí)間價(jià)值、風(fēng)險(xiǎn)報(bào)酬和通貨膨脹貼水后的平均資金利潤率或平均報(bào)酬率；其絕對(duì)數(shù)即空間價(jià)值額是資金在生產(chǎn)經(jīng)營過程中帶來的真實(shí)增值額，即一定數(shù)額的資金與空間價(jià)值率的乘積。筆者認(rèn)為，這樣的觀點(diǎn)是廣義的投資報(bào)酬額的差額，而不是貨幣的空間價(jià)值。

（二）陳平、黃娟的觀點(diǎn)。陳平、黃娟（2008）認(rèn)為，貨幣的空間價(jià)值存在于立體空間的“長、寬、高”中。筆者認(rèn)為，陳平、黃娟的觀點(diǎn)是不正確的。比如，有人持有等量的貨幣，在一座多層購物大廈來回購物，他手頭的貨幣不會(huì)因?yàn)樗诖髲B的前后、左右、上下的走動(dòng)而增加或者減少。當(dāng)然，同樣的商品，在這座大廈的底層可能價(jià)位高一些，在頂層的價(jià)格可能低一些，造成這種現(xiàn)象的原因在于不同樓層的租金、方便程度不一致等復(fù)雜因素，但這絕對(duì)不是貨幣的空間價(jià)值，而是同種數(shù)量商品的空間價(jià)值不一致造成的。筆者認(rèn)為，同種商品在同一時(shí)間點(diǎn)上，由于空間位置的不同，所體現(xiàn)的商品價(jià)格的差額，屬于資產(chǎn)的空間價(jià)值；而貨幣的空間價(jià)值只能是同種貨幣在同一時(shí)間點(diǎn)上，存在于不同國家或者地區(qū)之間的購買力的差額。陳平、黃娟（2008）建議用剩余價(jià)值M減掉貨幣的時(shí)間價(jià)值，認(rèn)為其差額就是貨幣的空間價(jià)值。筆者認(rèn)為，從本質(zhì)上來說，剩余價(jià)值是工人在產(chǎn)品的生產(chǎn)過程中創(chuàng)造出來的。剩余價(jià)值帶有“投資的乘數(shù)效應(yīng)”的意義，應(yīng)該是勞動(dòng)者、勞動(dòng)工具、勞動(dòng)對(duì)象綜合作用的結(jié)果。其中，剩余價(jià)值體現(xiàn)于產(chǎn)品的價(jià)值當(dāng)中，它怎么會(huì)是貨幣的空間價(jià)值與貨幣的時(shí)間價(jià)值之和？

（三）唐現(xiàn)杰、陳旭的觀點(diǎn)。唐現(xiàn)杰、陳旭（2006）認(rèn)為，貨幣空間價(jià)值是指一定數(shù)量的貨幣由于 “空間”的不同，體現(xiàn)的價(jià)值有所不同，由此形成的價(jià)值差額。筆者認(rèn)為，唐現(xiàn)杰、陳旭（2006）關(guān)于貨幣空間價(jià)值的觀點(diǎn)，具有一定的科學(xué)性。但是，他們?cè)趯?duì)貨幣空間價(jià)值計(jì)量模型的推導(dǎo)過程中，主要參照貨幣時(shí)間價(jià)值的推算思路，推導(dǎo)出貨幣空間價(jià)值的計(jì)量模型。這就犯了形而上學(xué)的錯(cuò)誤，并導(dǎo)致所謂的貨幣空間價(jià)值的計(jì)量模型在現(xiàn)實(shí)中無法使用。

（四）張曉明的觀點(diǎn)。張曉明（2001）根據(jù)土地的級(jí)差不同，算出同樣一塊土地的級(jí)差綜合值，并認(rèn)為這種級(jí)差綜合值就是貨幣的空間價(jià)值。筆者認(rèn)為，貨幣的空間價(jià)值不同于資產(chǎn)的空間價(jià)值。根據(jù)張曉明的計(jì)算方法算出來的級(jí)差綜合值，最多是算出了同種類資產(chǎn)的空間價(jià)值。同種性質(zhì)的資產(chǎn)，正是由于所處空間的不同，單位價(jià)值自然有所差異，其差額體現(xiàn)了資產(chǎn)的空間價(jià)值，而非貨幣的空間價(jià)值。

（五）陳萬江等人的觀點(diǎn)。陳萬江（2001）等人根據(jù)同樣資產(chǎn)，在同一時(shí)間點(diǎn)上，在不同區(qū)域的資產(chǎn)價(jià)值有所不同，認(rèn)為其差額是資產(chǎn)的空間價(jià)值。這種觀點(diǎn)是正確的。但是，有些學(xué)者把資產(chǎn)的空間價(jià)值引申為貨幣的空間價(jià)值，就不正確了。

四、本文的觀點(diǎn)

筆者認(rèn)為，所謂貨幣的空間價(jià)值，是指在同一時(shí)間點(diǎn)上，同種數(shù)量的貨幣在不同國家或者地區(qū)的購買力的差。產(chǎn)生這種現(xiàn)象的經(jīng)濟(jì)原因，是由于不同國家或者地區(qū)間的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)資源在空間分布上是不均衡的。作為財(cái)富“鏡子”的同種貨幣，在同樣的時(shí)間點(diǎn)上，以單位貨幣在不同國家或地區(qū)“映射”同樣性質(zhì)的財(cái)富的時(shí)候，“照射出”的財(cái)富多寡是不一樣的，其差額就是貨幣的空間價(jià)值。筆者認(rèn)為，所謂空間，就是指經(jīng)濟(jì)地理上的不同區(qū)域，是指水平延展的地理空間。區(qū)域內(nèi)的自然資源狀況、人口分布狀況、交通狀況、教育水平、技術(shù)水平、工農(nóng)業(yè)發(fā)展水平、消費(fèi)水平、政治制度等綜合狀況，本身存在著巨大的差異。這種差異導(dǎo)致在同一時(shí)間點(diǎn)上，同種數(shù)量的貨幣在不同區(qū)域所反映的購買力有所不同，其差額就是貨幣的空間價(jià)值。舉個(gè)簡單的例子，在深圳，10元錢目前可以購得1公斤蘋果，而在西安，10元錢目前可以購得2公斤同樣的蘋果。這證明，在等量貨幣購買同樣蘋果的問題上，西安目前貨幣的購買力是深圳的2倍，即同樣的貨幣當(dāng)前在購買同樣蘋果的問題上，深圳的購買力只相當(dāng)于西安購買力的一半。筆者認(rèn)為，貨幣空間價(jià)值對(duì)理財(cái)和金融的意義，從時(shí)間角度來看，是在現(xiàn)在和未來，而不是過去。筆者進(jìn)一步認(rèn)為，貨幣的時(shí)空價(jià)值公式是：z=f（x,y），其中，z 表示貨幣的時(shí)空價(jià)值，x表示貨幣的時(shí)間價(jià)值，y表示貨幣的空間價(jià)值。也就是說，貨幣既具有時(shí)間價(jià)值，又具有空間價(jià)值。在同一時(shí)間點(diǎn)上，等量貨幣在不同的區(qū)域內(nèi)具有不同的購買力，其差額就是貨幣的空間價(jià)值；對(duì)于等量的貨幣，在不同時(shí)間點(diǎn)上的絕對(duì)數(shù)額是不一樣的，其差額就是貨幣的時(shí)間價(jià)值。貨幣本身就是時(shí)間價(jià)值和空間價(jià)值的辯證統(tǒng)一體。

五、貨幣空間價(jià)值的研究意義

貨幣空間價(jià)值不僅存在于企業(yè)理財(cái)實(shí)務(wù)當(dāng)中，也存在于公民及其他經(jīng)濟(jì)實(shí)體的理財(cái)實(shí)務(wù)當(dāng)中，其目的在于謀取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益。企業(yè)利用貨幣的空間價(jià)值謀取相應(yīng)的經(jīng)濟(jì)利益的經(jīng)營活動(dòng)，主要體現(xiàn)在企業(yè)的籌資、投資、資本運(yùn)作等方面。因此，研究貨幣的空間價(jià)值，具有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)和實(shí)務(wù)操作意義。由于貨幣的空間價(jià)值是一個(gè)嶄新的概念，不同學(xué)者對(duì)其的理解有所不同，也很正常。但是，貨幣空間價(jià)值作為目前理財(cái)領(lǐng)域和金融領(lǐng)域的新現(xiàn)象，研究者們一定要用嚴(yán)謹(jǐn)?shù)恼_的方法對(duì)待它，而非隨意對(duì)待之。