漢語“不純潔”了怎么辦

【適用話題】漢語 純潔 規范 翻譯 文化自信

開口說話，寫下來就是文字，若無文字，人類便難稱萬物之靈。書寫從來都是大事，對于我們使用的漢語，自然也要有所講究。前些日子，《人民日報》發報道，反對大量使用外來詞，呼吁保持漢語的純潔性，卻廣遭詬病，何以如此？

查《現代漢語詞典》，“純潔”的意思是“純粹清白，沒有污點”，語言要“純潔”，這就要求處在一個封閉、停滯的系統內。可以想見，漢語如果處于這樣一個系統，自然不會出現iPhone、WiFi、GDP這樣的外來詞。但這么純潔的語言，即便有，也早就死了。

現狀與理想狀態相反，這是一個開放多變的系統：每天都在接觸無數的外來詞匯，每天都有人在創造新的語言用法。當此際，保持“語言的純潔”已是一件不可能的任務。實際上，從古到今，漢語已經吸收無數外來詞，只是到了今天，普通人已經難以分辨了。

但也正因為“世界這么亂”，才更需要規范。“純潔”有用詞不當之嫌，準確的用法應該是“規范”，《現代漢語詞典》的解釋是“約定俗成或明文規定的標準”。放過對“純潔”一詞的追究，《人民日報》確實提出了真問題：漢語之中是否應該直接使用外來詞？很多批評《人民日報》的評論，并沒有直接回應，所舉的例子，無論是漢語吸收外來詞的歷史，還是英語吸收了不少漢語（比如“kung fu”借自“功夫”），都不能回答那個問題。既無先例可循，那我們該怎么辦？

如果每一個外來詞都有使用廣泛，也很合適的中文譯詞，那我們確實可以不直接使用外來詞。但實際情況并非如此：比如PM2.5，即便它被命名為“細顆粒物”，其使用率也很低，且譯名不如原詞精確。由此可以發現，面對外來詞匯的沖擊，漢語在翻譯速度上力有未逮。

另外一個重大變化是中國人英語水平的普遍提高，很多外來詞在沒有被翻譯成中文之前，已被國人熟練使用并傳播，比如iPhone。現代社會與外界交流的頻繁程度和國人外語水平的提高，導致了外來詞在漢語中普遍直接使用，并受到沖擊。

然而面對外來詞，拒斥從來就不是好的態度，實際上，正是先賢當初富有遠見的積極態度，才讓漢字到今天仍然保持了活力。

正如前述，所謂“規范”，包含“約定俗成”和“明文規定”兩種來源，人們對于外來詞的直接使用，當然屬于“約定俗成”之一種。相關部門、專業人士可以更積極地應對，及時推出“達、信、雅”兼備的譯詞；也可以在法律法規、官方文件、正式場合盡量不直接使用外來詞，但不宜強令推行到官方之外的領域。

2012年，百余名學者聯名舉報第六版《現代漢語詞典》收錄了239個西文字母開頭的詞語，違反相關法規。詞典修訂工作主持人江藍生的回應現在仍然值得一聽：“請你們不要擔心，漢語不會因為字母詞的產生而滅亡，我們應該對漢字文化有足夠自信，我們泱泱中華大國何至于因為幾百個字母詞就慌成這樣呢？我們的文化自信心到哪里去了呢？”

（摘自《看天下》）

【素材分析】要漢語保持真正的“純潔”無異于是要阻斷漢語文化的進步，但是不可否認，外來詞沖擊猛烈，而相對的翻譯卻沒有跟上節奏是毋庸置疑的。因此外來詞其實是需要規范的，相關部門應該做到及時翻譯，規范用法，這樣我們的漢語才會顯示其包容性和深刻內涵，國人也會重拾文化自信。