官員包養情婦，到底為哪般？

近來，多名官員因通奸落馬，引發眾說紛紜。有國內研究指出，一些官員是因為“壓力大”，通過找情婦來舒緩壓力。而有外國媒體分析，中國把官員們安排到遠離家鄉的崗位上，常年“勞燕分飛”的生活所帶來的“感情空窗期”，才是領導干部家庭生活危機不可忽視的原因。

@風平：將找情婦歸因于“壓力大”，這樣的神邏輯讓人笑掉大牙。縱觀諸多落馬的“老虎蒼蠅”，正是復雜的兩性關系，成為他們重要的煩惱之源。前妻、現妻、扳手指數不過來的情婦，甚至要引入現代企業管理模式才能擺平的復雜關系，能讓官員舒緩壓力？別逗了。而黨紀國法高壓線的震懾，以及頻頻出現的“蕭墻之禍”，只怕非但不能舒緩壓力，反而讓其心驚膽顫吧。

@馬滌明：“勞燕分飛”的問題，只能是為腐敗官員感情生活混亂創造了條件。而他們私生活亂不亂，主要取決于主觀需求。貪腐官員找情婦的根本原因，不是遠離家鄉，也不是什么“感情空窗期”，而是交易資本的存在。不管是貪腐官員主動獵色，還是有人投懷送抱，離開了交易資本，其主觀上想“亂”，也未必能心想事成。

@顧仁：可以說沒有情婦，就沒那么多貪腐。因為一旦有了情人，就要滿足情人花費的需要，于是就“廣開財路”，加大了貪腐，在腐敗的泥淖中愈陷愈深。而情婦往往具有雙重身份，既是“編外枕邊人”，也是“反腐急先鋒”。所以說，貪官找情婦，必然加速他自毀前程的進程，這是一個規律。

@程振偉：從根本上杜絕官員生活腐化導致的腐敗，一靠其自身修養，二靠機制保障，除了要把權力關進籠子里，還要多為官員提供“回歸家庭”的機會。因此，在確保政事高效運轉的同時，也要適當做減法，能省的飯局就省，能精簡的會議就精簡，鼓勵官員經營好家庭，為做好政務鞏固后防。“不能著家”不應成為官員的常態，官員的新常態應該是“既著家，又高效”。

【議院原名“鄉紳房”】

@吳鉤：徐繼畬曾將英國下議院譯為“鄉紳房”，這一譯法很有意思，賦予“議院”這個陌生概念一種中國人熟悉的意象，也體現了儒家知識譜系與西方政治學說之間的“曲徑通幽”之處。

【“肯定得罪了誰”是人治思維】

@曹林：因為在人治思維下，必然是“人斗”心態，再加上政治的不透明和信息的不對稱，促使人們很容易將法律的制裁想像成一場整人、斗人的陰謀。雖然中國正努力建設法治社會，致力于推進法治至上，可因為人治思維太符合一些人的思考惰性，法治也還沒有真正地樹立自己的權威。endprint