王磊
摘 要:針對大秦線兩萬噸重載組合列車因為列車管壓力快速下降引起的不明原因緊急制動情況進行分析。通過現有數據無法準確判斷緊急源是機車還是車輛,經過長期的數據積累和分析、研究,確定了不明原因緊急制動緊急源初步分析和判斷的辦法,并對兩萬噸重載組合列車不明原因緊急制動緊急源的分析、判斷提供理論依據。
關鍵詞:兩萬噸重載組合列車;緊急制動;緊急源;原因
中圖分類號:U270.35 文獻標識碼:A 文章編號:2095-6835(2014)16-0012-02
大秦線兩萬噸重載組合列車普遍采用“HXD2(主控)+HXD1(從控)”的牽引編組模式。兩萬噸重載組合列車載重大、編組長,發生緊急制動極易引發列車事故,嚴重威脅著大秦線的運輸、生產安全。
兩萬噸重載組合列車發生緊急制動后,對LKJ數據、機車數據、LOCOTROL系統DP日志等相關數據進行分析。大多數情況下,工作人員可以準確判斷緊急制動發生的原因和故障所在的位置,并進行相應處理,但是,對于因列車管壓力快速下降引起的緊急制動,通過對其數據進行分析,無法準確判斷緊急源,所以,只能有針對性地進行處理,但是會遺留一定的質量隱患。
1 問題提出
2009年,大秦線采用LOCOTROL系統互聯互通技術,使用“HXD2(主控)+HXD1(從控)”的編組方式牽引兩萬噸重載組合列車,開行以來多次發生因列車管壓力快速下降引發的緊急制動。兩萬噸重載組合列車發生不明原因緊急制動時,數據記錄都基本相同:主、從控機車的機車數據無任何故障記錄,主控HXD2機車DP日志記錄“從控緊急制動”,從控HXD1機車DP日志記錄“列車分離”、兩節機車EAB日志記錄“緊急制動:列車線”。通過數據只能初步判斷為列車管壓力快速下降引發緊急制動,無法準確判斷列車管壓力快速下降是由機車引起的還是車輛引起的。
每一次緊急制動都是對大秦線組合重載列車運輸安全的考驗,如果不能準確判斷緊急源,就無法保證能夠徹底清除故障。研究兩萬噸重載組合列車不明原因緊急制動緊急源的判斷辦法已迫在眉睫。兩萬噸重載組合列車編組如圖1所示。
摘 要:針對大秦線兩萬噸重載組合列車因為列車管壓力快速下降引起的不明原因緊急制動情況進行分析。通過現有數據無法準確判斷緊急源是機車還是車輛,經過長期的數據積累和分析、研究,確定了不明原因緊急制動緊急源初步分析和判斷的辦法,并對兩萬噸重載組合列車不明原因緊急制動緊急源的分析、判斷提供理論依據。
關鍵詞:兩萬噸重載組合列車;緊急制動;緊急源;原因
中圖分類號:U270.35 文獻標識碼:A 文章編號:2095-6835(2014)16-0012-02
大秦線兩萬噸重載組合列車普遍采用“HXD2(主控)+HXD1(從控)”的牽引編組模式。兩萬噸重載組合列車載重大、編組長,發生緊急制動極易引發列車事故,嚴重威脅著大秦線的運輸、生產安全。
兩萬噸重載組合列車發生緊急制動后,對LKJ數據、機車數據、LOCOTROL系統DP日志等相關數據進行分析。大多數情況下,工作人員可以準確判斷緊急制動發生的原因和故障所在的位置,并進行相應處理,但是,對于因列車管壓力快速下降引起的緊急制動,通過對其數據進行分析,無法準確判斷緊急源,所以,只能有針對性地進行處理,但是會遺留一定的質量隱患。
1 問題提出
2009年,大秦線采用LOCOTROL系統互聯互通技術,使用“HXD2(主控)+HXD1(從控)”的編組方式牽引兩萬噸重載組合列車,開行以來多次發生因列車管壓力快速下降引發的緊急制動。兩萬噸重載組合列車發生不明原因緊急制動時,數據記錄都基本相同:主、從控機車的機車數據無任何故障記錄,主控HXD2機車DP日志記錄“從控緊急制動”,從控HXD1機車DP日志記錄“列車分離”、兩節機車EAB日志記錄“緊急制動:列車線”。通過數據只能初步判斷為列車管壓力快速下降引發緊急制動,無法準確判斷列車管壓力快速下降是由機車引起的還是車輛引起的。
每一次緊急制動都是對大秦線組合重載列車運輸安全的考驗,如果不能準確判斷緊急源,就無法保證能夠徹底清除故障。研究兩萬噸重載組合列車不明原因緊急制動緊急源的判斷辦法已迫在眉睫。兩萬噸重載組合列車編組如圖1所示。
摘 要:針對大秦線兩萬噸重載組合列車因為列車管壓力快速下降引起的不明原因緊急制動情況進行分析。通過現有數據無法準確判斷緊急源是機車還是車輛,經過長期的數據積累和分析、研究,確定了不明原因緊急制動緊急源初步分析和判斷的辦法,并對兩萬噸重載組合列車不明原因緊急制動緊急源的分析、判斷提供理論依據。
關鍵詞:兩萬噸重載組合列車;緊急制動;緊急源;原因
中圖分類號:U270.35 文獻標識碼:A 文章編號:2095-6835(2014)16-0012-02
大秦線兩萬噸重載組合列車普遍采用“HXD2(主控)+HXD1(從控)”的牽引編組模式。兩萬噸重載組合列車載重大、編組長,發生緊急制動極易引發列車事故,嚴重威脅著大秦線的運輸、生產安全。
兩萬噸重載組合列車發生緊急制動后,對LKJ數據、機車數據、LOCOTROL系統DP日志等相關數據進行分析。大多數情況下,工作人員可以準確判斷緊急制動發生的原因和故障所在的位置,并進行相應處理,但是,對于因列車管壓力快速下降引起的緊急制動,通過對其數據進行分析,無法準確判斷緊急源,所以,只能有針對性地進行處理,但是會遺留一定的質量隱患。
1 問題提出
2009年,大秦線采用LOCOTROL系統互聯互通技術,使用“HXD2(主控)+HXD1(從控)”的編組方式牽引兩萬噸重載組合列車,開行以來多次發生因列車管壓力快速下降引發的緊急制動。兩萬噸重載組合列車發生不明原因緊急制動時,數據記錄都基本相同:主、從控機車的機車數據無任何故障記錄,主控HXD2機車DP日志記錄“從控緊急制動”,從控HXD1機車DP日志記錄“列車分離”、兩節機車EAB日志記錄“緊急制動:列車線”。通過數據只能初步判斷為列車管壓力快速下降引發緊急制動,無法準確判斷列車管壓力快速下降是由機車引起的還是車輛引起的。
每一次緊急制動都是對大秦線組合重載列車運輸安全的考驗,如果不能準確判斷緊急源,就無法保證能夠徹底清除故障。研究兩萬噸重載組合列車不明原因緊急制動緊急源的判斷辦法已迫在眉睫。兩萬噸重載組合列車編組如圖1所示。