礦山事故中的狀態(tài)控制以及狀態(tài)預(yù)警模式淺析

楊小東

摘 要：礦山事故頻繁發(fā)生，究其原因，不僅僅是相關(guān)部門監(jiān)管不力和礦山施工的做法不正確，礦山安全責任基礎(chǔ)理論研究有所滯后也是原因之一。由于對礦山事故狀態(tài)的預(yù)警和控制不到位，就會引發(fā)許多礦山事故。針對礦山事故中的狀態(tài)控制和狀態(tài)預(yù)警進行簡單的分析。

關(guān)鍵詞：礦山事故；狀態(tài)；控制；預(yù)警

中圖分類號：TD76 文獻標識碼：A 文章編號：2095-6835（2014）16-0114-02

對礦山事故的預(yù)警狀態(tài)進行控制，可以很好地掌控礦山的具體狀況，對一些安全隱患和事故提前作出預(yù)判，進而更好地預(yù)防礦山事故，避免礦山事故造成的人員傷亡和財產(chǎn)損失。

1 礦山事故狀態(tài)控制和狀態(tài)預(yù)警模式

1.1 對礦山開發(fā)的意義

在一定程度上，礦山開發(fā)影響著許多方面，比如礦山開發(fā)可以獲取更多的經(jīng)濟效益和經(jīng)濟利益，可以開發(fā)旅游資源，打造旅游市場等。但是，在礦山開發(fā)的過程中，存在很多安全隱患，需要利用狀態(tài)控制預(yù)警系統(tǒng)進行判斷和預(yù)估，以有效地規(guī)避礦山的安全隱患，進而減少礦山事故發(fā)生的概率。

1.2 有效防范災(zāi)害事故的發(fā)生

利用狀態(tài)控制預(yù)警模式對礦山的整體情況進行監(jiān)控，可以更好地預(yù)防災(zāi)害事故的出現(xiàn)。其中，控制預(yù)警模式包括對礦山周邊環(huán)境的監(jiān)測、礦山內(nèi)部環(huán)境和運動的監(jiān)測等。在確保安全的情況下，對礦山進行開發(fā)或進行礦山作業(yè)，有效地防范災(zāi)害事故的發(fā)生。

2 礦山事故中出現(xiàn)的問題和現(xiàn)狀分析

2.1 技術(shù)手段和安全監(jiān)管手段落后

當前我國參與礦山開發(fā)和選礦的企業(yè)主要分為以下幾種：國有企業(yè)、私營企業(yè)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和其他企業(yè)。而鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)在礦山事故中出現(xiàn)的比例竟然高達55%.這一現(xiàn)象反映出我國的礦山開發(fā)技術(shù)、手段和安全監(jiān)管手段相對比較落后，科技水平較低，進而導致安全事故頻發(fā)，造成嚴重的人員傷亡和財產(chǎn)損失。

2.2 較大的礦山事故所占比例最高

根據(jù)礦山事故的等級來劃分，據(jù)數(shù)據(jù)分析，我國的大多數(shù)礦山事故都出現(xiàn)在較大的事故中，而一般事故、重大事故和特別重大的事故所占比例要相對低一些。這就說明，我國的許多礦山事故都是由于一些技術(shù)疏漏或是對狀態(tài)控制預(yù)警不夠重視造成的，沒有明確判斷孕災(zāi)系統(tǒng)所處的狀態(tài)，從而引發(fā)礦山事故出現(xiàn)。

2.3 人員傷亡比例有所下降

根據(jù)數(shù)據(jù)顯示，近些年來，我國礦山事故造成的人員死亡數(shù)量比2000年前后有所下降。在2005年，我國礦山事故的死亡人數(shù)已經(jīng)到達了高峰，之后便呈現(xiàn)出下降的趨勢。這也說明，近些年來，我國開始逐漸重視對礦山事故的防范，加強了對孕災(zāi)系統(tǒng)的完善，并建立了礦山事故狀態(tài)控制預(yù)警模式。

3 礦山事故狀態(tài)控制預(yù)警模式分析

3.1 狀態(tài)預(yù)警

所謂“狀態(tài)預(yù)警”，就是對孕災(zāi)系統(tǒng)所處的狀態(tài)進行定性判斷。它主要是針對礦山存在的安全隱患預(yù)判，以減少事故發(fā)生的可能性。狀態(tài)預(yù)警是礦山事故中狀態(tài)控制預(yù)警模式中最重要的環(huán)節(jié)，因為這個環(huán)節(jié)可以準確控制災(zāi)難的發(fā)生，盡可能減少或杜絕事故的出現(xiàn)。對孕災(zāi)系統(tǒng)的狀態(tài)進行預(yù)警和判斷，可以起到防患于未然的作用，同時，可以及時消除一些安全隱患，規(guī)避安全事故，從而安全地生產(chǎn)和開發(fā)，盡可能不發(fā)生任何礦山事故。

3.2 狀態(tài)控制

狀態(tài)控制就是指在狀態(tài)識別的基礎(chǔ)上，對一些重大的礦山事故進行控制，以減少特大礦山事故發(fā)生的可能性，提高安全質(zhì)量。一般情況下，狀態(tài)控制模式分為以下幾部分。

3.2.1 擾動強度的控制

擾動強度的控制主要是依據(jù)系統(tǒng)所處的狀態(tài)，根據(jù)不同的情況調(diào)整擾動的強弱，從而控制重大事故的發(fā)生。當有重大礦山事故出現(xiàn)或有隱患存在時，擾動強度就會增強，這也為相關(guān)部門和責任人員提供一定的安全預(yù)警。要在事故發(fā)生之前做足安全措施，降低礦山事故發(fā)生的概率。

3.2.2 狀態(tài)調(diào)整

狀態(tài)控制實際上就是對狀態(tài)進行調(diào)整，將靠近臨界狀態(tài)調(diào)整為遠離臨界狀態(tài)。這樣就可以大大提高礦山開發(fā)的穩(wěn)定性，確保礦山開發(fā)可以安全進行，有效降低礦山事故發(fā)生的概率。

3.2.3 切斷連鎖反應(yīng)的鏈條

任何風險和事故的出現(xiàn)都是有原因的，也是有連鎖反應(yīng)的。因此，切斷連鎖反應(yīng)的鏈條可以在很大程度上降低風險發(fā)生的概率，從而減少災(zāi)害發(fā)生的可能。一般而言，礦山事故中的連鎖反應(yīng)包括許多方面，例如周圍環(huán)境對礦山狀況的影響，或是天氣狀況對礦山的影響。很多時候都是因為天氣或者自然原因引發(fā)礦山事故，無論是山體塌陷還是礦難爆發(fā)，自然原因都占據(jù)最主要的部分。

3.2.4 提高對工作人員的安全監(jiān)測

除了一些自然原因造成的礦山事故外，施工人員自身的安全操作也嚴重影響了礦山施工的安全，很多礦山事故都是由于不得當?shù)牟僮骰蛘哌`規(guī)施工引起的。因此，礦山事故中的狀態(tài)控制和預(yù)警模式也應(yīng)該包括對施工人員安全施工狀態(tài)的監(jiān)測，從而避免因為操作不當而引發(fā)的安全事故。

4 結(jié)束語

建立礦山事故中的狀態(tài)控制和狀態(tài)預(yù)警模式，是防范礦山事故最基礎(chǔ)的方法之一。因此，要不斷完善和加強對其的狀態(tài)控制，及時切斷所有的連鎖反應(yīng)，規(guī)避產(chǎn)生的風險，提高礦山施工的安全性，降低礦山事故出現(xiàn)的可能。礦山事故的狀態(tài)控制和預(yù)警模式的建立實際上是對礦山安全基礎(chǔ)理論知識的完善，所以，要不斷對此進行充實，這樣可以更好地提高礦山施工的安全性，降低其中存在的風險，避免礦山事故的發(fā)生。

參考文獻

[1]栗繼祖.礦山安全行為控制集成技術(shù)研究[D].太原：太原理工大學，2010.

[2]丁寶成.煤礦安全預(yù)警模型及應(yīng)用研究[D].阜新：遼寧工程技術(shù)大學，2010.

[3]李賢功.中國煤礦重大瓦斯事故致因復(fù)雜性機理及其管控研究[D].徐州：中國礦業(yè)大學，2010.

〔編輯：白潔〕