圖靈測試靈不靈

今年正值“人工智能之父”阿蘭·圖靈逝世60周年，6月初，英國科學家宣布，一臺超級計算機首次通過“圖靈測試”，使它成為有史以來第一個具有人類思考能力的人工智能設備。

作為現代計算機概念的締造者和20世紀最偉大的英國數學家之一，圖靈率先提出的測試似乎很簡單：如果一臺計算機通過對話能使人們認定它是人類，那么這臺計算機便被認為具有智能。

認識測試

“圖靈測試”這一概念在1950年就已提出，同年10月，圖靈發表了另一篇題為《機器能思考嗎？》的論文。

在論文中他又提出一種假想：一個人在不接觸對方的情況下，通過一種特殊方式，與對方進行一系列問答，如果在相當長時間內，他無法根據這些問題判斷對方是人還是計算機，那么就可以認為這個計算機具有與人相當的智力，即這臺計算機是能思維的。

圖靈還進一步預測，到2000年，人類可以用10GB的計算機設備，制造出可在5分鐘的問答中騙過30%成年人的人工智能。

基于他的理論，不斷有科學家們成為圖靈實驗的踐行者，然而鮮有成功案例。今年6月8日，英國雷丁大學在著名的倫敦皇家學會舉辦了一場“圖靈測試”，俄羅斯團隊開發的一款名為“尤金·古特曼”的計算機軟件終于通過了測試。

古特曼2001年“出生”在俄羅斯圣彼得堡，由弗拉基米爾·韋謝洛夫和尤金·杰姆琴科領導的團隊開發。在測試中，古特曼模仿一名來自烏克蘭的13歲男孩，且成功地讓33%的測試者相信了這一點。

親歷測試

大多數人都會好奇，古特曼怎樣騙過測試者？科普作家丹·法爾克曾現場參加了2012年的一次測試，并記錄下當時的對話。那次測試雖然以失敗告終，但古特曼成功騙過29.2%的評委。

在經歷了一些正常的問答后，法爾克在記錄中總結道：“總之，現在坐在我對面，而我卻看不見的‘人——這個《星球大戰》粉絲或是披頭士的鐵粉，當被問到在滾石樂隊和誰人樂隊之間選一個時，它的回答是‘必須是滾石，而當我（在腦海中）不贊同它的觀點時，對方又說‘在80年代早期，誰人確實在解散之前寫過一些好歌。好吧，這些回答真是太‘人性化了，應該不可能是個機器。”

該軟件的開發者之一弗拉基米爾·維西羅夫對此表示：“我們的主要設計理念是，它可以聲稱它什么都知道，但由于受年齡限制，實際上它并不是什么都知道，這是完全合理的。我們花了很多時間開發這樣一個具有人性的角色。”

那些沒有受騙的測試者則稱，和古特曼聊天令人陷入云里霧里，甚至有點惱火。一個簡單的提問“你為什么要去亞特蘭大”，卻得到了一大堆毫無關系的回答。另外面對問題中出現同一個單詞，古特曼重復了之前的回答。

他們指出，從回答的結果可以看出，古特曼識別出了他人問題中的某一個單詞，然后開始“滔滔不絕”，不過這樣的回答竟騙過了三成的測試者，讓他們把聊天軟件當作一個13歲男孩，這實在是匪夷所思。

質疑測試

在現代社會，無論是自動柜員機或蘋果Siri，人工智能無處不在。但它們都不被認為是真正的人工智能，因為在人們看來，它們都不具有人類感情。

圖靈測試則被認為是檢驗機器是否具有人類感情的一個標準。一個典型的例子是，如果測試者反復提出相同的問題，一臺機器只會從知識庫里重復提取簡單的答案，而真正的人工智能需要表現出“不耐煩”等感情活動來騙過測試者。

不過，正如那些不相信古特曼是人的67%的測試者，很多人對圖靈測試的有效性提出了質疑。

其中最著名的是“中文房間”理論。美國哲學家約翰·希爾勒提出過這樣一個實驗：一個只懂英語的人手拿一本中文對照手冊，身處一間房子中。而另一人則在房間外向此房間發送中文問題。房間內的人只需按照對照手冊給出中文答案，房間外的人就會以為房間內的人是個會思維的中文專家。實際上房子內的人可能對象形文字一竅不通，更談不上什么智能思維。

也就是說，只要知識庫足夠大，人們最終一定可以制造出一個能通過圖靈測試的機器人。然而，這個機器人真的會擁有人類的感情和好奇心嗎？（據海外網、新浪網、網易新聞）