建筑設計創新與可拓思維模式

陸俊

摘要：建筑設計創新學在我國是一種新的設計學術，其創新方法和理論研究是構成創新建筑設計的兩大重要部分?？赏厮季S對建筑創新學的發展具有重要意義，在一定程度上也給建筑創新帶來了更多描述工具和理論依據?；诖?，本文主要對建筑設計創新與可拓思維模式進行了探討。

關鍵詞：建筑設計;創新;可拓思維模式

前言

社會的高速發展推動了人們生活水平不斷改善，也決定了人們對建筑方需求不僅僅停留在單純生存住房需求，對建筑結構設計方面的要求也日漸高漲。建筑企業的長遠發展離不開建筑結構設計優化技術的推動，建筑結構設計的優化除了考慮建筑工程成本的控制之外，還應滿足客戶對建筑的要求和建筑日后的管理與維護。隨著我國建筑設計的更新和發展，建筑設計創新思維模式的研究取得了一定的成績，也受到建筑學界廣泛的關注?？赏匦运季S在設計領域中已不是一個新鮮詞，很多事物的創新，包括建筑設計創新都離不開可拓性思維，這也是人們研究創新思維方法在建筑設計中具體應用的原因之一。

1.可拓思維

在傳統的建筑設計過程中，可拓思維可分為兩種不同情況，一方面，當前的矛盾問題得到有效解決時，被認為是可拓思維在構思、靈感、創意以及經驗的結果。另一方面，因為缺乏有效的科學推導方法，問題矛盾不能被很好地解決時人們會感到或多或少地無助。進行定量化和定性化是建筑學智能化、科學化以及計算機化的根本前提。可拓學中的創新思維模式對建筑設計的發展帶來了新的理論模式，其中創新思維模式主要分為四種方式：逆向思維模式、傳導思維模式、共軛思維模式以及棱形思維模式。除此之外，在建筑的創作過程中，邏輯思維和非邏輯思維在創新思維模式深層結構上的應用對整個設計創新具有深遠意義。

2.基于可拓學的四種建筑設計創新思維模式

2.1 逆向思維模式

生活中我們常見的換位思考是逆向思維的一種具體表現形式。它在建筑設計領域中被廣泛使用，也是創新思維當中的主要模式。在建筑設計中，當遇到一些比較難解決的問題時，常規的思維模式若起不到作用，此時就需要進行逆向思維的應用，通過引發不同的設計靈感，從而提高建筑設計的創新。換一句話說，設計師在建筑設計中可以改變思維模式，對問題進行多方面、多角度、反面去考慮和分析，從而達到一定的效果。在逆向思維的使用上，建筑設計師要想得到不同的新體驗，就必須打破自己原有的思維邏輯并承擔可能的風險，這也是逆向思維模式作為任何創新都具備的素質能被應用到任何事物創造和思考的主要原因。形式化地對非物元、反物元、逆事元等的交換和描述是建筑設計中可拓思維的表現形式。世界著名的盧浮宮的建筑就是把強烈的反差應用到建筑設計創新中，給世界人們帶來了不一樣的美。

2.2菱形思維模式

在數學教學中幾何圖形菱形相信大家都不陌生，而收斂思維和發散思維也都屬于菱形思維。一級菱形思維是從發散到收斂的思維，以此類推可以衍生出一系列多級菱形思維。目前，菱形思維通過與建筑設計相結合效果很好，被廣泛應用到建筑設計中。值得提醒的是，在建筑設計創新過程中對菱形設計的使用需要注意以下問題：（1）創新性。建筑設計和菱形思維進行創新的過程中，需要變換思路和方法，避免采用規矩的菱形思維;（2）可行性。所有的創新需要建立在建筑領域的標準基礎上，在采用菱形思維創新的同時一定要了解實際設計情況，不能憑空設想;（3）目的性。對建筑設計的目的和創新方向一定要明確。

2.3 傳導思維模式

傳導思維模式的概念相對來說具有一定復雜性。它是由一個事物的發生引起另一個事物產生的連鎖反應，或者說是對一個事物實施的一些改變對另個事物產生了伴生效應。比如人們在遇到問題或產生矛盾的時候，通過做出一系列的反應和改變并不能使問題得到解決，此時往往會通過傳導矛盾來解決問題。這種解決問題的模式就叫做傳導思維模式。在建筑設計中結合傳導思維模式，為當代建筑設計的發展和更新帶來新的變化。其中傳導思維在江西天域國際的建設的應用就是個很好的例子。

2.4共軛思維模式

負正、潛顯、軟硬和虛實是任何事物的共同四大共軛部，他們不是一成不變的，在一定情況下可以進行轉化，要想對事物有新的認識以及得出新的解決問題方式需要全面進行分析共軛部。根據事物的共軛變換原理以及共軛分析原理得出新的思維模式。共軛分析這種思維模式，可以對建筑設計中的一些有利或者不利、間接或者直接、潛在的以及明顯的問題進行有限解決。在建筑設計中對共軛思維模式進行有效的結合，不僅可以開創新的設計方式，還可以促進建筑創新學的發展和更新。

3.基于可拓學的邏輯與非邏輯的建筑創新思維

3.1邏輯思維

以邏輯思維為基礎的理性思考是建筑創作過程中最為主要的方式，邏輯思維通過思維的發展不同階段可以分為三種形式：普通邏輯思維、形式化邏輯思維以及辯證邏輯思維。（1）普通邏輯思維。在建筑設計中對建筑功能、技術條件、社會背景、文化環境進行綜合分析和探索，它是建筑設計的基礎，滿足了人們對建筑物精神、物質以及形態塑造的追求和需要。（2）形式化思維模式。在運用和形式上超過了普通、大眾的邏輯思維模式，是一種更高形式化程度的邏輯思維模式，可以很好的對遇到的問題和矛盾進行有效解決，這就是形式化思維模式。這種新型思維模式可以超越自然語言中的語法局限性，對語法背后的邏輯形式進行深刻、精準的了解。（3）辯證邏輯思維。在內容的聯系形式上具不可分割，另外在思維形式上處于相互發展和相互聯系的關系被稱為辯證邏輯思維。對辯證邏輯思維能力進行很好的利用，可以對事物的發展規律進行很好的了解，不僅對建筑設計的創新進行有效提高，而且對邏輯思維中的各種矛盾可以進行有效的解決。在邏輯思維形式上存在內在矛盾，相互依存，相互影響。不僅如此，在一定條件下他們可以相互轉化和相互滲透。與此同時，可以對建筑設計創新過程中遇到的思維僵化問題進行有效解決。

3.2 非邏輯思維

對事物的認識有一定的了解的基礎所產生的思維即為非邏輯思維。然而對事物的認識達到怎樣的程度和級別才能產生非邏輯思維性思維還不得而知。（1）聯想思維。人類最基本的想象能力就是所謂的聯想思維。它是通過一個事物的某一方面聯想到其他方面的過程。一般來說，他們之間存在一些相關和相似點。人們通過腦海里已有的聯系、連續、結合等形式產生聯想從而激勵和創造出新的思維是聯想思維最為主要的特征。（2）想象思維。通過已知事物的形象經過大腦組合產生出其他新鮮事物是想象思維的表現形式。一切想象都源自生活并遵守客觀存在的事物，想象的產物可以是我們未曾感知或不曾存在的東西。建筑師在進行建筑設計時可以通過自由地想象，把自身深處的狀態和形式包括自己的本性、被隱藏的愿望和意愿進行釋放和闡釋，通過想象為建筑設計注入新的元素和創新。

4.結束語

在建筑設計創新中，可拓思維模式為設計師帶來了新的想法和手段，在提高的同時也面臨著新的挑戰，這對我國建筑設計水平的提高有著深遠意義。在此基礎上對建筑創新設計進行系統地研究和總結，有利于建筑設計創新的發展和進步。

參考文獻：

[1]邢凱，鄒廣天.建筑設計創新思維方法的雙層結構[J].華中建筑，2008，（12）.

[2]周樹梅.解析面向科學性設計問題的可拓建筑設計[J].黑龍江科技信息，2012，（31）.

[3]梁娜.公共建筑設計中的外部環境功能創新[J].科技信息，2011，（25）.

[4]白林，胡紹學.建筑計劃方法學的探討--建筑設計的科學方法論研究（一）[J].世界建筑，2000，（08）.