潘石屹哈佛越洋捐款，“SOHO中國助學金”引熱議

【適用話題】慈善的真諦 感恩 愛心傳遞 自由

2014年7月15日，SOHO中國董事長潘石屹與哈佛大學校長Drew Faust在哈佛大學簽訂了金額為1500萬美元（約合9300萬元人民幣）的“SOHO中國助學金”的協議，該協議計劃未來將在全球范圍內捐助1億美元，資助在世界一流大學攻讀本科的中國貧困學生，家庭年收入6.5萬元以下的學子都可申請。此舉一出，立刻在公共輿論界引發了正反兩派的鮮明對峙。

不少人提出疑問，國內致富的地產商潘石屹為何助學國外而不選擇中國高校？賺了中國人的錢，又來捐給美國人，形同“劫貧濟富”；也有人主張，如何處理個人合法財產完全是他的自由，更因為美國學校的捐款監管比中國更好，捐給美國高校更能發揮作用。對于外界的爭議，SOHO中國的CEO張欣在其微博上說：“當年我在英國留學沒錢付學費，都是拿助學金，教育改變了我的人生。今天有機會給貧困學生提供助學金，也在這里感謝那些曾經資助過我的人。”SOHO中國董事長潘石屹也在其微博中說：“愿更多中國家庭貧寒的優秀學子去世界一流大學，如哈佛，去讀書、成才。”

慈善若無法實現自由，便會成為裹挾每一個人進行“強捐”的借口。捐與不捐、捐到哪里，似乎都難脫大眾點評之嫌。無論如何，慈善首先是自愿的，捐多少、捐什么、捐給誰，都應該是一種自主的行為。人們固然對慈善家的捐款去向有評價的自由，但是更希望這種言論自由催生出中國慈善的進步。

【素材分析】慈善捐贈通常都是掌聲的引信，但并非所有的捐贈都能收獲單一的掌聲，有時也會收獲倒彩。在需要與更需要之間，潘石屹捐給了可能的需要者，而非更需要者。然而慈善是無國界的，慈善選擇也應該是多元的，潘石屹越洋捐款是為感恩，對于他個人來說，這是完全自愿的。社會大眾應轉移關注焦點，也期待借此能引起有關部門的反思，從而促進我國慈善事業的進步與發展。

【速用名言】

1.慈善是高尚人格的真實標記。

——英國戲劇家 莎士比亞

2.善是由外來，名不以虛作。

——戰國末期詩人 屈原