潘石屹哈佛越洋捐款，“SOHO中國助學(xué)金”引熱議

【適用話題】慈善的真諦 感恩 愛心傳遞 自由

2014年7月15日，SOHO中國董事長潘石屹與哈佛大學(xué)校長Drew Faust在哈佛大學(xué)簽訂了金額為1500萬美元（約合9300萬元人民幣）的“SOHO中國助學(xué)金”的協(xié)議，該協(xié)議計(jì)劃未來將在全球范圍內(nèi)捐助1億美元，資助在世界一流大學(xué)攻讀本科的中國貧困學(xué)生，家庭年收入6.5萬元以下的學(xué)子都可申請。此舉一出，立刻在公共輿論界引發(fā)了正反兩派的鮮明對峙。

不少人提出疑問，國內(nèi)致富的地產(chǎn)商潘石屹為何助學(xué)國外而不選擇中國高校？賺了中國人的錢，又來捐給美國人，形同“劫貧濟(jì)富”；也有人主張，如何處理個(gè)人合法財(cái)產(chǎn)完全是他的自由，更因?yàn)槊绹鴮W(xué)校的捐款監(jiān)管比中國更好，捐給美國高校更能發(fā)揮作用。對于外界的爭議，SOHO中國的CEO張欣在其微博上說：“當(dāng)年我在英國留學(xué)沒錢付學(xué)費(fèi)，都是拿助學(xué)金，教育改變了我的人生。今天有機(jī)會給貧困學(xué)生提供助學(xué)金，也在這里感謝那些曾經(jīng)資助過我的人。”SOHO中國董事長潘石屹也在其微博中說：“愿更多中國家庭貧寒的優(yōu)秀學(xué)子去世界一流大學(xué)，如哈佛，去讀書、成才。”

慈善若無法實(shí)現(xiàn)自由，便會成為裹挾每一個(gè)人進(jìn)行“強(qiáng)捐”的借口。捐與不捐、捐到哪里，似乎都難脫大眾點(diǎn)評之嫌。無論如何，慈善首先是自愿的，捐多少、捐什么、捐給誰，都應(yīng)該是一種自主的行為。人們固然對慈善家的捐款去向有評價(jià)的自由，但是更希望這種言論自由催生出中國慈善的進(jìn)步。

【素材分析】慈善捐贈通常都是掌聲的引信，但并非所有的捐贈都能收獲單一的掌聲，有時(shí)也會收獲倒彩。在需要與更需要之間，潘石屹捐給了可能的需要者，而非更需要者。然而慈善是無國界的，慈善選擇也應(yīng)該是多元的，潘石屹越洋捐款是為感恩，對于他個(gè)人來說，這是完全自愿的。社會大眾應(yīng)轉(zhuǎn)移關(guān)注焦點(diǎn)，也期待借此能引起有關(guān)部門的反思，從而促進(jìn)我國慈善事業(yè)的進(jìn)步與發(fā)展。

【速用名言】

1.慈善是高尚人格的真實(shí)標(biāo)記。

——英國戲劇家 莎士比亞

2.善是由外來，名不以虛作。

——戰(zhàn)國末期詩人 屈原