晚明民變與《水滸傳》

明神宗（1573—1620）的怠政聚斂，明熹宗（1620—1627）的昏聵荒淫，法紀一天天地廢弛，政治一團黑暗。內(nèi)亂外患交逼而來，兵戈不息，軍費浩繁，加派重征，日甚一日?？N紳豪富又乘機漁利，在稅役方面包攬詭異，設法逃避，把一切負擔都加在平民身上。特別是邊陲的陜西，在政府忽視之下，豪富橫暴，官吏貪婪，更是個無法無天的世界，民變事件就在這個貧困黑暗之區(qū)爆發(fā)了。

晚明民變除了上述幾個原因外，《水滸傳》一書也起了推波助瀾的作用。《水滸傳》用一種極通俗的筆法，暴露北宋末年政界的齷齪和社會的不平。明朝晚年，政治的腐敗、仕宦的淫奢和平民的痛苦，正是一部《水滸傳》的現(xiàn)實版，所以一旦到了與北宋末年社會情況相同的晚明，《水滸》復活了，說《水滸》書，扮《水滸》戲，畫《水滸》畫，甚至引用《水滸》諸人物以為賭具，其風行一時，可以想見。

茲將晚明和北宋末年的情形做一比較：明神宗、明熹宗的惡政，較諸北宋的徽欽時代絕無遜色。宋徽宗奉道教，講神仙，荒廢政事；明神宗則寵貴妃，好酒色，深居簡出20余年；宋徽宗性喜奢靡，大事營造，揮金如土；明神宗亦大興土木，動輒百萬兩白銀，國庫蕩然無遺。宋徽宗時，新舊黨爭，才告結(jié)束，諸賢廢斥，群小專政；明神宗、熹宗則正當黨爭激烈之秋，大僚爭于朝，小吏貧于野。

越是在黑暗不平的社會里， 《水滸傳》的故事也就越容易取得民眾的同情，越易于普遍地流行，對于下層社會也就越容易發(fā)生更大的影響?！端疂G傳》之影響民變在當時有多人論及，《水滸傳》作為民變興起的一個精神上的因子，亦即此次民變中的一個特質(zhì)。

（摘自《晚明民變》 李文治/文）endprint