淺談農(nóng)業(yè)投資的問題及對策

楊合高

山東省東明縣沙窩鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務中心

淺談農(nóng)業(yè)投資的問題及對策

楊合高

山東省東明縣沙窩鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)綜合服務中心

農(nóng)業(yè)發(fā)展離不開資金的支持，而當前我國農(nóng)業(yè)面臨資金需求增大和投資不足的問題，農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化更需要資金保障。文章分析了我國農(nóng)業(yè)投資不足的原因，并針對我國農(nóng)業(yè)投資存在的問題提出應對措施。

農(nóng)業(yè)投資；投資不足；原因；對策

任何產(chǎn)業(yè)的發(fā)展都需要有充足的投資，農(nóng)業(yè)也不例外。但在家庭承包經(jīng)營制、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展新階段及“入世”的大背景下，我國農(nóng)業(yè)卻面臨著嚴重的投資不足問題，由此極大地制約著農(nóng)業(yè)的生存和發(fā)展。為此，必須與時俱進，創(chuàng)新和完善我國的農(nóng)業(yè)投資體制，為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供必要的資金保證。

一、我國農(nóng)業(yè)投資存在的問題

（一）農(nóng)業(yè)資金需求增大

農(nóng)業(yè)經(jīng)濟領域的不斷擴大，使得資金需求急劇增加。對于糧棉油等傳統(tǒng)農(nóng)產(chǎn)品而言，為了提高其產(chǎn)量與質(zhì)量，推廣農(nóng)業(yè)科學技術，無疑需要大量資金投入。而對于新拓展的經(jīng)濟作物種植和養(yǎng)殖業(yè)而言，所需資金投入將更大。

（二）農(nóng)業(yè)資金投入不足

國家財政支出中農(nóng)業(yè)支出所占比重急劇下降。1978年，財政支農(nóng)支出為150.66億元，在財政支出中所占比重為13.43%，到2002年，雖然財政支農(nóng)支出絕對量增加到2080億元，但占財政支出的比重卻下降至11%。

農(nóng)戶對農(nóng)業(yè)投資的積極性和能力也呈不斷下滑趨勢。2001年，全國農(nóng)民人均純收入為2366元，各項生活消費支出為1741元，農(nóng)民人均鄉(xiāng)村負擔為100元左右，剩余收入僅為500元左右，用于生產(chǎn)投入的部分一般不超過其中的一半，全國不過3000億元左右。同時，各金融機構(gòu)在農(nóng)村吸收的存款遠遠大于向農(nóng)村的貸款，每年大約有5000億元-6000億元以存貸差形式流入城市非農(nóng)產(chǎn)業(yè)。

農(nóng)業(yè)利用外商直接投資規(guī)模也偏小。隨著中國對外開放的不斷擴大，農(nóng)業(yè)利用外資金額有了較快增長。1999年至2006年的8年間，農(nóng)業(yè)利用外資項目4130個，合同外資金額83.88億美元。但農(nóng)業(yè)利用外資在全國利用外資總額中所占比例不足4%，截至2006年4月，外商直接投資農(nóng)業(yè)的協(xié)議金額僅占外商直接投資總額的1.93%。與全國外商直接投資的規(guī)模相比，農(nóng)業(yè)利用外商直接投資規(guī)模很小。

二、我國農(nóng)業(yè)資金投入不足的原因

（一）“奉獻型”三農(nóng)政策造成三農(nóng)資金缺乏

1.奉獻型的價格政策。即通過“剪刀差”的價格方式，轉(zhuǎn)移農(nóng)產(chǎn)品價值。據(jù)中國農(nóng)科院經(jīng)濟研究所的測算，僅1994年一年的“工農(nóng)剪刀差”就讓農(nóng)業(yè)奉獻了760億元。至今，這種現(xiàn)象依然存在。

2.奉獻型的財政政策。即國家實施長期農(nóng)業(yè)低投入政策。這主要表現(xiàn)在兩個方面:一是財政支農(nóng)低于國際標準。根據(jù)國際經(jīng)驗，在人均GNP300-1200美元期間，國家基本建設投資用于農(nóng)業(yè)的比例應在10%左右。但我國長期以來遠遠低于這個比例:1994年為2.2%，1995年為2.3%。雖然以后每年都有所增長，但都遠在10%以下。二是財政支農(nóng)低于我國制定的標準。如我國《農(nóng)業(yè)法》明確規(guī)定“國家財政每年對農(nóng)業(yè)總投入的增長幅度應當高于國家財政經(jīng)常性收入的增長幅度”，但實際上，除了“一五”、“二五”、“四五”、“七五”期間以外，國家對農(nóng)業(yè)的投資都低于《農(nóng)業(yè)法》的要求。

（二）農(nóng)業(yè)比較利益過低，風險過大，導致農(nóng)業(yè)的投資動力不足

農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對自然環(huán)境具有高度的依賴性，并且與工業(yè)生產(chǎn)相比生產(chǎn)周期更長，因此面臨的不確定性更大。農(nóng)產(chǎn)品的低附加值、低供求彈性、非商品性使農(nóng)業(yè)的投資收益往往較低。農(nóng)業(yè)的這些特點直接導致金融機構(gòu)和企業(yè)對農(nóng)業(yè)的投資動力普遍不足。

作為一種投資行為，自然要遵循收益最大化原則，尋找最有利的投資領域。然而，農(nóng)業(yè)與第二、三產(chǎn)業(yè)相比，投資收益水平明顯較低，這自然難以吸引金融機構(gòu)和企業(yè)的投資。另外，投資還要考慮所承擔的風險。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)受自然因素的影響較大，而我國旱澇災害頻繁，自然災害發(fā)生率較高。同時，我國農(nóng)業(yè)基礎設施薄弱，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)抵御災害的能力較低。這進一步削弱了企業(yè)對于農(nóng)業(yè)的投資動力。

（三）農(nóng)村信用狀況欠佳導致農(nóng)村信貸不足

部分農(nóng)民信用缺失，逃避還貸責任，導致農(nóng)村金融機構(gòu)無法按期甚至不能收回貸款。這使得農(nóng)村金融機構(gòu)不愿意把資金放貸給農(nóng)民，最終農(nóng)村的金融機構(gòu)成了吸收農(nóng)村存款轉(zhuǎn)移到城市放貸的中介。這進一步導致農(nóng)村投資資金流失。據(jù)資料顯示，90年代農(nóng)業(yè)與農(nóng)村部門GDP占據(jù)GDP總量的一半，但國家銀行系統(tǒng)給農(nóng)業(yè)與農(nóng)村的信貸僅占信貸總額的七分之一左右；農(nóng)村信用社的貸款的80%來自于農(nóng)民的儲蓄，但是信用社的農(nóng)業(yè)貸款占其總貸款的比例卻由1990年的46.1%下降到1995年的21%，其后也無明顯好轉(zhuǎn)跡象。

三、對策及建議

（一）加大農(nóng)業(yè)基礎設施建設，提高農(nóng)業(yè)抵御自然災害的能力

地方政府應加大農(nóng)業(yè)基礎設施建設，積極爭取國家支農(nóng)項目，在農(nóng)村道路、農(nóng)田水利等方面加大投入。同時，加強山體護坡工程建設，以抵御山體滑坡等水土流失性災害對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響。另外，各級政府都需要具有高速的災害救助系統(tǒng)。只有當?shù)鼐哂型晟频脑O施抵御自然災害，才可能吸引更多的資金投資當?shù)剞r(nóng)業(yè)。

（二）加大推廣農(nóng)地入股的土地流轉(zhuǎn)模式力度

農(nóng)地入股這一土地流轉(zhuǎn)模式具有很多優(yōu)點。這一創(chuàng)新的土地流轉(zhuǎn)模式使農(nóng)民成了入股企業(yè)的所有者，享受企業(yè)的利潤分配，這有利于提高入股農(nóng)民從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。另外，這一土地流轉(zhuǎn)模式有利于投資者減少初期的資金投入，有利于形成更大規(guī)模的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。這對于吸引社會資本投入農(nóng)業(yè)領域具有明顯的促進作用。

（三）從國家層面，進一步加大財政支農(nóng)力度

國家加大財政支農(nóng)力度的措施可以帶動社會各階層人民