劉義慶
王戎、和嶠同時(shí)遭大喪,俱以孝稱(chēng)。王雞骨支床,和哭泣備禮。武帝謂劉仲雄曰:“卿數(shù)省王、和不?聞和哀苦過(guò)禮,使人憂(yōu)之。”仲雄曰:“和嶠雖備禮,神氣不損;王戎雖不備禮,而哀毀骨立。臣以和嶠生孝,王戎死孝。陛下不應(yīng)憂(yōu)嶠,而應(yīng)憂(yōu)戎。”——選自《世說(shuō)新語(yǔ)》
故事大意:
王戎、和嶠同時(shí)遭遇大喪,王和二人都以孝著稱(chēng)。此時(shí)王戎瘦得皮包骨頭,幾乎支撐不住自己的身體;和嶠則哀號(hào)哭泣,一切都合乎喪葬的禮儀。晉武帝(司馬炎)對(duì)劉仲雄(劉毅)說(shuō):“你常去看望王戎、和嶠嗎?我聽(tīng)說(shuō)和嶠悲傷過(guò)度,這讓人很擔(dān)心。”劉仲雄回答道:“和嶠雖然極盡禮數(shù),但精神元?dú)獠](méi)有受損;王戎雖然沒(méi)拘守禮法,卻因?yàn)榘^(guò)度已經(jīng)形銷(xiāo)骨立了。所以我認(rèn)為和嶠是盡孝道而不毀生,王戎卻是以死去盡孝道。陛下您不必去擔(dān)心和嶠,而應(yīng)該去為王戎擔(dān)心呀。”
素材新解:
孝順是中華民族的傳統(tǒng)美德,是值得今天的我們傳承和發(fā)揚(yáng)的,這無(wú)可厚非,但王戎與和嶠的故事帶給我們的啟示卻不僅于此。首先,同是“孝”,和嶠只是“備禮”,是“形”的孝,而王戎則以死去盡孝道,是“神”的孝,顯然論孝心,以王戎為上。然而,王戎“孝”至損傷自身,悲則至悲,孝則至孝,但考慮到“孝”在另一方面,也需要保護(hù)好自己的身體,如果尚有長(zhǎng)輩在堂,如此消耗自身精神而不節(jié)制,以至無(wú)法侍奉老人,那么便不是“孝”,而是“不孝”了。
適用話(huà)題:
談孝順,形與神,現(xiàn)象與本質(zhì),過(guò)猶不及等。