陸丹晨, 姜敏鳳, 王東亮
(無錫職業(yè)技術學院 圖書館,江蘇 無錫 214121)
高職圖書館發(fā)展不平衡,高職圖書館無論是資源、環(huán)境,還是人員隊伍、服務水平等各方面都存在差異。本文提出建立高職圖書館動態(tài)自測系統(tǒng)設想,并對系統(tǒng)框架與相關參數(shù)進行闡述,旨在通過網(wǎng)絡加強高職圖書館的協(xié)同管理,從而促進整個高職圖書館的發(fā)展。
目前,高職圖書館還沒有一個專門系統(tǒng)用以各高職圖書館的情況匯集與相互溝通。雖有“教育部高校圖書館事實數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)”可以匯集一些信息[1]。如“信息查詢”、“統(tǒng)計匯總”、“數(shù)據(jù)分析”等,但其只做了物理性的數(shù)據(jù)羅列,無法反映各數(shù)據(jù)間的關聯(lián)性[2]。為了使各高職圖書館通過在線自測,知曉自身的優(yōu)劣,各館工作人員在工作中遇到問題可在線交流,互幫互助,設想建立高職圖書館動態(tài)自測系統(tǒng)。
動態(tài)自測系統(tǒng)框架分為三部分,第一部分為注冊登錄端,第二部分為信息管理端,第三部分為信息對比端(見圖1)。

圖1 動態(tài)自測系統(tǒng)框架圖
第一部分的注冊登錄端,有“資源采集”、“讀者服務”、“數(shù)據(jù)審核”及“館領導”四個入口,登錄后各類人員有相應的平臺交流工作經(jīng)驗;第二部分的圖書館信息管理端,有“信息錄入”及“信息查詢”二個入口,與系統(tǒng)注冊的四類人員相對應,分四個通道處理相關數(shù)據(jù)信息。資源采集人員只能遞交與查看資源方面的參數(shù)項,讀者服務人員只能填報、瀏覽服務方面的數(shù)據(jù)信息,數(shù)據(jù)審核人員和館領導可審核與查看全部數(shù)據(jù)和信息。填報過程中,各館若不愿透露真實館名,可用代碼替代,數(shù)據(jù)填報完畢,保存提交后,即得填報結(jié)果;第三部分的信息對比端,是本館及他館信息對比查詢?nèi)肟冢蛇M行橫向及縱向的對比。
(1)橫向?qū)Ρ确侄繉Ρ扰c定性對照兩部分
定量對比:選取某一個定量參數(shù)作比較點,再選某一地區(qū)或某一類型,單個或多個館進行比較,產(chǎn)生對比數(shù)值。也可以選取三個系統(tǒng)值做比較,即與該項參數(shù)的最大值、最小值及平均值比較。定量對比舉例情況見表1。

表1 橫向?qū)Ρ戎械亩繉Ρ扰e例示意表
定性對照:具體做法與定量類似,只是比較點換成了定性參數(shù),產(chǎn)生的結(jié)果不是數(shù)值對比,而是文字性的案例參考。如選擇某館的“業(yè)務規(guī)章制度”,則可查看到該館上報的相關文字信息。定性對照舉例情況見表2。

表2 橫向?qū)Ρ戎械亩ㄐ詤⒄张e例示意表
(2)縱向比較,是與本館歷史數(shù)據(jù)做比較,它也分定量對比與定性對照兩部分,是對本館的過去進行數(shù)值比較與事實參照。一般以年度為單位,分別選取年份、參數(shù)進行對比、參照,系統(tǒng)通過自動匹配,列出各時間段參數(shù)對比情況和參照情況。各館從中可看出各項參數(shù)的逐年變化情況。
為了加強圖書館管理與服務的測評,動態(tài)自測系統(tǒng)依據(jù)“高職高專圖書館建設指南”,進行了相關參數(shù)的選取[3]。它依據(jù)可操作性、實用性、便利性、準確性原則,選取各項參數(shù)。由于動態(tài)自測系統(tǒng)更注重數(shù)據(jù)與事實背后所隱含的服務成效問題,所以,其與定性相關的可對照參數(shù)多達74%,其中,定性參數(shù)(21%),定量參數(shù)(26%),定性定量參數(shù)53%。
動態(tài)自測系統(tǒng)選取了8個一級參數(shù),分別為管理與體制、辦館條件、現(xiàn)代化建設、文獻資源建設、讀者服務、學術研究、調(diào)查反饋、社區(qū)及產(chǎn)學研服務。一級參數(shù)下設23個二級參數(shù),二級參數(shù)下又有73個三級參數(shù)。
3.1.1 定量參數(shù)(19個)
定量參數(shù)具體為:(1)校撥正常經(jīng)費;(2)其他來源經(jīng)費;(3)人員數(shù)量;(4)獨立館舍面積;(5)閱覽座位數(shù);(6)數(shù)字圖書館建設人員配置數(shù)量;(7)館藏印刷文獻情況;(8)數(shù)字文獻情況;(9)年生均文獻量;(10)電子文獻購置經(jīng)費占文獻資源購置經(jīng)費的比例;(11)文獻加工周期;(12)文獻分類編目差錯率;(13)數(shù)據(jù)庫維護與更新;(14)開館時間;(15)開架率;(16)年生均外借量、下載量;(17)年館員培訓次數(shù);(18)年成果發(fā)表量;(19)年科研課題量。
19個定量參數(shù)反映了圖書館基礎工作狀況,為必填項目,它不做達不達標的評判,僅通過自報情況與所有上報館中的最高值、最低值、平均值相比較,知曉本館在人、財、物及圖書館服務、科研等方面的所處情況。
3.1.2 定性參數(shù)(39個)
定性參數(shù)具體為:(1)辦館思想;(2)領導體制;(3)組織機構;(4)總館、分館、資料室工作整體化;(5)業(yè)務規(guī)章制度;(6)服務規(guī)章制度;(7)行政資產(chǎn)規(guī)章制度;(8)民主管理;(9)館史建設;(10)隊伍建設及落實;(11)館內(nèi)設施與環(huán)境;(12)圖書館服務器情況;(13)圖書館軟件情況;(14)數(shù)字圖書館管理;(15)辦公自動化情況;(16)文獻資源特色建設;(17)標準化程度;(18)文獻揭示報道實施與經(jīng)驗;(19)文獻保管實施與經(jīng)驗;(20)文獻共建;(21)文獻共享;(22)咨詢服務途徑;(23)咨詢服務項目;(24)信息編譯報道或推送;(25)信息檢索教育;(26)學術組織;(27)學術會議;(28)服務教學情況;(29)服務教學反饋;(30)服務校企合作情況;(31)服務行業(yè)、專業(yè)學會情況;(32)資源建設滿意度調(diào)查;(33)讀者服務滿意度調(diào)查;(34)管理滿意度調(diào)查;(35)社區(qū)基本信息服務;(36)社區(qū)高級信息服務;(37)為學校產(chǎn)學研中心服務;(38)為師生的產(chǎn)學研服務;(39)為企業(yè)信息服務。
上述參數(shù),涵蓋了圖書館的方方面面。從圖書館上層建筑的體制架構,到基礎的人、財、物管理,再詳細到圖書館各項具體工作,如:隊伍建設與管理、數(shù)字資源建設與管理、文獻資源共建共享、信息咨詢服務與社區(qū)服務的開展、圖書館工作滿意度調(diào)查及讀者信息反饋評價等,都可進行定性的描述。
定性描述彌補了數(shù)值定量評估的空白,它可成為各館工作中的參照與參考。如“辦館思想”的中長期發(fā)展規(guī)劃,辦館理念,工作計劃與總結(jié)可供各館館長借鑒;“組織機構”的基本業(yè)務部門設置情況,可供各館機構設置時參考;“數(shù)字圖書館管理”制定的科學合理、切實可行的數(shù)字資源建設工作規(guī)范和工作細則,可規(guī)范各館的數(shù)字圖書館建設等等,都可供剛開啟以上某項工作的圖書館參考借鑒。
3.1.3 既定量又定性參數(shù)(15個)
既定量又定性參數(shù)具體為:(1)經(jīng)費使用情況;(2)數(shù)字圖書館建設經(jīng)費投入;(3)人員素質(zhì)情況;(4)網(wǎng)絡設施;(5)存儲設備;(6)圖書館網(wǎng)站服務;(7)電子閱覽室服務;(8)網(wǎng)絡用戶教育;(9)數(shù)字參考咨詢服務;(10)館際互借與文獻傳遞;(11)自有數(shù)據(jù)庫建設;(12)入館培訓;(13)專題培訓;(14)學生參與服務;(15)讀者調(diào)查。
上述參數(shù)既涉及具體數(shù)值,又有文字化的定性描述。例如:圖書館服務所涉及的硬件“網(wǎng)絡設施”及“存儲設備”,除了帶寬、網(wǎng)速、存儲容量等數(shù)值需上報外,還可上報及說明網(wǎng)絡綜合布線、局域網(wǎng)架構、網(wǎng)絡環(huán)境、存儲環(huán)境、存儲結(jié)構、供電環(huán)境及網(wǎng)絡安全管理等規(guī)范要求;涉及的 “網(wǎng)站服務”、“電子閱覽室服務”、“網(wǎng)絡用戶教育”及“數(shù)字參考咨詢”等軟性服務,在上報座位數(shù)、服務時間、培訓次數(shù)、咨詢業(yè)務量等數(shù)據(jù)的同時,可將服務情況整理上報。
3.1.4 附加參數(shù)
為了鼓勵各館不斷創(chuàng)新,發(fā)揮長處,突現(xiàn)特色,動態(tài)自測系統(tǒng)還專門設立附加參數(shù)“特色與優(yōu)勢”,目的是上報3.1.1-3.1.3中各項參數(shù)所不涉及的部分,或者是只有本館獨有的工作方法與創(chuàng)新服務、活動等,供他館學習與借鑒。
高職圖書館動態(tài)自測系統(tǒng)是具有指導意義的網(wǎng)上填報系統(tǒng),它真實有效,適時更新,省時省力,且能存檔備查,記錄館史,為圖書館后續(xù)發(fā)展提供參考。在引領高職圖書館發(fā)展方向,促進個體創(chuàng)新、整體發(fā)展方面有一定作用。但其所選測評參數(shù)是否合理,框架結(jié)構設置是否完善,還有待設想變?yōu)楝F(xiàn)實后,在實踐中得到進一步的檢驗與修正。
[1]教育部高校圖書館事實數(shù)據(jù)庫[DB/OL].(2012-12-10)[2014-03-18].http://www.tgw.cn:18080.
[2]張惠君,張西亞.關于“教育部高校圖書館事實數(shù)據(jù)庫”統(tǒng)計難點的探討[J].大學圖書情報學刊,2011(2):49-53.
[3]全國高職高專圖書館建設指南[DB/OL].(2012-12-10)[2014-03-18].http://162.105.140.111/gczn/gzzn/gzgzjs/201205211446.