岑鞏縣大榕村新龍組滑坡成因分析

范 偉

(貴州省地質礦產勘查開發(fā)局101地質大隊，貴州凱里 556000)

0 引言

2012年6月29日6:20分左右，岑鞏縣思陽鎮(zhèn)大榕村新龍組發(fā)生一起山體滑坡地質災害。滑坡方量約500萬m3，滑坡造成9棟木質房屋損毀，70戶312名群眾直接受災，所幸沒有人員傷亡。同時，滑坡形成堰塞湖，威脅周邊及下游螞蟥坳組等348戶1 020名群眾的生命財產安全。

1 滑坡區(qū)地質環(huán)境條件

1.1 地形地貌

滑坡區(qū)屬侵蝕低山丘陵地貌，地形切割強烈，起伏較大，原始地形坡度15°～40°，總體上下陡、中間緩，呈圈椅狀，坡向270°，公路沿中間緩坡地帶修建。坡體局部的陡峭地形為滑坡的變形破壞提供了空間條件。

1.2 地層巖性

滑坡區(qū)出露的地層由新至老依次為:

第四系殘坡積層(Q4):黃色、灰黃色碎石土，松散，碎石成分為杷榔組粘土質頁巖，強風化，細粒土含量小于30%，土厚大于10 m。南側坡體為人工堆積和殘坡積，人工堆積年限小于5年，碎石土，細粒土含量30%～50%，稍密，土厚大于10 m;人工堆積土的滲透性低于殘坡積土，同時壓實下伏土體，降低了其滲透性。

寒武系下統(tǒng)杷榔組(∈1p):灰綠色、黃綠色薄層泥、頁巖，風化后多呈灰褐色，產狀160°∠30°，節(jié)理裂隙發(fā)育，主要發(fā)育著兩組節(jié)理:結構面 1:40°∠78°，結構面 2:320°∠82°，巖體破碎、松散。

該區(qū)巖土體結構在水的長期作用下軟化，抗剪強度降低，為滑坡的形成提供了物質基礎。

1.3 地質構造

查閱區(qū)域地質資料，滑坡區(qū)及其周邊為單斜構造，野外調查也未發(fā)現(xiàn)斷層褶皺等構造形跡，滑坡區(qū)構造簡單。地震烈度小于6度，滑坡發(fā)生前也未見可能影響坡體穩(wěn)定性的地震顯示。

1.4 地下水

滑坡區(qū)內地下水按含水介質類型［1］劃分為基巖裂隙水和孔隙水兩種，該區(qū)以基巖裂隙水為主。

地下水來源主要靠大氣降水的垂直補給，其次是地表水的側向補給以及相鄰含水層地下水的地下補給。地下水排泄區(qū)位于馬坡溪兩側，主要通過泉點以地表徑流的方式匯入馬坡溪。但滑坡區(qū)在暴雨作用下，斜坡匯集的雨水滲入坡體后，由于坡體反傾坡內特點，在基巖和堆積體的界面上形成了一定的水壓力。特別是在南側部分人工堆積物細粒物質較多，影響地下水的排泄，形成了比較高的水壓力，降低了潛在滑面處土體有效應力。

1.5 人類工程活動

滑坡區(qū)內的人類經濟活動，主要以公路開挖修建、土石方運輸、堆填及大量農耕為主。在滑坡體中部緩坡地帶，有一鄉(xiāng)村公路貫穿至滑坡體南側緣，公路于2011年修建，并于2012年上半年拓寬修整。伴隨著岑鞏新縣城的經濟發(fā)展，大量工程棄土通過該公路運輸至西南側低洼處堆填，土石方以含碎石粘土為主，其堆填方量現(xiàn)已達到約20×104m3。

2 滑坡變形特征

根據(jù)該滑坡的變形破壞特征，可以將該滑坡分為啟動區(qū)(A)、主滑區(qū)(B)、次級滑動區(qū)(C)和牽引滑動區(qū)(D)四個區(qū)塊，見圖1。

圖1 滑坡分區(qū)圖

大榕村新龍組滑坡變形破壞基本特征見表1。

表1 滑坡體變形特征表

3 滑坡形成原因及穩(wěn)定評價

3.1 滑坡形成原因

該滑坡體的地形地貌、地層巖性為滑坡的形成提供了空間條件和物質基礎，是滑坡形成的內在因素;大氣降水、地下水活動和坡體的人類工程活動導致滑坡的下滑力增加，抗滑力減小，是滑坡形成的外界誘導因素。

滑坡各區(qū)形成復雜的關系，這一系列關系導致斜坡的失穩(wěn)和下滑，滑動原因［2-4］分析如下:

首先A區(qū)由于地勢低洼，形成地下水匯集區(qū)，同時該滑區(qū)滑體巖性主要為人工堆積和殘坡積土，不利于地表水和地下水的排泄。滑坡發(fā)生前4日內連續(xù)降雨達85.3 mm，致使坡體中上部地下水位逐漸升高，降低了潛在滑面處土體的有效應力，滑體蠕滑變形。坡體中上部的蠕滑，導致人工堆積區(qū)后緣拉裂，拉裂縫中積水逐漸升高，在改變坡體地下水分布的同時，對坡體提供更大推力，從而導致該區(qū)滑動失穩(wěn)。

A區(qū)滑動后將直接對其右側的B區(qū)左側產生剪切和牽引，導致B區(qū)左側滑體局部破裂失穩(wěn)，直接造成B區(qū)發(fā)生滑動，形成主滑區(qū)B。

B區(qū)滑動后，即在D區(qū)前緣處形成臨空面，導致D區(qū)前緣失穩(wěn)，形成潛在滑坡。D區(qū)前緣失穩(wěn)滑動后，滑體在其前緣再一次推動B區(qū)左側，加大B區(qū)后緣推動力，進一步造成B區(qū)的下滑。

由于B區(qū)的下滑，在其后緣產生了較強烈的拉裂和塌陷變形作用，降低了位于B區(qū)后緣C區(qū)的土體的力學強度，且B區(qū)的下滑對C區(qū)左側產生側向擠壓作用，這些不利條件導致C區(qū)失穩(wěn)，形成次級滑坡。

3.2 滑坡的穩(wěn)定性分析

綜合野外調查與室內分析的成果，確定滑面為滑坡堆積體內部軟弱面，呈圓弧形。因此本次穩(wěn)定性計算方法采用瑞典條分法［5］。

根據(jù)滑坡穩(wěn)定性評價結果，主滑區(qū)滑體在自然情況下，處于基本穩(wěn)定狀態(tài);在持續(xù)暴雨情況下，處于欠穩(wěn)定狀態(tài)，主滑區(qū)滑體易發(fā)生順坡方向的滑移變形，再次形成堰塞壩堵塞馬坡溪。

次級滑體在自然情況下，處于基本穩(wěn)定狀態(tài);在持續(xù)暴雨情況下，處于不穩(wěn)定狀態(tài)，易發(fā)生沿約300°方向的滑移變形破壞，滑至馬坡溪。

4 治理建議

對該滑坡的治理建議采用地表截、排水為主，同時加強地表監(jiān)測及深部位移監(jiān)測，在主滑區(qū)B區(qū)西側采用重力式擋墻，并對滑坡區(qū)內受損及受威脅較大的居民實施搬遷避讓。

5 結語

1)本文介紹了岑鞏縣大榕村新龍組滑坡的地質環(huán)境條件和基本特征。

2)初步分析了滑坡的形成原因，并對其穩(wěn)定性進行了分析和評價。

3)該滑坡一旦再次發(fā)生滑動，可能再次形成堰塞湖，嚴重威脅周邊及下游群眾的生命財產安全，因此，必須對該滑坡進行治理以保證其穩(wěn)定。

4)地形地貌、地層巖性是該滑坡形成的內在因素;大氣降水、地下水活動和坡體上的人類工程活動是滑坡形成的外界誘導因素。

5)在對該滑坡治理過程中，我們要特別注意考慮地表水和地下水的作用，設置合理、有效的防治措施。

［1］胡厚田，吳繼敏.土木工程地質［M］.北京:高等教育出版社，2001:75-78.

［2］羅贊錦，馮煒森.談談降雨對邊坡穩(wěn)定的影響［J］.廣東公路交通，200(71):44-47.

［3］王洪川.水對滑坡的影響［J］.路基工程，2005(4):15-17.

［4］巨能攀，林 鋒，張建江，等.黔東南州岑鞏縣思陽鎮(zhèn)大榕村滑坡地質災害應急治理措施建議［Z］.2012.