迷蹤拳之謎

龔鵬程

在今日，霍元甲這一形象經電影電視渲染，幾于無人不知；而可惜正因電影電視渲染，故幾乎沒有人知道真正的霍元甲究竟是什么樣。王洪海自稱農民作家，曾撰《正說霍元甲》（百花文藝出版社）、《中國近代愛國武術家霍元甲》（天津霍元甲紀念館出版）及小說《霍元甲》等書，對霍氏生平考核最稱翔實，是當代研究霍氏真正的專家。王氏與霍家為同里世好，故能如此。

但王氏書也有不足之處。首先是太偏重霍氏個人及家族，而對精武體育會之描述不足。例如精武會中濟濟多士，可是趙連和、趙連城在書中只簡單提了一筆，鷹爪門陳子正、螳螂拳羅光玉也都沒敘述到。精武會在全國的拓展情況，所述也極少。精武會在南洋的發展，則因霍元甲兒子霍東閣在印度尼西亞教拳的緣故，對印度尼西亞敘述獨詳，而馬來西亞、新加坡等地，竟幾乎未談。

其次是他太側重霍元甲的生平事跡，而對他的“藝”論述不足。

這個問題與上一問題是有關聯的。李連杰《霍元甲》電影拍攝后，霍家人對之極為不滿，去法院提出了控告。電影中描寫霍元甲全家滅門，對家屬后人來說自然難以忍受。其他事跡，電影中也亂扯一通。王氏既與他們世家交好，替他們申辨，情有可原。但霍元甲之所以重要，老實說跟他有沒有后裔沒太大關系，跟他的生平瑣事也沒太大關系，主要是他的藝。無此技藝，便無法成那些事，也不值得人們來研究。

可是王先生的論著在這方面卻是不足的。霍元甲的武術到底是怎么回事，李連杰、袁和平固然搞不清楚，王先生也不太明白。我在天津南河鎮霍元甲故居（其實故居早坍了，這是新造的假古董）訪問時，霍氏曾孫霍象正先生練了一趟霍家拳給我看，形貌略具，而精氣神采似乎也相去甚遠，這是現今最遺憾的事。

精武會所刊行之拳譜甚多，包括潭腿、工力拳、少林拳、鷹爪連拳、螳螂拳等。霍氏迷蹤拳卻無專書，只有霍氏練手拳，號稱雜采各派手法而成，如少林、鷹爪、長拳、佛家、形意、八卦、太極、螳螂。但太極、形意、八卦如何與少林、螳螂、鷹爪等等混合為一，實在很玄，因為彼此拳理上大相徑庭，不無參差之處。且若以此拳為迷蹤藝之一，那么迷蹤拳大抵就跟北派長拳差不多，可是依姜容樵在民國十八年所寫的《寫真秘宗拳》考之，情況卻頗為不同。

據姜容樵說，流傳于河北滄州的叫秘宗拳，分兩支：下洼一帶，稱為秘宗架、燕青拳；城廂附近，稱燕青架、秘宗拳，又稱秘宗藝、迷蹤藝、猊藝。其藝由道光年間魯人孫通所傳。孫氏晚年嘗游東三省，又在天津靜海授徒，“聞霍元甲君之曾祖，系孫之弟子”，因此“霍氏所傳之全部刀棍拳棒，動作名稱，理法功用，皆與孫氏所傳完全相同，其為秘宗之正宗也明矣”。

依他這樣說，秘宗拳就不是霍家拳，而是廣泛流行于山東河北乃至東三省的一個拳種，只是霍家人也練它罷了。可是霍家所練究竟是否正宗呢？姜氏的說法似乎又有所保留。

因為姜氏所描述的秘宗拳，乃是近于太極拳的拳種，因此曾服務于中央國術館的滄州人王子平替姜書作序時說：“其與普通秘宗拳有別者，即斯術之不用力而有內動，不養氣而氣自貫丹田，上下連絡，動作自然，決無縱竄蹦跳之弊，亦無聚氣努力之害。”

他所批評的“普通秘宗拳”即包括了霍元甲所傳習的那一種。姜氏講得更直接：“余以二十年之廣征博訪，幸遇秘宗藝之能者十余人，然求其真能得斯術之三昧者，不過二三人而已。……學者率多莽夫，徒以使氣努力為妙用，以鼓胸踢腰為美觀，滯而不化。……及見靜海霍氏之秘宗，亦殆受其弊而不知。”（《序》）直言霍氏之秘宗雖然確是秘宗，所謂“正宗”，但仍未得真傳。

據姜氏評價，秘宗以滄州較佳，能得真傳三四成，天津南洼與天津城兩派大約兩成，河間、任邱、獻縣所傳也差不多，霍氏家鄉靜海及青縣則只得一成。至于山東德州青州，更差，一成也不到，因為純剛不柔。另有兗州、濟寧、漢上，拳架與滄州完全不同，但其八趟秘宗合戰拳，又稱八趟燕青靠，頗存古風。

古風是什么呢？就是柔。姜氏甚至有時會直接說它叫柔術。假若不柔，那就錯了，因此他說：“練手拳、綿掌拳、秘宗靠，皆無一顧之價值。”他的書，名叫《寫真秘宗拳》，就是想把這個真相揭露出來。

姜氏描述的迷蹤藝：“斯術姿勢動作完全太極，見效之速，又似形意，偶有步法手法，轉輾進退，則又類似八卦。考古證今，固知孫通大師之秘宗藝，決非今日以訛傳訛之秘宗所可望項背者。”

這種秘宗藝，“柔多剛少，無跺腳、無坡腿，旋風腳、二起腳則更不見”（《序》）；“在最初發明之時，其技確為柔術上乘、內家正宗。其姿勢、動作、理法、功用，無不與太極拳息息相通”（第一章）。

該書第一章“論秘宗與太極相同之點”、“論秘宗之天然內功”、“論今昔之秘宗藝”和第二章“秘宗拳之要訣”各節，對于它與太極相似之處闡述極詳。不只說站立時一樣要豎項、頂動、垂肩、含胸、舌抵上腭、提肛，而且演示時要如回翔之鳥，動作不停，純任自然，不用力而有內動，不蓄氣而氣貫丹田，同時還說此拳之要訣亦有拗、粘、靠、攔諸法。總之是在太極八卦術沒發明之前，內家拳術之正宗。

姜氏是與霍元甲同時代而略晚的人，對于霍氏技藝，亦褒亦貶，既許為正宗，說各地所傳“唯精武霍氏遺傳仍存少許之占派”，又批評它不盡合古法，剛多柔少，第一章且專門辟一節，名叫“論靜海霍氏之秘宗藝”，里面說：“霍氏所學，皆近代之秘宗藝而非最古之猊藝，似乎偏于一方。霍氏對此，亦頗自認，且不恥下問，可見霍氏之一肯虛心，能容納，固非世之以一得自矜者所能及其項背。”實是陽褒陰抑，要推倒霍氏秘宗拳這個大招牌，另立一法門。

姜氏本身也是武術大家，他這種說法到底對不對，迄今沒什么人考辨。可是在當時精武會及霍元甲聲望如此之高的時代，公然著書立說如此，沒一點證據或把握，恐怕是不行的。因此我從發言情境上認為對于姜氏之說決不能默然視之。霍氏迷蹤藝固然柔少剛多，然而王洪海《正說霍元甲》一書中便收有一張精武會員習武的照片，練武的人是在“云南蒙自個碧鐵路公司柔術部”（見題頭圖），可見精武會也講究柔術，并不只一味剛猛。至于姜氏強調拳術不能只有猛力，須有內功，乃是練武的通理，練秘宗拳當然也不能不如此。故其說還是很應參考的。也唯有通過這類挑戰霍氏權威的言論，我們才能更深人且準確地把握迷蹤藝到底是什么藝。

其實，迷宗藝之謎，還不只在于它究竟是內家拳抑或外家拳。它本是猴拳之一支，又名或古名猊便是明證。可是如今已不太看得出它與猴拳的關聯。姜氏解釋說是當年因見群猴嬉斗于山中，彼此往來，純任自然，又有老猴婆娑作舞，凝神斂氣，剛柔相濟，故才創立此拳，恐怕也是臆想的成分多些。關于這部分，我也很想知道答案，可惜天津霍元甲文武學校里南拳北腿練著去打金牌的朋友，不太能跟我解釋清楚。