她為何房子沒要成反而倒貼錢

周秋元

吳女士和鄧某于1989年3月結婚，后因感情不和，雙方于1998年11月協議離婚。吳鄧兩人于1993年共同集資了一套三室一廳的房子，即坐落于南昌市北京西路XX號16棟2單元101室。離婚時雙方協議約定：男方得兩間房和陽臺，女方得一間房和廳堂、廚房、廁所。離婚后吳女士一直居住于該房內。自2004年起，因生活不便，吳女士便在外居住，偶爾回去居住。后吳女士發現鄧某擅自更換該房大門的鎖，以致吳女士無法住進自己房屋。吳女士遂訴至法院，請求按雙方離婚協議書分割坐落于南昌市北京西路的房屋，并判令本案訴訟費由被告鄧某承擔。

被告鄧某辯稱：1、原告提供的1998年4月11日的離婚協議書不能作為有效的證據采信。2、原告要求分割坐落于北京西路的房屋，既無事實依據，也沒有法律依據，其訴訟請求應予駁回。

反訴原告鄧某訴稱：反訴原、被告雙方于1989年3月29日登記結婚（雙方均系再婚）。后因感情不和，雙方于1998年11月11日協議離婚。在婚姻關系存續期間，反訴被告于1996年12月1日申請對坐落于南昌市八一大道XX號的一套房子進行房改。1997年9月30日，反訴被告與產權單位南昌某單位簽訂《房改協議》。由于該房屋處于房改過程中，加之反訴被告隱瞞房改進程，致使反訴原、被告在1998年11月11日協議離婚時沒有涉及該房屋的分割問題。現因反訴被告起訴，反訴原告經查詢后才得知反訴被告已取得該房屋的所有權，且反訴被告已將該房屋出租獲取收益。因此，反訴原告遂提起反訴，請求依法分割登記在反訴被告吳女士名下的房屋，并判令反訴被告承擔本案訴訟費。……